Равнозначна ли замена газоразрядных, ламп накаливания на LED

[VladPowers]

в доме?

Хочу прикупить вот такие лампы-светильники. http://www.dealextreme.com/p/7w-7-led-6 … 240v-48721

По люминал они соответствуют примерно 40Вт лампе накаливания. Но что-то мне кажется что освещенность будет несравнима с примитивными лампами.

Кто что думает из теоретиков или практиков использования LED дома в качестве источников света?

[DJEM]

6500K одно это меня остановит, дома только лампы 2700 , желтый свет.. при белом глаза устают и все мертвенного цвета

[VladPowers]

DJEM, сам думал по этому поводу. Но минимум только 3300 кельвинов

VladPowers, За LEDом — будущее. Главное — смотри на общую освещенность. Пока есть линзовка светодиодов — нужно помнить об общей освещенности. Цветность можно подправить светофильтрами

[VladPowers]

Главное — смотри на общую освещенность.

А как на нее смотреть если я хочу всё освещение в кухне на LED перевести…

VladPowers
Я для себя решил:
Диоды — в те места, где либо проводишь мало времени, а свет включается часто и на сравнительно короткое время (например, туалет, балкон), либо в качестве ночников. Спектр света у них узкий, неприятный, зато, в отличие от газоразрядников, спокойнее относятся к частым включениям/выключениям и не так сильно при включении шумят в сеть.
Газоразрядные — туда, где свет включается/выключается не так часто и горит сравнительно долго, но при этом спектр света неважен — прихожая, кухня. При частом включении/выключении у них сильно падает ресурс.
В жилые комнаты — обычные лампочки накаливания. Пусть неэкономно, но глаза дороже.

Что же касается экономии… Хорошая некитайская газоразрядка стоит рублей на 50 дороже обычной лампочки накаливания. Чтобы окупить эту разницу в цене, при стоимости кВт*ч, скажем, 3р и разнице в мощности (возьмем 75 Вт лампочку — ее газоразрядный аналог кушает 13) примерно 60 Вт, лампа должна гореть 277 часов. Если в день она светит часа 4-5, то это почти 2 месяца. А сколько живет обычная газоразрядка? В общем, экономия достаточно скромная, чтобы о ней реально думать.

ЗЫ: Кстати, были у меня дома рюмочки стекляные. При дневном свете или при свете лампы накаливания они были фиолетовыми. А под светом газоразрядников — почему-то зеленые.

В одном из помещений используются такие лампы

Снимок-6.png

Снимок-7.png

http://www.ecola.ru/catalogue9.html
Те которые 2800. В качестве подсветки проходов они вполне, но в качестве основного освещения, думаю, не то. Яркость резковатая и бьёт по глазам и в тоже время свет направленный, не рассеянный, мала площадь освещения. Их потребуется довольно большое количество, что будет выглядеть не красиво ИМХО. Вот если их в помощь большому светильнику или люстре, то вполне.

А, и еще — любимая википедия:

Газоразрядные лампы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% … 0%BF%D0%B0

Недостатки:
высокая стоимость
большие размеры
необходимость пускорегулирующей аппаратуры
долгий выход на рабочий режим
высокая чувствительность к сбоям в питании и скачкам напряжения
наличие токсичных компонентов и как следствие необходимость в инфраструктуре по сбору и утилизации
невозможность работы на любом роде тока
невозможность изготовления ламп на самое разное напряжение (от долей вольта до сотен вольт)
наличие мерцания и гудения при работе на переменном токе промышленной частоты
прерывистый спектр излучения
непривычный в быту спектр

Диодные лампы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 0%B8%D0%B5

Недостатки
1.Основной недостаток — высокая цена.[5] Отношение цена/люмен у сверхъярких светодиодов в 50 — 100 раз больше, чем у обычной лампы накаливания.[5]. Впрочем, на начало 2011 года в продаже уже появились светодиодные лампы по ценам (за люмен), конкурентоспособным с компактными люминесцентными лампами. На конец 2011 года некоторые фирмы (такие как К2 Leuchten) уже начали адаптацию светильников по технологии LED по адекватным ценам (см. картинку Светильник, адаптированный по технологии LED).
2.Низкая предельная температура: мощные осветительные светодиоды требуют внешний радиатор для охлаждения, потому что имеют неблагоприятное соотношение своих размеров к выделяемой тепловой мощности (физические размеры светодиодов малы при высокой мощности рассеиваемого излучения) и не могут рассеять столько тепла, сколько выделяют (несмотря даже на более высокий КПД, чем у ламп накаливания). Осветительный светодиод мощностью 10 Ватт требует пассивный радиатор размером как у микропроцессора Pentium 4 без вентилятора.[6] Такой большой радиатор не только удорожает конструкцию, но и с трудом может быть вписан в формат бытовых осветительных приборов.
3.Для питания одиночного светодиода от питающей сети необходим низковольтный источник питания постоянного тока, тоже с радиатором, что дополнительно увеличивает объём светильника, а его наличие дополнительно снижает общую надёжность и требует дополнительной защиты. Поэтому многие разработчики ограничиваются выпрямителем, а светодиоды включают последовательно.
4.Высокий коэффициент пульсаций светового потока при питании напрямую от сети промышленной частоты без сглаживающего конденсатора, при его наличии пульсации малы.
5.Дешёвые массовые LED имеют светоотдачу (энергоэффективность?) 60-100 лм/Вт.[7]
6.На рынке доступен широкий спектр LED ламп со светоотдачей до 600 люмен. Для освещения комнаты 20 кв метров неодходимо от 10 LED ламп.
7.Спектр отличается от солнечного. Но благодаря особенностям человеческого восприятия и правильно подобранным люминофорам это незаметно.
8.Немецкие специалисты в процессе тестирования в конце 2009 года обнаружили, что реальный средний срок службы светодиодных ламп для напряжения 220-240 В оказался около 1000 часов против заявляемых производителями 50000 часов.[8]
9.Несмотря на лёгкость регулировки яркости светодиода изменением питающего его постоянного напряжения, большинство ламп, предназначенных для сети 220-240 В, не приспособлены для питания их через диммер. Причина в конструкции встроенного в лампу вторичного источника питания. Однако, существуют специальные регулируемые диммером светодиодные лампы.

[VladPowers]

http://www.dealextreme.com/customerphot … 19538e.jpg
Вот нашел тоже на 700 люминов LED'ы Светят только перед собой. Блин

Могу только сказать, что мы весь офис WWF переведем на LED в рамках реконструкции. У меня лежит уже бумажная версия проектной документации на освещение.

Газоразрядные — туда, где свет включается/выключается не так часто и горит сравнительно долго

Да, металлгалогеновая лампа выделяет много тепла, долго разгорается и не включится сразу после выключения, сначала будет остывать минут пять или больше…
Обычные ,,правильные,, энергосберегалки тоже не сразу выдают полный накал.

Я себе вот таких лампочек прикупил http://elecmag.ru/camelion-ledlamp/2003-camelion-5w-gu10-3000k-heled.html.Будут стоять в туалете, в ванной и в комнате в коробе по периметру стен .На пробу подключал пару светильников светят вроде нормально.В выходные закончу покраску установлю все светильники.

[VladPowers]

Vold, я себе для тестов одну купил. 3Вт, 3000К, 300Лю. Ну что сказать, Глазу цвет света приятен. Освещенность как у 20Вт лампы накаливания. В принципе, если купить 7Вт и 720Лю то будет как 40Вт лампа накаливания. Для кухни по всем нормам надо 100Вт/кв.м. для рабочей зоны и 50Вт/кв.м. для обеденной. Смотреться будет ибо ЛЕД идет как законченный источник света + светильник. Но требуемое их количество выходит за все рамки бюджета. Мне только одна кухня выходит в 25 тысяч.

P.S. Прошло 8 дней непрерывной работы ЛЕДа. Пока все ок и с ним и с температурой всей конструкции.