Клуб владельцев корейских автомобилей

**Cap** » 13 май 2007, 20:46

В продолжение разговора...
Очень приятно удивило как министр обороны не по регламенту посещал офицерские общаги...
Вообще внешне вроде производит впечатление человека-дела.

**BurVovan** » 06 авг 2007, 00:16

avtoprofi168 писал(а):Cap писал(а):
поступит указанных вооружений и когда?

когда когда...когда бензин выделят чтобы доехать

Специально для Сар и avtoprofi168: C-400 уже поступают на вооружение, появилась официальная информация, и по количеству и срокам: http://www.rian.ru/defense_safety/20070 ... 91237.html
http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... 74329.html
http://www.rian.ru/img/68911474_free.html

А ниже по "булаве-М" и нашим субмаринам-невидимкам:
http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... 77735.html

С уважением, Владимир

**avtoprofi168** » 06 авг 2007, 00:27

BurVovan
спасибо, но я давно в курсе

, а насчет булавы м хочется, чтобы испытания оказались удачными.
Что касается с-400, то к сожалению шасси комплекса некем в пво обслуживать, я уже неговорю о ремонте. Вообще людей, кто знает эту машину можно по пальцам пересчитать. нет и подвижных мастерских для нее. Будем надеятся, что эту ложку дегтя учтут в меде.

**BurVovan** » 06 авг 2007, 01:10

avtoprofi168 писал(а):Вообще людей, кто знает эту машину можно по пальцам пересчитать. нет и подвижных мастерских для нее. Будем надеятся, что эту ложку дегтя учтут в меде.

Немного лукавите, avtopofi168: среди офицеров даже конкурс объявлен, желающих с подготовкой много, конкурс примерно как в престижный ВУЗ. Отбор по результатам экзаменов и стрельб (боевых и на тренажере) очень жесткий. Несколько моих бывших сослуживцев рапорт тоже написали.

Ну а шасси-то уж как нибудь обслужим.

На очереди С-500.

С уважением, Владимир

P.S.: Тоска заела, диктатура демократии достала, хочу обратно в войска, староват только....

**Cap** » 06 авг 2007, 07:48

BurVovan
ну рады мы с avtoprofi168, рады! И все эти разговоры были только от того, что являемся истинными патриотами Родины!

avtoprofi168
да? :roll:

BurVovan
Речь то шла немного о другом... И дай Бог, чтобы былая слава, и былая мощь Родины была восстановлена. И в том числе авторитет нашей доблестной армии!!!

А дабы BurVovan не сомневался в моей преданности Родине и веры в лучшее, уважухе к армии, могу сообщить что на моем столе лежит Благодарственное письмо по содействию в организации учений стран Шанхайской группы, которое будет проходить на днях. Понтоваться не буду, письмо очень маленькое, от небольшого чина и за очень незначительное действие, но... было очень и очень приятнона самом деле

**BurVovan** » 09 авг 2007, 05:03

Еще мероприятия по защите нашего с вами голубого неба:
http://top.rbc.ru/society/09/08/2007/112344.shtml

**Cap** » 09 авг 2007, 06:17

BurVovan
интересно, каков принцип его управления?
и не получится ли что они на наши бошки падать преиодически будут?

BurVovan писал(а):Немного лукавите, avtopofi168: среди офицеров даже конкурс объявлен, желающих с подготовкой много, конкурс примерно как в престижный ВУЗ. Отбор по результатам экзаменов и стрельб (боевых и на тренажере) очень жесткий. Несколько моих бывших сослуживцев рапорт тоже написали.

Cap писал(а):А дабы BurVovan не сомневался в моей преданности Родине и веры в лучшее, уважухе к армии, могу сообщить что на моем столе лежит Благодарственное письмо по содействию в организации учений стран Шанхайской группы, которое будет проходить на днях. Понтоваться не буду, письмо очень маленькое, от небольшого чина и за очень незначительное действие, но... было очень и очень приятнона самом деле

Право, устал объяснятся относительно патриотизма и УРАпатриотизма.
Из за последнего просрали супердержаву, признавая лишь "отдельно имеющиеся недостатки". :mad:

ВСЁ повторилось вновь и вновь...
Куда свежее пример - олимпиада в Сочи.
Утро и день следующего дня бурное обсуждение на форуме и множественное ОСУЖДАМ за крамольные мысли о возможном разворовывании миллиардов долларов.

Не прошло и пары дней, как теже мысли озвучивает президент и сверх того, даёт поручение Генеральному прокурору...
Ну и хто на нас с президентом и Генеральным прокурором!? :z)

Если на нашем форуме есть люди представляющие изнутри в деталях и тонкостях реальную картину происходящего....
Обвинение их в недостатке патриотизма - САМЫЙ НЕУМНЫЙ ИЗ ВСЕХ ТИП ПОВЕДЕНИЯ!

**Cap** » 09 авг 2007, 11:31

Евгений Петрович
может я конечно какой-то деффектный (и если это так то дико извиняюсь), но ты сам то понял что хотел сказать?
три раза перечитал - ни втындрил :think:

Cap писал(а):может я конечно какой-то деффектный (и если это так то дико извиняюсь), но ты сам то понял что хотел сказать?
три раза перечитал - ни втындрил

Гы. Со мной бывает.

У нас с BurVovan давний спор. Эта тема только пара аргументов от каждой из сторон.

**Cap** » 09 авг 2007, 11:49

Евгений Петрович
а че меня цитировал?

**Landsknecht** » 09 авг 2007, 11:55

Внимательно прочитал всё.
Я васе с вас смеялся, музчины!!! :cheer:

Вы с таким серьёзным видом обсуждаете недоступную для не посвящённых инфу, умничая друг перед другом как семикласники.
Типа
- Это секрет, потому ты не знаешь...
- Если я не знаю, то этого и нету...
- Есть!!!
- Нету!!!
- Есть!!!
- Нету!!!
- Есть!!!
- Нету!!!
- Да у меня брат на Северном флоте служил!!!
- А у меня папа на заводе болты для ракет вытачивает!!!
Далее всё должно скатиться на "сам дурак" и драку с синяками...
Смешно, право слово...

**Cap** » 09 авг 2007, 12:06

Landsknecht
а мы посвященные! :roll:

P.S. не всем же взрослыми быть...

Landsknecht писал(а):Я васе с вас смеялся, музчины!!!
Вы с таким серьёзным видом обсуждаете недоступную для не посвящённых инфу, умничая друг перед другом как семикласники.

Повеселился, вот и славно!

У мну только одно дополнение.

Информация или ложная информация о разрабатываемых ТТД такого рода систем есть гос тайна. Она очень часто используется в политических целях заставляя потенциального противника тратить колосальные деньги на заведомо тупиковые разработки и попытки догнать и перегнать.

За такие операции люди ордена и звания получают, а страна в целом либо проседает, либо вырывается в лидеры.

**Rio-вод** » 09 авг 2007, 12:36

BurVovan писал(а):Ну а шасси-то уж как нибудь обслужим.

Это реально смешно...Как-нибудь в этом деле не годится!
Сам 9 лет отдал армии.ИМХО : С 1998 года обеспечение ВС заметно улучшилось, но всё равно - Н_Е_Д_О_С_Т_А_Т_О_Ч_Н_Н_О!

**BurVovan** » 11 авг 2007, 02:14

Евгений Петрович писал(а):ложная информация о разрабатываемых ТТД такого рода систем есть гос тайна. Она очень часто используется в политических целях заставляя потенциального противника тратить колосальные деньги на заведомо тупиковые разработки и попытки догнать и перегнать.
За такие операции люди ордена и звания получают, а страна в целом либо проседает, либо вырывается в лидеры.

Угу. С С-300 такое уже было. Басурманцы туфту проглотили. До сих пор разгребают, и это не секрет. Надо же нам знать организацию системы ПВО НАТО. А самая успешная операция по дезинформации - это голливудские "Звездные войны" с последующим развалом Союза, и шаттлом "Буран", который был нужен только для отработки технологий (тоже, вроде, тематика Евгения Петровича). Басурмане что-то их давно не строят, мол, повыпендривались - и хватит, все уже поверили, что только так и можно.

Евгений Петрович писал(а):У нас с BurVovan давний спор. Эта тема только пара аргументов от каждой из сторон.

Тоже угу. Евгений Петрович спец по навигации и выводу ЛА на цель (никто и не сомневается, что хороший). Только все немного усложняет. На учебном полигоне в Архангельской области (тоже не секрет) наши комплексы С-400 ну очень (с сарказмом) низколетящие цели успешно поражают. Кстати, поступают на вооружение с 2005 года (тоже не секрет). Для поражения целей в любой точке мира и с высокой точностью спутниковое "наведение" не обязательно.

**-=+DeMoN+=-** » 11 авг 2007, 08:46

Cap писал(а):на предмет утсановки в Польше

Мне тут поляки сказали.... ракеты у них стоит уже.....

Добавлено спустя 47 минут 21 секунду:

BurVovan писал(а): и шаттлом "Буран", который был нужен только для отработки технологий

на самом деле разработки шли очень давно - и Буран - увеличенная копия беспилотного самолета-ракеты, скажем так.....
често говоря, от технологии автоматической посадки (беспилотной) америкосы до сих пор в шоке.......

**BurVovan** » 11 авг 2007, 09:35

-=+DeMoN+=- писал(а):често говоря, от технологии автоматической посадки (беспилотной) америкосы до сих пор в шоке.......

Писал уже как-то. Один из басурманских НАСА-вцев даже обещал свою ковбойскую шляпу съесть, если фукинг рушнз (шутю я так) "Буран" посадят в беспилотном режиме (это о навигации).

Еще немного по теме: Не все так называемые "неудачные" запуски следует считать неудачными, многие из них являются "неудачными" намеренно, то бишь специально проводились и будут проводиться для дезинформации и прощупывания системы ПРО/ПВО НАТО. Неужели не понятно? И у них так же. А то, что "демократическая пресса" преподносила их как "Караул!!! Ничего у нас не выходит!!! Специалисты разбежались!!!" - ну говорил же раньше: не читайте "демократические" газеты и не смотрите "демократические" телеканалы.

С уважением, Владимир
__________________________________________________
Если не хочешь, чтобы на тебя смотрели как на идиота - перестань смотреть телевизор

**TrushIN** » 11 авг 2007, 10:00

BurVovan писал(а):Еще немного по теме: Не все так называемые "неудачные" запуски следует считать неудачными, многие из них являются "неудачными" намеренно, то бишь специально проводились и будут проводиться для дезинформации и прощупывания системы ПРО/ПВО НАТО. Неужели не понятно? И у них так же. А то, что "демократическая пресса" преподносила их как "Караул!!! Ничего у нас не выходит!!! Специалисты разбежались!!!" - ну говорил же раньше: не читайте "демократические" газеты и не смотрите "демократические" телеканалы.

Смотрите как удобно, любую неудачу теперь очень удобно списывать, ВыBurVovanслучаем не в Ген.штабе служите, а то такая осведомлённость :think:

**BurVovan** » 11 авг 2007, 10:18

Нет.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Системы ПРО/ПВО США и России: кто кого интегрирует?

Кто сейчас на конференции