Выборы

Реальный мир для нынешней двуногой особи заменяется электронным миражом. Быдло голосует так, как скажет телевизор. Быдло не верит даже очевидному, пока это не покажут по "ящику". Быдло воспринимает телеведущих как родственников или как носителей высшей мудрости. Еще немного и телевидение сможет объявить о том, что Земля - это плоский диск, стоящий на трех слонах, а Солнце - это фонарь, ездящий по хрустальному своду небес. И сотни миллионов идиотов будут верить этому свято и
нерушимо, вмиг забыв и о космических полетах, и о школьных учебниках, и о трудах поколений ученых, о сотнях лет их подвигов и жертв во имя знаний. Самое дикое невежество может быть установлено за какие-то год-два, и тонкий налет цивилизованности окажется начисто содранным с миллионов душ. Еще немного - и по мановению телевидения толпы людей будут бросаться в пропасть, словно стада грызунов-леммингов. ИТ хороши своей дешевизной. Это раньше для достижения своих целей или для завоевания популярности надо было действительно строить или сражаться, напрягая ум и рискуя жизнью. Теперь достаточно только
изобразить все это в студии. Не надо драться и рвать жилы - нужного человека просто объявят чемпионом и будут повторять это 24 часа в сутки. Специалиста по отравлению мозгов подготовить гораздо проще, чем физика или химика. Для этих людей важно уметь плести интриги и смотреть на остальное человечество с ненавистью.
Одним из успехов применения ИТ была президентская телерадиокампания за перевыборы Ельцина в 1996 году под девизом "Голосуй или проиграешь". Успех ее был потрясающ - миллионы людей в России, оказавшись нищими и голозадыми, тем не менее проголосовали за безнадежно больное существо с гнилой жижей вместо мозга, которое вогнало страну в опустошительный кризис, устроило бойню в Чечне и залило кровью Москву в октябре 1993. Успех 1996 года вскружил голову творцам сатанинских ИТ.
Второй их успех - это надувание фигуры Путина в 1999- 2000 годах.

2 Semper idem
не надо про быдло песни петь

отец мой так сказал: никуда не пойду, все выборы - фальсификат.

вот думаю, терять ли своё драгоценное время...

тогда придется сходить проголосовать но против всех или за Жириновского,один хрен никогда не выберут

[Евгений Петрович]

Проблема первая - проблема построения гражданского общества, котрая невозможна без активной гражданской позиции рядовых граждан. И "сходить на выборы" - не есть суть та самая активная позиция.

Откуда следует, что активная гражданская позиция - идти на выборы???
Кто установил подобную аксиому?


Мне представляется совсем простая штука.....
Любая "выборная" или выборная без кавычек власть жаждет только легитимности. В нашем варианте, это количество проголосовавших, вне зависимости от того за кого будут подсчитаны голоса.
Если я не пойду сам, уговорю жену сходить посидеть в ресторане, чем идти на выборы, упрошу маму и бабушку иметь ввиду эту затею....
Четыре голоса не будут участвовать в этом "демократическом" шоу...
Чем не гражданская позиция???

Кстати - есть еще третья проблема - демократические выборные органы к реальной власти не имеют никакого отношения.

С этим не могу не согласиться. Г-на Ресина приглашали на заседание парламентской комиссии, которую он имел ввиду.

И что там далее про гражданскую позицию?...

Евгений Петрович

Были случии, когда человек приходил на участок, под вечер, а там на против его фамилии уже подпись стоит.
Скажете чушь, не может быть, но это было.
Так что можете спокойно сидеть в ресторанчике, за Вас уже проголосовали.

никада на ходила в эту богадельню и ходить не буду, ибо смысла в этом никакого не вижу да и что б туда ходить - надо хотя бы новости смотреть или ещё чем-то интересоваться, а я ни то, ни другое уже дааааавно не делаю ни времени на это нет, ни особого желания - тоже

[Евгений Петрович]

Так что можете спокойно сидеть в ресторанчике, за Вас уже проголосовали.

Но у меня есть шанс - выразить своё неприятие затеи, а вы, в любом варианте, выполните то что от вас требуется.

А я обязательно пойду.

Евгений Петрович
Ваша позиция не лишина логики, но вариант "мая хата с краю, ничего не знаю" для меня не приемлен. Пусть я буду наивен, но лично свой голос отдам тому кому считаю нужным, а там пусть что будет, по крайне мере я что-то попытался изменить в рамках закона.

Но у меня есть шанс - выразить своё неприятие затеи

не согласен с такой позицией

Так что можете спокойно сидеть в ресторанчике, за Вас уже проголосовали

очень часто так бывает, подтверждаю...
в этом случае нет неприятия этой затеи

а вы, в любом варианте, выполните то что от вас требуется

а может как раз требуется, чтобы люди, которые могут думать и не пришли на выборы?
чтобы проголосовали только зомбированные средствами массовой информации люди?
не думал о проблеме с этой стороны?

Пока не знаю, там видно будет...

[Евгений Петрович]

а может как раз требуется, чтобы люди, которые могут думать и не пришли на выборы?
чтобы проголосовали только зомбированные средствами массовой информации люди?
не думал о проблеме с этой стороны?

Увы, увы…
Мир так устроен, что на одного человека, употребляющего в речи слово "отнюдь", приходится девять, употребляющих "ни хера".
С выборами аналогично….

Ваша позиция не лишина логики, но вариант "мая хата с краю, ничего не знаю"

Повторюсь, моя позиция иная…
Я не желаю участвовать в любом шоу, где существует обман, пусть даже в виде возможности лешения меня протестного голоса.
Облегчу ли я подобным образом жизнь фальсификаторам…. Вполне возможно, но профессиональные фальсификаторы справятся и без моего участия/неучастия.
Если же существует некий объективный контроль со стороны конкурирующих партий – отлично, я мог выразить свою гражданскую позицию. Альтернатива – испорченный бюллетень (вычеркнуты все кандидаты) влечёт равномерное распределение голоса для всех избираемых, чего собственно и добиваются власти.

а может как раз требуется, чтобы люди, которые могут думать и не пришли на выборы?
чтобы проголосовали только зомбированные средствами массовой информации люди?

А вот это мы увидим ближе к выборам, это тоже часть предвыборных технологий: вычислить, что выгоднее для кандидата от власти - высокая или низкая явка. И в зависимости от этого, зомбировать по ящику: "Все на выборы!" либо наоборот.
Типичное проявление, если кто помнит, кампания N-летней давности под лозунгом "Голосуй, или проиграешь!". В тот раз демократам была выгодна высокая явка избирателей, они и старались.
Так что не волнуйтесь, вероятность самостоятельного решения не только в вопросе, где ставить галочку, но даже в вопросе идти или нет на выборы будет сведена к статистически незначимой величине.

вот новая статья....
выдержка

Половина россиян не готова выбирать президента-2008
20.02.2007 14:32 | NEWSru.com
Согласно январскому опросу, проведенному аналитическим "Левада-центром", россияне ждут указаний власти как им голосовать или, по крайней мере, ожидают увидеть среди кандидатов знакомые имена. На президентских выборах в случае участия в них Путина за него проголосуют 34% от списка. На выборах без участия Путина, с отрывом лидируют Дмитрий Медведев и Сергей Иванов, причем преимущество сохраняется у Медведева. В случае отсутствия кого-либо из указанных в таблице кандидатов число затруднившихся увеличивается до 53% и число отказывающихся от голосования вырастает до 22%.

Евгений Петрович
Повторюсь, моя позиция иная…
Я не желаю участвовать в любом шоу, где существует обман, пусть даже в виде возможности лешения меня протестного голоса.

По большому счету наша жизнь и есть игра (комедия, фарс, шоу - если хотите) и в ней присутствует и обман и предательство и еще много всего. Тем она мне и нравится. Я азартный человек. К сожелению мы в этом участвуем и многие даже не подозревают об этом.

Откуда следует, что активная гражданская позиция - идти на выборы???
Кто установил подобную аксиому?

Я как раз толкую в каждом посте - просто идти и голосовать недостаточно для активной гражданской позиции. Можно просто не ходить.

Чем не гражданская позиция???

Очень даже гражданская. Только пассивная

а может как раз требуется, чтобы люди, которые могут думать и не пришли на выборы?

Да нет же. Порога явки нет. Кандидата против всех - сняли. Там никого не ждут.

Мир так устроен, что на одного человека, употребляющего в речи слово "отнюдь", приходится девять, употребляющих "ни хера".

Вполне возможно, но профессиональные фальсификаторы справятся и без моего участия/неучастия.

+1

Выборная реклама уже достала...Красно сине белый цвет российского флага, особенно Единой России, ее газеты и листовки валяются везде: на асфальте, у почтовых ящиков, дворники стелят урны и пол лифтов, с утра на скамеечках на ней лежат бутылки и остатки закуски.
Мне становится не по себе от одной только мысли-сколько это стоит!!! Сколько бы добрых дел можно было сделать,к чему здравым людям этот пиар? А ведь это надо умножить на всю Россию

Логика торговли - хороший товар говорит сам за себя и в рекламе не нуждается.

Логика торговли - хороший товар говорит сам за себя и в рекламе не нуждается.

спорно
а как узнаешь о новом товаре?

а как узнаешь о новом товаре?

Но реклама больше 10% убыточна!