Выборы 2012

В точку: Россия-

образования — нет, физподготовки — нет, будущего (как такового) — нет….

Населена зомби.
Смотрю в СМИ все довольны МедвеПутами, а у нас в клубе только 3%(6чел). Может это мы такие плохие и только нас ОНИ не устраивают? Хотя и на работе и все друзья-товарищи того-же мнения, что этих клоунов пора убирать.

Хотя и на работе и все друзья-товарищи того-же мнения, что этих клоунов пора убирать.

Все интернет-опросы с такими результатами. Но на это всегда возражают, что, дескать, интернет-аудитория не является репрезентативным срезом общества. Ну, отчасти могу согласиться — у бабушек в деревне интернета нет.
Но все же…

Одинокий Валенок писал(а):
Так может, вообще к монархии вернемся?
ИМХО, для России это оптимальный путь.

Рина, а почему смайлик "Я стесняюсь"? Я тоже за монархию, причем абсолютную, без Думы и прочих горлопанов, с концентрацией всей власти в руках просвещенного царя (царицы). А то демократы остатки империи точно развалят. Цари и царицы империю собирали по крохам, и вон — сколько к 1914 году насобирали. А все остальные, включая "демократов"?
Начал с себя. У меня в семье ужЕ абсолютная монархия.

[TrushIN]

Я тоже за монархию, причем абсолютную, без Думы и прочих горлопанов, с концентрацией всей власти в руках просвещенного царя (царицы).

Монархия есть лучший способ правления если государь умный, просвещённый, великодушный и мудрый человек, но так как таких людей не бывает монархия есть наихудший способ правления ©

Монархия есть лучший способ правления если государь умный, просвещённый, великодушный и мудрый человек, но так как таких людей не бывает монархия есть наихудший способ правления

А что: у нас цари были другие, что ли? С плохими царями и царицами империю в границах 1914 года не создали бы. Царей с детства воспитывают соответствующим образом в духе уважения к стране и ее гражданам. Царь — это не сапожник, ставший впоследствие "президентом". А "демократия" — это басня Крылова: "Однажды лебедь, рак и щука…", и в разные стороны. Разложите векторы, получите 0. Вот и вся арифметика.

А "демократия" — это басня Крылова: "Однажды лебедь, рак и щука…", и в разные стороны. Разложите векторы, получите 0

Однако Рим в рамках демократии вполне себе процветал. Развалился он уже будучи империей.
Америка, Австралия, Канада, вся Европа с демократией чувствуют себя неплохо.
Ты где у нас демократию-то видел? В России от нее одно название.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

с детства воспитывают соответствующим образом в духе уважения к стране и ее гражданам

Ну да, конечно. А люди в революцию пошли так, от слишком сытой жизни.

"люди в революцию пошли"
ммм..да….это 5

Yann
Это я вспомнил старое "Вы в революцию вступили?" — "Ой, спасибо! (вытиря ботинки)"

[Евгений Петрович]

Демократия vs монархия…
Итог, для фатально большого количества граждан страны, без разницы…
Дьявол прячется в ДЕТАЛЯХ.
Экономический и социальный успех страны возможен под вывеской европейской демократии, под вывеской монархии Саудовской Аравии, и ещё пуще, под вывеской коммунистического Китая.

Неужто сограждане моего поколения ещё не накушались всяческих ИЗМОВ, дабы созреть в мысли?

Самое смешное и самое грустное-это понимание того, что всё так и будет…
"Начни с себя" тут никанает

Я тоже за монархию.Пусть какого нибудь картавого монарха возвратят, что бы было ощущение что очень цивилизованный.Моим родственникам усадьбу вернут.Пусть чернь обратно возвращаеться и пороть её пороть, на щенков менять.А то дали ей образование, а её дело с грязью под ногтями пахать.Слишком много о "брендах" рассуждает.

Моим родственникам усадьбу вернут.

Да, кстати, мне бы тоже надо Далековато от Москвы, правда, ну да ладно.

Моим родственникам усадьбу вернут.

Да, кстати, мне бы тоже надо Далековато от Москвы, правда, ну да ладно.

да и я бы не отказался от родового имения…… пусть уже вернут…..
я ЗА монархию….. ну конечно не в таком виде как она была до 17-го года, но думаю в России один хозяин у власти все лучше, чем куча воров ой.. депутатов, которые сами не ведают что творят для государства, но четко знают как у него отжилить для себя

advokat, так чем вам тогда Путин не нравится-монарх и только- сейчас интервью в его кабинете показывали- икона на столе стоит.

Все интернет-опросы с такими результатами. Но на это всегда возражают, что, дескать, интернет-аудитория не является репрезентативным срезом общества

Вопрос надо задавать об альтернативе. Кого хотели б поставить ВМЕСТО,только не ради прикола, а честно? Зю или Жирика? А недовольных текущей властью всегда большинство. В той же омериканщине и германщине рейтинг доверия Обамы или Меркель далеко ниже 50 процентов опрошеных.

А недовольных текущей властью всегда большинство.

Вопрос в том, насколько недовольных. Недовольных "просто так" или недовольных "готовых на баррикады".

Кого хотели б поставить ВМЕСТО,только не ради прикола, а честно? Зю или Жирика?

Да хоть Явлинского, блин. Уж всяко лучше гей-тандема и двух клоунов. Хуже точно не будет.

не пойду…
за конституционную монархию двумя руками…

Как будто при конституционной монархии нельзя хапать.Воровали да еще как, не меньше чем сегодня, даже на воющей армии генералы делали состояния.Революция не на пустом месте образовалась, просто конституционная монархия так достала(и пришедшие ей на смену буржуазные господа), что многие предпочитали возможно погибнуть в гражданскую, но сломать все это.

просто конституционная монархия так достала

А она у нас была? У нас всегда была абсолютная. Что при царях, что при коммунистах, что сейчас.

Это не выход из того что вас раздражает…однозначно.