Отмена стипендий

Я в прошлом году поступила на заочку на бюджет, когда получив уже приличный опыт работы, вышка понадобилась. Мне степуху не платят — я заочник, но я взрослый человек, могу сама себя прокормить и обеспечить. А вот когда мне было 16 лет мне пришлось бросать школу после 9-го класса и идти работать и учиться в колледж, т.к. денег на мое образование у моих родителей не было. Это при том, что я шла на медаль. Отучилась 4 года, получила красный диплом колледжа.

Идеалист! Посмотри, кто сейчас учится на платном! В основном — "серости",

На платном учатся те кто не нашел денег поступить на бюджет.

из 24 бюджетных мест — 23 льготника…

из 23 — 20 по блату

Матанализ (и не только он) всё-таки нужен.

Я не оспариваю необходимость матана. Но в реальной жизни получаются "специалисты" не знающие ни матана ни техники. А все радиотехнические устройства сейчас проектируются при помощи САПРов, которые и грызут матан внутри себя. Поэтому "хороший специалист подобен флюсу, его полнота односторонняя". Более продуктивна будет работа двух узких специалистов, например математика и радиотехника.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

вышка понадобилась

Пардон... Вам высшее образование понадобилось для профессионального исполнения обязаностей или работодатель предложил более высокооплачиваемую работу с условием наличия "корочек"?

и так последнюю мотивацию учиться на 4+ убивают…

ну в принципе это извращенная мотивация.
Учиться надо за знания и рейтинг, что теоретически (увы, во многом теоретически, ввиду процветающего блата, кумовства и т.п.) дает шанс на лучшую и более высокооплачиваемую работу. Хотя уже сейчас явно просматривается тенденция нехватки квалифицированных кадров, и начинается охота за мозгами и серьезным отношением к работе.
Верхнего эшелона, правда, это мало касается.

На платном учатся те кто не нашел денег поступить на бюджет.

Тоже верно. Только смотря кто как вкладывает. Кто в лапу, а кто в репетиторов.

Более продуктивна будет работа двух узких специалистов, например математика и радиотехника.

Без наличия смежных знаний в определенном объеме они в кучу не соберутся.

На самом деле вопрос именно с рабочими специалистами стоит очень остро в нашей стране. Работать действительно некому.
Вторая проблема, это целая куча институтов, а рождаемость у нас не так давно немного подросла. Это практически более десяти лет, когда рождаемость была очень низкой. Уже не первый год, мы пожинаем плоды того периода когда наше правительство успешно раздавало детские сады комерсам, ОМОНовцам и всяким растущим бюджетным организациям. В первых классах уже прошел пик недобора, сейчас это поколение подходит примерно к 9 классу. Уже нехватка молодежи потихоньку сказывается на институтах. Еще через несколько лет институты будут брать кого попало, т.к. им надо будет выживать. Соответственно при таких условиях, любой троечник сможет отучится в институте. И он не пойдет после института к станку.
У промышленности не так много выходов. Или надо максимально роботизировать производство (а это бабло и все равно нужны специалисты на обслугу роботов) или надо готовить кадры. А кто пойдет учится на производство, если можно спокойно идти в институт.
Я думаю давление с верху эти процессы не изменит. Рынок сам придет к равновесию. достаточно вспомнить СССР. Кто постарше помнят крики перестройки, "как это инженер получает меньше токаря". А не кто не подумал тогда, что именно этим регулировался рынок труда. Были люди которые с высшим образованием стояли у станков. Все было просто, хочешь срубить бабла по честному, иди вкалывай на народное хозяйство, строй БАМ, газапроводы, занимайся оборонкой на крупных заводах.
Правда были инженера которые зарабатывали не меньше работяг, но это как правило те которые трудились в закрытых КБ и выдавали неплохие результаты (на этих результатах мы до сих пор живем).
Сейчас дела обстоят немного сложней, т.к. к нам в страну открыт путь рабочим с других стран, да и переезд в пределах СНГ стал более приемлем чем раньше.

Добавлено спустя 39 секунд:

Только смотря кто как вкладывает. Кто в лапу, а кто в репетиторов.

У нас это сейчас практически одно и тоже.

Сейчас провёл небольшой анализ. Сообщения с одобрением отмены стипендии написаны только москвичами. Жителю неризиновой намного проще выбрать себе институт и подработку (если родители не могут обеспечить). А как быть человеку с региона, у которого единственный путь это, либо вырваться из своей дыры и поступить в ВУЗ, либо спится, т.к. работы в родном "Новоудодинске" кроме торговли в ларьке нет. А ведь ещё надо за общагу платить. И ещё хочу сказать, что кроме всяких гуманитарных и торгово-экономических ВУЗов есть и технические. А на современном производстве высокоточное оборудование с ЧПУ просто вынуждает рабочего иметь образование. Простое ПТУ с выучкой работы напильником уже просто нафиг никому не нужно. Да и просто традиции не надо нарушать

Александр Т. писал(а):

А всякие матаны и прочие предметы забывались немедленно после сдачи экзамена, ибо не нужны.

А вот здесь согласен! Надо реформировать систему, и упор делать на подготовку к дальнейшей работе, а не получение корочек!

А я не согласен. Специалист, технический специалист, должен иметь знания и высшей математики и прочих фундаментальных наук. Ну, естессно, не в объеме доктора соответствующих наук, а в таком объеме, чтобы столкнувшись с необходимостью применить сии науки, он смог найти информацию и выработать решение. Сам вынужден был поднимать пласты теормеха при написании постпроцессора для пятиосевой интерполяции для обрабатывающего центра с ЧПУ.
Вообще, считаю, надо учить а)учиться, б)искать информацию, в)обрабатывать найденное. Это я про научных и технических специалистов. Про манагеров и прочий планктон не в курсе чему их учить. Но подозреваю что тому же.

А еще мне кажется, что словосочетание "российский чиновник" становится самым позорным ругательством и обзываловом на просторах России.

Сам вынужден был поднимать пласты теормеха при написании постпроцессора для пятиосевой интерполяции для обрабатывающего центра с ЧПУ.

Здорово Непонятно, но здороо

ну в принципе это извращенная мотивация.
Учиться надо за знания и рейтинг

только этот рейтинг лишь косвенно подтверджает знания.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Вообще, считаю, надо учить а)учиться, б)искать информацию, в)обрабатывать найденное. Это я про научных и технических специалистов. Про манагеров и прочий планктон не в курсе чему их учить.

В десятку. Именно этому меня научили (а,б,в) и дальше учат. Ну и

Специалист, технический специалист, должен иметь знания и высшей математики и прочих фундаментальных наук. Ну, естессно, не в объеме доктора соответствующих наук, а в таком объеме, чтобы столкнувшись с необходимостью применить сии науки, он смог найти информацию и выработать решение.

В общем sbs говорит дело, слушайте его)))))))

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

sbs писал(а):
Сам вынужден был поднимать пласты теормеха при написании постпроцессора для пятиосевой интерполяции для обрабатывающего центра с ЧПУ.

Здорово Непонятно, но здороо

Все понятно. Если не понятно, то

http://yandex.ru/yandsearch?clid=41139& ... %A3&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82 ... 139&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF ... 139&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8 ... 139&lr=213

и ты имеешь представление о чем человек говорит) ну хотя бы.

Стипендия студенту нужна. Нормальная. В застойное время стипендия — 40 р. зарплата инженера 130 р.
Конечно не хватало, подрабатывали. Но именно подрабатывали. Ходили в театр, музеи, на хоккей и пр.
По 10 р. и в ресторан запросто, но это редко
ЗЫ. Деньги лежали в тумбочке, дверь в комнату открывалась ложкой, ложка лежала сверху на обналичке двери.

kezman, Это была шутка. Сам имею "высокое" образование, а так же опыт работы на деревообрабатывающих станках с ЧПУ. Моя жена работает оператором десяти таких станков.

Сегодня ж Дворкович уже интервью давал. Гутарил, что он никогда не говорил о простой отмене стипендий, а в этом году они еще увеличиться. Сначала должна быть создана система долгосрочных кредитов и грантов под обучение, потом уже отмена стипендий.
Может передумал?

Сегодня ж Дворкович уже интервью давал. Гутарил, что он никогда не говорил о простой отмене стипендий, а в этом году они еще увеличиться. Сначала должна быть создана система долгосрочных кредитов и грантов под обучение, потом уже отмена стипендий.
Может передумал?

Наверное понял всю бренность своего положения. А студентов лучше не трогать. Если они выйдут на улицы с протестами мало не покажется

kezman, Это была шутка. Сам имею "высокое" образование, а так же опыт работы на деревообрабатывающих станках с ЧПУ. Моя жена работает оператором десяти таких станков.

Сегодня ж Дворкович уже интервью давал. Гутарил, что он никогда не говорил о простой отмене стипендий

Да эти РЧ (не в приличном обществе будь помянуты) вечно что-нибудь по ящику запузырят в микрофон, а потом отнекиваются и "менянетакпоняли". Ельцинская школа. Того тоже всё неправильно понимали.

сейчас только знакомства рулят, а вышка как туалетка

Александр Т., для профессионального исполнения обязанностей мне ежедневно надобится мое среднее-специальное Вот где действительно учили! Вышка понадобилась для карьерного роста и исключительно в виде "корочек". Во всяком случае, несмотря на то, что это один из самых престижных институтов страны, учат исключительно по устаревшей программе и это очень печально

Ольга-Ветер,
Вот о чём и речь, что такое "высшее" образование не нужно никому. Ни студентам ни стране. Только ради "галочки" в анкете.