Путин предупреждает о возможности олигархического реванша

Правильно! Побыл один срок Президентом или депутатом, а после этого получи следуюший срок, но уже тюремный !

+1! "Украл, выпил, в тюрьму!" (С)

Эмбарго поставшику газа? Хе... В черной-причерной комнате, на черной-причерной простыне...

Это пока можно так говорить при Путине. При Ющенке, что то наши братья по разуму, сказать не могут.
Из предыдущей темы т.к. они все одинаковы.

А че то вы как то разошлись. Мне вчера пришло письмо из москвы. Общество сексуальных меньшинств в поддержку за единую россию. Как вы думаете кому это надо? А? Воздействие на пьяный электорат. Кто ж удержится, чтоб не порвать такую партию на клочки. Кто писал эту рекламму? А кто все остальное? Я не кидаю агитки за единую, я про неувязочки и тех кому это нужно. Обгадить фсе ума не надо. Конструктива никакого. Дерьма у него много вот и наняли. Я не услышал здесь ни одной альтернативы в выборе, сплошной лепет. Может вам хочется очередного американского пасынка, как в грузии.

dimann
А ты думаешь эра ЕР закончицца?
Ну да появицца со временем вторая партия такого же толка но с другой вывеской и будет двупартийная страна. 5 лет одни, 5 лет другие... По очереди. ТИПА Демократия, братец!

и будет двупартийная страна. 5 лет одни, 5 лет другие...

А тебе че нужно? Вечный бой?

и будет двупартийная страна. 5 лет одни, 5 лет другие...

А тебе че нужно? Вечный бой?

нет. мне это и нужно. я ответил на фразу "это при Путине, а вот дальше?"
Просто вызывает скептицизм слово "демократия". Фактически её нет нигде.

Просто вызывает скептицизм слово "демократия". Фактически её нет нигде.

+1. Напоминает демократию в колхозе, где это дело добровольное - хочешь вступай, не хочешь - расстреляем (С)

Просто вызывает скептицизм слово "демократия". Фактически её нет нигде.

Ну про демократию все давно сказал Черчиль.
Можно называть это как угодно, лишь бы хоть как-то работало.
Как технарь могу сказать, что усилитель без отрицательной обратной связи (ООС) склонен к самовозбуждению, при недостаточной ООС - сильно искажает, а при 100%-й ООС - не усиливает. Вот и выбирайте ...

при недостаточной ООС - сильно искажает, а при 100%-й ООС - не усиливает

Именно так она и работает эта демократия. Везде она такая , если не хуже. Че суетимся то. Крови хочется? У нашей страны есть, что отобрать.

усилитель без отрицательной обратной связи (ООС) склонен к самовозбуждению, при недостаточной ООС - сильно искажает, а при 100%-й ООС - не усиливает. Вот и выбирайте ...

у меня всегда было плохо с Электротехникой

без отрицательной обратной связи (ООС) склонен к самовозбуждению, при недостаточной ООС - сильно искажает, а при 100%-й ООС - не усиливает. Вот и выбирайте ...

Гы, а самое устойчивое состояние системы и есть автоколебания.
Обратой связи с властями давно нет. А и наверно и не было

что усилитель без отрицательной обратной связи (ООС) склонен к самовозбуждению, при недостаточной ООС - сильно искажает, а при 100%-й ООС - не усиливает.

Не грузи народ амплитудночастотной модуляцией ! Я уже самовозбудился .

Гы, а самое устойчивое состояние системы и есть автоколебания.

Моя аспирантура прошла в среде авторов открытия этих самых автоколебаний... Это обложка "Natura", для тех ,кто понимает... Так вот- малейшая неоднородность и автоволна дает уже несколько ведущих центров... В активной среде в двумерном варианте красивый, но реальный хаос ... А на сердце - аритмия, например... Поменьше аналогий...

Впрочем- это как раз реальный сценарий для России... Активную среду практически имеем, и неоднородностей хватает... Запустить процесс осталось... Вот только на каждой автоволне ресурс восстановления быстро исчерпывается... Потому и не успеешь в Шереметьево-2...

Так вот- малейшая неоднородность и автоволна дает уже несколько ведущих центров...

Вот и здравствуй хаос... Кое что поднакопили, давайте еще разик в нищету и разбой. Улицы разбитых фонарей.

[TrushIN]

Смотрите как интересно. Жили мы жили последние 5-6 лет, спокойно так, без особых нервов. Ну были поблемы, ну привыкли мы что воруют и всё такое, никто особо не вопил. А в этом году покатилось, началось помоему с разгона маршей несогласных, потом пошло- генералов начали сажать, цены на продукты полезли вверх (причём нигде не дорожает, а у нас пожалуйста), бензин дорожает (а скоро про дефицит вспомним), про реванш вдруг заговорили, врагов России вдруг нашли, и вообще какая то обстановочка нервозная вдруг стала.
Спокойней товарищи, не поддавайтесь на провакации.

Дык... на кону триллионы... и все средства поджига хороши... Не удивлюсь, если голод организуют... под нового благодетеля... на трон... Опять Пиночета хвалить начнут и будут вновь сказки сказывать о неблагоприятности любого производства в нашем климате... И рассказывать, что только торговать хорошо ... а всё остальное - твоя необоротистость..., мол сам виноват, что стал врачем, авиатором, инженером, военным...словом профи...ненужным никому...

И что без Сибири будет управляемость куда, как лучше... И мы будем свободны от Татарии, Башкирии, Коми и уж тем более Ямала с Якутией... И страшные оковы газа, нефти и др. ресурсов падут и заживем спокойно и без нервотрепки в полях ,заросших лесом... Будет всё Экологично - бум бортничать и силки на зверей ставить ... Молиться Даждьбогу... грибки сбирать, да по ягоды баб отправлять...А ужо какой басурман на наш лес с недобрым заглянет- мы его рогатиной встренем...

Читал я тут статечку, ежели не ошибаюсь - в Эксперте, а может и нет.
Типа, споры о том что лучше для государства - авторитаризм или демократия, ведутся давно и все на самом деле не так уж очевидно (если не в теории, а посмотреть на фактическую ситуацию). И много народу уже вусмерть передралось приводя друг другу примеры успешных и неуспешных вариантов и того и другого. Так вот недавно некие шведы (вроде) опубликовали результаты своего нового исследования на эту тему.
Так вот, сухой остаток их исследования, как я увидел из статьи, такой. И авторитаризм и демократия вообще сами по себе не дают оснований говорить о преимуществах для того или другого варианта. Есть примеры и экономического роста и упадка стран и в том и другом случае. Но если смотреть, где больше успешных примеров и пытаться оттуда вытащить условие успеха, то оказывается, что демократия в целом дает более устойчивый вариант.
Авторитаризм на длинном периоде может обеспечить хороший экономический рост, НО. Только если тем или иным способом происходит сменяемость власти, причем поддержанная "изнутри".

[TrushIN]

Будет всё Экологично - бум бортничать и силки на зверей ставить ... Молиться Даждьбогу... грибки сбирать, да по ягоды баб отправлять...А ужо какой басурман на наш лес с недобрый заглянет- мы его рогатиной встренем...

Ляпота-а-а, прям Ж.Ж.Руссо какой то.