Военная мощь России является мифом, – мнение экспертов

Эка вас понесло, мои Русичи да Викинги отдыхают , монголы нервно курят в сторонке
Вобщем сходимся на том, что все патриоты если чего все пойдут защищать Москву, а армия наша настолько рулезная, что всех порвет, а любой солдат срочник после года службы офигенный специалист, наше оружие самое современное и высокоточное, все старье списано и т.д. у нас куча кораблей, АПЛ, с десяток авионосцев с асами пилотами на борту которые баражируют все океаны .... так?

З.Ы. Посмотрите трезво правде в глаза, господа чиновники и офицеры и принимайте меры, мне например как простому обывателю напряжно видеть состояние дел...

Посмотрите трезво правде в глаза, господа чиновники и офицеры и принимайте меры, мне например как простому обывателю напряжно видеть состояние дел...

А оно и надо?

Посмотрите трезво правде в глаза, господа чиновники и офицеры и принимайте меры, мне например как простому обывателю напряжно видеть состояние дел...

А оно и надо?

А тады ваще зачем?

Вот наткнулся на весьма здравую статейку о военных мифах.

Мифы возникают там, где государство побоялось или поленилось представить собственным гражданам детальную информацию, и особенно там, где информацию явно пытаются исказить или скрыть.

http://www.rian.ru/analytics/20080306/100808638.html

Очень занимательная статейка. Особенно понравилась вот эта цитата "после войны в СССР выросли два поколения людей, плохо представлявших, как выглядит и что может армия их собственной страны. Этот вакуум знаний был быстро заполнен различной литературой, от уже упомянутого Клэнси до доморощенных поделок на тему «какие мы убогие», с одной стороны, и сказок вроде «Сломанного меча Империи» с другой", я думаю она относится к большинству из сдесь присутствующих, в том числе и ко мне (кроме того рода войск в котором я служил).

если даже отдать чертежи самолета, то его все равно не сделать, самое главное технология, вот она действительно секретна.

наша технология: После сборки обработать напильником!
а то вместо самолета катер будет полчаться

Добавлено спустя 33 секунды:
прошу заметить анекдот советских времен

если даже отдать чертежи самолета, то его все равно не сделать, самое главное технология, вот она действительно секретна.

Продали мы как-то, по случаю, пиндосам чертежи одного секретного самолёта. Проходит год. Пиндосы нам шлют рекламацию. Типа, всё изготавливаем по чертежам, а когда собираем изделие, то получается паровоз.
Отправили мы к ним авторитетных спецов для выяснения причины изготовления паровозов вместо самолётов. Спецы прилетели в Пиндосию, прибыли на пиндовсовское производство истребителей, повели пиндосы наших спецов на склад готовой продукции, а там стоит два десятка новеньких паровозов серии ФД (Феликс Дзержинский). Наши потребовали показать сам процесс производства и произвести производство контрольного образца силами наших спецов.. Пиндосы помылились, но организовали. Поработали. Получился истребитель. Облетали. Всё в норме. Пиндосы в недоумении. Требуют объяснения:" Почему у русских, по чертежам получается истребитель, а у пиндосов, - паровоз?". Тогда им вразумительно ответил слесарь-сборщик 6-го разряда Пупкин Иван Иванович:"Вы, господа, не умеете работать с чертежами! На каждом чертеже имеется примечание. Там чёрным по белому написано, что до нужных размеров деталь доводится напильником, вручную!"

Militar
Че, реальный случай

Че, реальный случай

Если вникнешь в марку паровоза, то поймёшь какое ОКБ готовило чертежи.

Кто хоть раз что нибудь советское собирал, подтвердит у нас все надо подстрогать, подпилить подшкурить досверлить, перекрутить заменить подточить и будет тебе ЩАСТЬЕ

Militar
Че, реальный случай

Ну ты. чё, не знаешь, что Милитер никада и ничо не придумывает.

Ну ты. чё, не знаешь, что Милитер никада и ничо не придумывает.

Ну дык оттого и верю
Хотя этому баянчику лет 300

на самом деле есть КБ, есть опытный цех, но все равно надо инженер конструктора сажать между ними, который состыкует чертежи с образцом. Иначе по чертежам отверстие, начинают сверлить и пошло...провода зацепили, на трубку наткнулись, резинку зацепили и заклепку не вставить

ой как это все знакомо, сам инженер-механик по образованию

ой как это все знакомо, сам инженер-механик по образованию

Пора открывать клуб инженеров минус механиков! У меня дважды такое образование.

[TrushIN]

Вот интересная статейка с конкретными цифрами.
http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_degradatsia.html" onclick="window.open(this.href);return false;

И Вы что , на самом деле верите, что вот просто так, средства массовой информации возьмут да и расскажут сколько у нас ракет и зарядов с точностью до штуки? Смешно ей богу, такие большие а в сказки верите.

[TrushIN]

И Вы что , на самом деле верите, что вот просто так, средства массовой информации возьмут да и расскажут сколько у нас ракет и зарядов с точностью до штуки?

Да разве дело только в зарядах да ракетах? Ну больше их, ну мощнее они. А корабли да самолёты не спрячешь ведь. А подводную лодку проданную Индии, которая ни одну цель поразить не смогла. Не бывает так, что везде всё плохо, а вот тут вот всё зашибись. Скорее всего, плохо везде и в вооружении тоже. Дай Бог, что бы лучше стало.

За все ВСРФ говорить не стану, но за артиллерию скажу что всё очень даже "удовлетворительно" и стрельбы боевые по полной проводятся и тактические занятия и общевойсковая подготовка, причём на довольно таки серьёзном уровне, да и образцы вооружений в артиллерии на зависть многим.

дважды такое образование

а в театральном не учились? иногда Ваши рассуждения на военную тематику (особенно в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами) воспринимаются как заранее подготовленный экспромт артиста разговорного жанра...на серьезные темы - легко и с юмором молодца!!!