События на/в Украине.. Как всё печально... :-(

Охламон старший, да здесь вообще клево!!!

Между прочим, наткнулся тут на измышления Каганова по сланцевому газу
http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html

И что-то в этом свете становится понятна ситуация на Украине и интерес к ней СШП.

все гораздо проще. расширение НАТО.

по сланцевому газу — не все так радужно там.

Я тож читал, что сланцевый газ не есть счастье… ибо земля после них остаётся мёртвая…

ибо земля после них остаётся мёртвая…

это как раз таки не доказано еще. про себестоимость там не все так сладко.. мухлевали компании с расчетом себестоимости. и "забывали" учитывать огромную дотацию от государства. фактически себестоимость, по разным оценкам, от 230 баксов начинаются…

Если бы по сланцевому газу всё так было шоколадно, то сидел бы сейчас Газпром совсем плохо, а поставки из США лились бы рекой.

Генералыч
Поставки из США не могут литься рекой, потому как на сжижение и перевозку требуется много денег, а трубопровода через Атлантику пока не существует (хотя при этом США уже сейчас некислый такой экспортер). Зато, обладая технологиями добычи и получив карт-бланш на разработку Польши и Украины, можно его добывать и по уже имеющемуся трубопроводу барыжить в Европу.

Одинокий Валенок,
Залежи в Незалежной, да и в Польше не такие уж и большие. Может рассматриваться как вариант, но сколько будет затрачено, да и в условиях хитрожопости этих наций совершенно не гарантирует прибыли

Генералыч
Все относительно. Процитирую Каганова

Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн.

Генералыч
Поставки из США не могут литься рекой, потому как на сжижение и перевозку требуется много денег, а трубопровода через Атлантику пока не существует (хотя при этом США уже сейчас некислый такой экспортер). Зато, обладая технологиями добычи и получив карт-бланш на разработку Польши и Украины, можно его добывать и по уже имеющемуся трубопроводу барыжить в Европу.

Миш, не надо иллюзий по сланцевому газу. Шелл, Шеврон и Экссон начали в Закарпатье разведочное бурение на сланцевый газ 2012 году и успешно прекратили из-за бесперспективности.

Сланцевый газ ура — это примерно то же самое, что "Звездные войны" СОИ при Рейгане. Понты, дешевые понты.

Рыть инет лень.

Шелл, Шеврон и Экссон начали в Закарпатье разведочное бурение на сланцевый газ 2012 году и успешно прекратили из-за бесперспективности.

Вопрос цены и конкуренции. Если устранить с европейского рынка Газпром, то можно и с высокой себестоимостью добывать.
Кроме того, насчет Закарпатья не знаю. Хохлы вот уверяют, что хорошие запасы как раз в Славинске
http://www.unian.net/politics/912297-sm … -gaza.html

Вопрос цены и конкуренции. Если устранить с европейского рынка Газпром, то можно и с высокой себестоимостью добывать.

Ну и как его убрать, если у него себестоимость заметно ниже?
Ценой и конкуренцией — никак.

Шелл, Шеврон и Экссон начали в Закарпатье разведочное бурение на сланцевый газ 2012 году и успешно прекратили из-за бесперспективности.

Вопрос цены и конкуренции. Если устранить с европейского рынка Газпром, то можно и с высокой себестоимостью добывать.
Кроме того, насчет Закарпатья не знаю. Хохлы вот уверяют, что хорошие запасы как раз в Славинске
http://www.unian.net/politics/912297-sm … -gaza.html

Удалить Газпром? Гы…Пусть тогда газпромовский газ из Китая реверсом получают.
СлавЯнск, а не СлавИнск.
Охренеть! Мы еще в 1950-х освоили добычу сланцевого газа в СССР. Ждем свой звездный час!

Ну и как его убрать, если у него себестоимость заметно ниже?

"Санкциями", ессно. А для чего все это затеяли?)) Ясен пень, что честной конкурентной борьбы тут не выйдет, маржа Газпрома позволяет нехило демпинговать. Так что нужно только дождаться достаточного выхода из той же Польши, чтобы хватало на обеспечение потребностей Европы — и все, дальше в принудительном порядке.

Одинокий Валенок,
Ну тот же Каганов признает что много зависит от экологов. А пока однозначного ответа как влияет сланцевый газ на экологию так и нет.

Одинокий Валенок, вот ты уперся в одного автора. Нескольких почитай. И еще ознакомься, почему европа сама эти газом не занисвется. Думаешь там дурнее наука?

Себестоимось гораздо выше заявляемой.

Rainbow
Да ни в кого я не уперся) Просто как вариант. У Европы вообще свои интересы. У СШП свои. У России свои. Все как обычно.

Я тебе написал. Мотивы другие. Расширение военного присутствия, побуждение к незапланированным тратам ресурсов, поддержка любыми путями современной монетарной систему с печатанием денег и финансовыми дерривативами.. в общем, выполнение функций империи и государства. Ничего нового.

Я бы вообще перекрыл бы задвижку с газом на Европу. Пусть СШП покорячатся с газообеспечением всей Европы. Зачем с ними вообще разговаривать?
Большие заказы Газпрому на нефть и газ из Китая и Индии. Газпром не успевает! Рынки сбыта есть!

BurVovan
С Китаем очень трудно по цене договориться. Азиаты.