Клуб владельцев корейских автомобилей

**Доктор** » 30 окт 2007, 01:16

Semper idem писал(а): А то как г#вном бросаться, так первый

Так ты тоже брось :z)

... Или ты думал твой путь лепестками роз усыпят...
Ты вот тоже не ответил на мой вопрос. ЗАЧЕМ ты разместил данный текст? Сталин-ангел, Лукин-гавно... это ты хотел сказать? Нам то чего от этого? Все уже давно имеют СВОЮ точку зрения на историю и её персонажи. Не понимаю я твоего старания

.

**DJEM** » 30 окт 2007, 01:17

не в тему.
Semper idem мне просто интересно, на аватарку вы похожи?)

**TrushIN** » 30 окт 2007, 01:18

Semper idem писал(а):Вы за базар-то ответьте. А то как г#вном бросаться, так первый, а как обосновать - так привёл мне какую то цитату из фантастики.

Не буду я вам ничего отвечать, если в тридцатник такие мысли, то их только миром мечты Парасюхина выбить можно. Да и я дурак, что отписался здесь. Пойду поблюю.

**Semper idem** » 30 окт 2007, 01:19

Доктор писал(а):
Semper idem писал(а): А то как г#вном бросаться, так первый

Так ты тоже брось ... Или ты думал твой путь лепестками роз усыпят...
Ты вот тоже не ответил на мой вопрос. ЗАЧЕМ ты разместил данный текст? Сталин-ангел, Лукин-гавно... это ты хотел сказать? Нам то чего от этого? Все уже давно имеют СВОЮ точку зрения на историю и её персонажи. Не понимаю я твоего старания .

У каждого есть своя субъективная точка зрения. А есть ещё объективная, основанная на научных фактах точка зрения. А я хотел показать механизмы и цели предвыборной антисталинской истерии.

У каждого есть своя субъективная точка зрения. А есть ещё объективная, основанная на научных фактах точка зрения

Однако румяный болван не учуял ничего - со всей своей знаменитой нордической интуицией и со всем своим широко объявленным Внутренним Голосом. Он пер напролом: Мир только одной Мечты возможен, все остальное - либо миражи, либо происки... Мечта чистая, как чист хрустальный родник, нарождающийся в чистых глубинах чистой родины народа... его, парасюхинская, личная Мечта, она же мечта родов народных...

Как было давно и не мной замечено, главное качество форумных ораторов - полная невосприимчивость к критике и полное отсутствие способности к самокритике и самоанализу. Что самое интересное, основной массе этих товарищей 30-40 лет. То есть уже вроде бы и пора распрощаться с юношеским максимализмом (и инфантильностью вкупе), но... увы...

**Semper idem** » 30 окт 2007, 01:27

Доктор писал(а):
Semper idem писал(а): А то как г#вном бросаться, так первый

Так ты тоже брось ... Или ты думал твой путь лепестками роз

Дык если я это сделаю, то меня сразу забанят, а ему как с гуся вода. И здесь тоже голимая буржуйская двойная мораль :mad:

И здесь тоже голимая буржуйская двойная мораль

Ага, и еще массонский заговор :tusa:

**Semper idem** » 30 окт 2007, 01:30

Одинокий Валенок писал(а):Как было давно и не мной замечено, главное качество форумных ораторов - полная невосприимчивость к критике и полное отсутствие способности к самокритике и самоанализу. Что самое интересное, основной массе этих товарищей 30-40 лет. То есть уже вроде бы и пора распрощаться с юношеским максимализмом (и инфантильностью вкупе), но... увы...

Так вы мне сперва что-нибудь критическое скажите. Оскорбления, флуд и отвлечённые цитаты из фантастических рассказов к критике не относятся.

отвлечённые цитаты из фантастических рассказов к критике не относятся

Пока не научитесь видеть в них себя - будете, как та самая мартышка с зеркалом. Напомнить дедушку Крылова?

**Semper idem** » 30 окт 2007, 01:32

Одинокий Валенок писал(а):
И здесь тоже голимая буржуйская двойная мораль

Ага, и еще массонский заговор

Ещё раз прошу не засирать ветку флудом, тем более, что вам эта тему не интересна по вашему же признанию

**TrushIN** » 30 окт 2007, 01:47

Одинокий Валенок писал(а):Как было давно и не мной замечено, главное качество форумных ораторов - полная невосприимчивость к критике и полное отсутствие способности к самокритике и самоанализу. Что самое интересное, основной массе этих товарищей 30-40 лет. То есть уже вроде бы и пора распрощаться с юношеским максимализмом (и инфантильностью вкупе), но... увы...

Так в том и дело, что после 30, глаза уже зашорены, мировозрение состоялось и сдвинутся с него, ох как тяжко. Вот Вам молодым и тыкать нас носом.
У нас во дворе старый дворник повесился.
Но не будем мы о нём горевать.
Дворник старый, молодым вперёд шагать.
Чьи стихи? Кто знает тот молодец.

TrushIN
Ноль, "Школа жизни"?

**Доктор** » 30 окт 2007, 02:03

Semper idem писал(а):А я хотел показать механизмы и цели предвыборной антисталинской истерии.

Я впервые от тебя услышал об этом "шабаше". Значит плохо работют продажные СМИ, раз они не донесли до меня сей факт.
Ну а балеринам, дворникам и слесарям поделом (по вашим выкладкам). Лес рубят - щепки летят.
Но куда девать Ежова, Ягоду? Сами под свой каток попали или как?
А Косарев А.В., генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ до 1938 г. (да-да, была и такая должность), ровесник и личный друг моего дедушки и моей бабушки. Тоже проводил чистки в комсомоле, а когда уже не знал кого кидать в мясоробку, то сам попал под раздачу.
И говорить, что время было такое, война на носу и другие факторы, не совсем корректно. Времена всегда одинаковые, а вот люди разные. Одни попадают в историю, другие в неё вляпываются.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

TrushIN
Одинокий Валенок
Вы чего, в литературно-музыкальную викторину решили поиграть? Так откройте тему, я тоже поиграю. Так же люблю живопись, скульптуру, архитектуру и другие виды искусства.

**Cap** » 30 окт 2007, 07:24

Что бы мы не говорили и как бы мы к нему не относились, Сталин - великий человек, даже если диктатор. Как великий и Гитлер при всем моем резко отрицательном отношении. И эти личности - теперь просто история со всеми положительными и отрицательными назиданиями народам мира...
Только не понятен Semper idem Ваш наивняк... Вроде взрослый мужик, не пенсионер а уподобились пенсионерским слюнебрызганиям в переходах 90-х годов...

И ещё не понятна позиция модераторов: ИМХО сию тему я бы давно закрыл, как противоречащую правилам.

**TrushIN** » 30 окт 2007, 09:19

Одинокий Валенок писал(а):TrushIN
Ноль, "Школа жизни"?

Бинго

**Semper idem** » 30 окт 2007, 09:38

Доктор писал(а):Но куда девать Ежова, Ягоду? Сами под свой каток попали или как?
А Косарев А.В., генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ до 1938 г. (да-да, была и такая должность), ровесник и личный друг моего дедушки и моей бабушки. Тоже проводил чистки в комсомоле, а когда уже не знал кого кидать в мясоробку, то сам попал под раздачу.

Непонятен ваш вопрос. Куда вы предлагаете деть Ежова, Ягоду и Косырева?

И говорить, что время было такое, война на носу и другие факторы, не совсем корректно. Времена всегда одинаковые, а вот люди разные. Одни попадают в историю, другие в неё вляпываются.

Некорректо как раз не учитывать обстановку того времени, т.к. времена разные.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Cap писал(а):Только не понятен Semper idem Ваш наивняк... Вроде взрослый мужик, не пенсионер а уподобились пенсионерским слюнебрызганиям в переходах 90-х годов...

В чём конкретно моя наивность?

**Cap** » 30 окт 2007, 09:53

Semper idem писал(а):
Cap писал(а):Только не понятен Semper idem Ваш наивняк... Вроде взрослый мужик, не пенсионер а уподобились пенсионерским слюнебрызганиям в переходах 90-х годов...

В чём конкретно моя наивность?

В том что верите в утопизм. Теория Маркса со всеми буржуями и пролетариями верна полностью... кроме того что человек имеет право получить деньги за предпринимательскую работу. Читайте Экономикс.
это раз.
а второе... про шавок и прочих... вы там были? вы были в арихивах? вы видели документы? слышали свидетельства очевидцев? или начитались газету "Правда"? вот в этом я и вижу Вашу наивность.

**Semper idem** » 30 окт 2007, 11:40

Cap писал(а):человек имеет право получить деньги за предпринимательскую работу. Читайте Экономикс.
это раз.

По вашему получается, что удачно вложив когда-то награбленые деньги буржуй имеет право всю оставшуюся жизнь присваивать себе результаты чужого труда. Но пролетарий, производящий прибавочную стоимость тоже имеет право получить деньги за свой труд. Почему бандит имеет право, а работяга не имеет?

а второе... про шавок и прочих... вы там были? вы были в арихивах? вы видели документы? слышали свидетельства очевидцев? или начитались газету "Правда"? вот в этом я и вижу Вашу наивность.

Откуда вы знаете какую газету я читал? Это раз. И за наивность вы так и не ответили, это два.

**Доктор** » 30 окт 2007, 11:51

Semper idem писал(а):Непонятен ваш вопрос. Куда вы предлагаете деть Ежова, Ягоду и Косырева?

Слышим и понимаем только себя, да? Про балерин мы разобрались, они вели контреволюционную деятельность, занимались саботажем и другими пакостями, а вот с руководителями НКВД и с другими верными Сталинцами не совсем понятно. Делали все правильно, Сталин был очень доволен. Косарев писал, что комсомол идет впереди НКВД по борьбе с врагами народа. И тут - бац, пожалуйте и вы на эшафот. Не логично по крайней мере. Люди не один год руководили НКВД или занимали руководящие посты в партии и правительстве, а потом в один момент стали врагами народа. Значит, можно считать, что их деятельность все эти годы была контрреволюционной, значит подписанные ими документы и завизированные дела могут не иметь силы и должны быть пересмотрены . Только не говорите, что решение принимал суд. Суд только узаконивал решения.
А во многих случаях суда никого не было. Люди просто пропадали, а родственники просто боялись их искать. Так было с мужем сестры моей бабушки. Уже в наши дни его внук получил доступ к делу в КГБ (ФСБ). Ознакамливался он в специальной комнате, куда ему принесли папку с делом. Никаких ксерокопий и записей делать было нельзя, дали "на память" только копию фотографии из дела (анфас, профиль).
Только вы не думайте, что любой может прийти в КГБ и попросить почитать дело своего дедушки. Тот внук в прошлом был первый секретарь одного из московских РК ВЛКСМ и имеет хорошие связи.

**Cap** » 30 окт 2007, 12:13

Semper idem писал(а):По вашему получается, что удачно вложив когда-то награбленые деньги буржуй имеет право всю оставшуюся жизнь присваивать себе результаты чужого труда. Но пролетарий, производящий прибавочную стоимость тоже имеет право получить деньги за свой труд. Почему бандит имеет право, а работяга не имеет?

Судя по Вашим суждениям, Экономикс Вы не открывали. Прочтите на досуге, очень интересная книга. И станет понятно о понятии "прибавочная стоимость".

Semper idem писал(а):И за наивность вы так и не ответили, это два.

Цитирую толковый словарь русского языка Ушакова (пойдет?)
НАИ'ВНЫЙ, ая, ое; -вен, вна, вно [фр. naïf].
О человеке: неопытный, неискушенный, простодушный. Она наивна, как дитя. || О поведении, поступке и т. п.: обнаруживающий неопытность, простодушие, порожденный неопытностью, простодушием. Наивные вопросы. Наивно (нареч.) судить о чем-н.
т.е. я сказал что Вы наивный - значит неопытны. Почему Вы неопытны, читайте в моем посте адресованном Вам выше.
Ответ по-омему исчерпывающий.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Дети Геббельса

Кто сейчас на конференции