6 апреля США начнут бомбить Иран

Не надо больше войны...
Ни технологической, ни позиционной...

VladPowers
Чем Иран так плох, я не понимаю до сих пор... Чего он делает такого, что дестабилизирует обстановку в мире? Просто - Иран ДРУГАЯ страна, другие люди, другая культура и т.д. - и они живут, и, также как и мы с вами, хотят развиваться, становиться сильными. Отстаньте, дайте людям пожить...
Евгений Петрович
Никаким высокоточным оружием не заменишь "ночную зачистку" и "АК под матрацем"

Добавлено спустя 41 секунду:

Landsknecht
+1

[Евгений Петрович]

Никаким высокоточным оружием не заменишь "ночную зачистку" и "АК под матрацем"

Нет смысла спорить.

Мне представляется совсем простая штука. Ты не очень много знаешь о высокоточном оружии, и практически ничего о математической теории эффективности применения поражающих средств.


Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Не надо больше войны...
Ни технологической, ни позиционной...

Вот это слова не мальчика, а мужа!

и практически ничего о математической теории эффективности применения поражающих средств

Мало того, я также практически ничего не знаю и о математической теории изготовления процессоров АМД. Однако, им пользуюсь
Евгений Петрович, я знаю, как Вы любите поговорить, но я говорить и не хочу, и не умею . Поэтому - я своё ИМХО высказал, если Вы его оспариваете, то делайте это АРГУМЕНТИРОВАННО, а не "...вы сафсем ничего...", я ведь фсе-таки тоже человек, а не быдло

Чем Иран так плох, я не понимаю до сих пор... Чего он делает такого, что дестабилизирует обстановку в мире?

Очень плох тем, что своей Нефтью хочет сам распоряжаться... Очень не демократично... И ходят они вверх ногами... И ВАААЩЕ... молятся не тому пророку... и часто... Не понимают - кому "КУ" делать- никакого уважения к красным штанам...

[-=+DeMoN+=-]

Евгений Петрович
remun

Break! Поостыньте.... Нито никого не оскорблял и не обвинял. Просто друг-друга не поняли.....
Я вот тоже в высокоточном оружии ноль..... знаю только, что расброса 3-4 метра в густонаселеном квартале достаточно, чтобы попасть не в ту цель....

вот, развитие темы....
англичане войны не хотят

Британцы готовы договариваться с Ираном
НТВ
Официальный Лондон возобновляет контакты с Тегераном.

Великобритания согласна на переговоры о судьбе своих 15 моряков, которые были задержаны в Персидском заливе около полутора недель назад и находятся под арестом в Иране.

Британский МИД заявил, что готов начать диалог, хотя определенные противоречия в отношениях двух стран сохраняются. Таким образом, Лондон ответил на последние высказывания Али Лариджани.

Секретарь Высшего Совета национальной безопасности Исламской Республики накануне дал интервью одному из британских телеканалов, передает НТВ.

Али Лариджани, секретарь Высшего Совета национальной безопасности Ирана: "Мы бы не хотели бы проводить судебный процесс над моряками. Это возможно если британская сторона будет пренебрегать дипломатией, а наша первостепенная задача решить проблему дипломатическим путем".

О том, что кризис вокруг британских моряков должен разрешиться с помощью дипломатии, накануне поздно вечером заявил и генсек ООН Пан Ги Мун. Он призвал обе стороны начать переговоры.

[Евгений Петрович]

ведь фсе-таки тоже человек, а не быдло

Извини, если напряг.
Для меня тема больная.

Для меня тема больная.

Война для всех больная тема...

[Евгений Петрович]

Война для всех больная тема...

Безусловно, но тут речь о высокоточном оружии.

Уже писал, но повторю.

На прошлой неделе встречались с армейскими друзьями….
Прошло 17 лет…
За кружкой пива вспоминали сослуживцев, былое, Полтаву, Афган…
И в общем разговоре всплыл стародавний сюжет.
Конец 80-Х. США конфликтуют с Ливией и наносят «хирургический» удар по резиденции Кадафи. Сам он не пострадал, но резиденция разрушена, погибает одна из жен и ребёнок.
В полк с инспекторской проверкой прибывает генерал-лейтенант, замполит воздушной армии. Собирает штурманов и начинает допытываться, а смогли бы они, в случае необходимости, нанести точечный удар так же как авиация США.
Те ему резонно отвечают, что на наших стратегических бомбардировщиках стоит прицельно навигационный комплекс для неуправляемых средств поражения. Его тактико-технические характеристики позволяют с эшелона бомбометания наносить удары только по площадям. Попасть бомбой в форточку невозможно. Генерал-лейтенант багровеет, распускает офицеров и вызывает командира полка.
Далее следует неописуемый сюжет….
В кабинете, генерал начинает орать и брызгать слюной на боевого командира полка, поставившего очень жирную точку в последней войне СССР. Мол, под его началом служат только изменники и предатели. Будь его генеральская воля, он бы как в 37-м, всех поставил к стенке….

Безусловно, но тут речь о высокоточном оружии.

Петрович, успокойся, уже все есть в авиации, теперь и у наземных комплексов. Наши "крылатые" поразят в ЛЮБОЙ точке мира.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

знаю только, что расброса 3-4 метра в густонаселеном квартале достаточно, чтобы попасть не в ту цель....

для густонаселенного района уже не имеет никакого значения даже 0,0...это не пуля, район останется только на карте

Не надо больше войны...
Ни технологической, ни позиционной...

А нас и не спрашивают.

Я "ЗА" погашение этого "тлеющего огонька", но война на границе с Россией меня не прельщает.

Во-во. Разгребать-то все-равно нам.

тут речь о высокоточном оружии

Ну ты ж сам любишь говорить, что не бывает единственно правильного пути. Не верю я, что точечные бомбардировки решат все проблемы с Ираном. Начнут персы партизанить по всему миру, мало не покажется.

[Евгений Петрович]

Ну ты ж сам любишь говорить, что не бывает единственно правильного пути. Не верю я, что точечные бомбардировки решат все проблемы с Ираном. Начнут персы партизанить по всему миру, мало не покажется.

Тут спора нет, но я чуть о другом аспекте проблемы.
Целесообразность (зачастую эффективность) применения любого вида оружия это прежде всего величина...ЭКОНОМИЧЕСКАЯ.

Как давно вы не слышали о "чистой" нейтронной бомбе?
Всё очевидно. Стоимость уничтожения этим оружием даже такого крупного города как Москва, по затратам сопоставима со строительством такого города.

Сегодня решается основной вопрос - вопрос цены (потерь) которые будут неизбежны при бомбардировках объектов на територии Ирана.
Если потери сопоставимы со стоимостью уничтожаемых объектов....


Ещё разок к классикам... "Политика - концентрированное понятие экономики...."

Целесообразность (зачастую эффективность) применения любого вида оружия это прежде всего величина...ЭКОНОМИЧЕСКАЯ.

это да, но следует посмотреть немного под другим ракурсом, сроки его хранения не велики, заказы ВПК открывают, когда надо пополнять, ну и конечно же надо арсенал обновлять с учетом его практического применения

[Евгений Петрович]

это да, но следует посмотреть немного под другим ракурсом, сроки его хранения не велики, заказы ВПК открывают, когда надо пополнять, ну и конечно же надо арсенал обновлять с учетом его практического применения

Ну со сроками хранения средств поражения у США сегодня нет проблем.
А вот отбомбиться, как в Ираке или Югославии, почти в условиях полигона.... может и не получиться.

Исчо разок о эффективности средств поражения и стоимости боевого самолёта сегодня.

Евгений Петрович
ну ты представь-лежит у тебя дома крылатый томагавк стоимостью пару лимонов баксов, а 4 апреля срок истек, надо на свалку....червячок то засверлит, как то жалко, не по хозяйски Вот тут то ты и вспомнишь про какой то автосервис, не удовлетворивший тебя...

[Евгений Петрович]

Вот тут то ты и вспомнишь про какой то автосервис, не удовлетворивший тебя...

Сервис это что, пока я тут тусуюсь "Бибирево Авто" даже не упоминается.
А вот хде найти найти столько томогавков, с истекающим сроком давности, для новых объектов самой известной московской фирмы застройщика?
Думаю это даже США будет не под силу.

remun писал(а):
Надо будет АК-47 в руки взять - возьму!


Сегодня война - война технологий.

ак-47 - самая лучшая технология

ак-47 - самая лучшая технология

СР-3 гораздо лучше

СР-3 гораздо лучше

честно говоря не знаю, что это такое...