Пожалуй, самый больной вопрос, с точки зрения экспертов, платежная дисциплина. В новом контракте об этом ни слова. Между тем в условиях кризиса Украине будет еще тяжелее расплачиваться за российский газ. Не случайно в этой связи Миллер уже выступил с предупреждением о возможности перехода на предоплату поставок топлива по украинским контрактам. А это – призрак новых конфликтов между Москвой и Киевом.
По мнению других экспертов, стратегически в газовой войне выиграла Европа, заплатив за это холодной зимой и изменениями отношений с двумя странами. Украина и Россия показали, что они ведут себя как местечковые государства феодального типа, власти которых держат свой ресурс. В своем заявлении глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Барозу не стал долго разбираться, кто больше виноват, а кто меньше. Европа поставила свой диагноз - виноваты обе стороны. И от того, что обе стороны пошли на эту войну и сделали ее заложником Европу, проиграла и Украина, и Россия.
При этом болгарская компания "Булгаргаз" потребует от "Газпрома" компенсировать объемы топлива, недополученные из-за так называемого "газового конфликта", в ходе которого поставки топлива в европейские страны на время прекращались. Она рассчитывает получить компенсацию в форме дополнительных объемов газа по сниженной цене. Еврокомиссар по вопросам энергетики Андрис Пиебалгс не располагает фактами несанкционированного отбора Украиной российского газа. Об этом он заявил во вторник в Киеве на совместной пресс-конференции с премьер-министром Юлией Тимошенко: "У Еврокомиссии нет таких фактов, что Украина отбирала газ несанкционированно", - отметил он. По словам Пиебалгса, до момента полной остановки транзита от НАК "Нафтогаз Украины" поступала "очень хорошая информация", какие объемы газа входили в украинскую газотранспортную систему и выходили из нее.
По мнению участников крупномасштабной акции протеста противников действующего правительства Сергея Станишева, прошедшей в Софии 14 января 2009 г., правительство Станишева должно ответить за свою дружбу с Россией и вызванный ею газовый кризис. В то же время Белград будет судиться с Киевом и настаивать на ускорении "Газпромом" расширения газохранилища Банатский Двор.
Согласно проведенным ВЦИОМ исследованиям, 15% российских граждан в качестве причин остановки транзита российского газа в Европу назвали воровство газа, 13% - ситуацию с украинским долгом, 7% опрошенных считают, что Украина хотела снизить цену на российский газ, а Россия не давала на это согласие. При этом 6% опрошенных считают, что перебои с транзитом были связаны с борьбой за власть на Украине, а 4% полагают, что данная ситуация была спровоцирована действиями США. 31% опрошенных затруднились ответить на вопрос, кто выиграл, а кто проиграл в газовом конфликте Москвы и Киева, при этом 27% опрошенных считают, что проиграли обе стороны, 13% - что выиграла только Украина, и 16% - только Россия. 48% россиян считают, что в результате конфликта репутация России в Европе не изменится, и 17% полагают, что она ухудшится.
По мнению М. Веллера, озвученного на Эхе Москвы, "выиграли ребята из «Газпрома», как российского, так и украинского. Проиграли те, которые померзли это время. А нам с вами совершенно все равно, потому что нас никто ни о чем не спросит. Этот ребус нормальный человек, руководствуясь сведениями, поступающими из российских СМИ, решить не может. Если вы чего-то не понимаете, значит, от вас что-то скрывают. Украина не хотела платить 275, а теперь захотела платить 360. Но мировую цену за прокачку Россия будет платить с будущего года. Можно ли посчитать сальдо с бульдой, кто кому сколько платит, кто кому сколько должен?".
Ну что, поголосуем?
Добавлено спустя 8 часов 11 минут 6 секунд:
Вот, еще увидел интересные соображения
По мнению старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН Ивана Данилина, "репутация "Газпрома" существенно пострадала. Очевидно, что европейцы не хотят признавать Украину виновной стороной, поскольку это предполагает фактическое признание ошибочности их политики в отношении Украины, и, в каком-то смысле, это означало бы для них потерю лица. Но что ещё более важно - это то, что России было показано, что Европа в широком смысле этого слова не является надёжным партнёром Москвы. Европейцы, которые, наоборот, говорили, что ненадёжным партнёром оказался "Газпром", показали себя людьми, с которыми очень сложно, если вообще возможно, иметь серьёзное дело. Даже частные энергетические компании в Европе, находящиеся с нами в партнёрстве, оказавшись в двусмысленном положении, решили не портить отношения ни с Евросоюзом, ни с национальными государствами, которые вроде бы формально соблюдали нейтралитет, но этот нейтралитет был скорее проукраинским, нежели пророссийским. Как ни парадоксально, в очень большом выигрыше сейчас оказывается Иран. Это государство в последние два года активно осуществляет политику создания инфраструктуры поставок газа в Европу через Турцию, фактически вступило в продвинутую стадию формирование энергетического альянса Турции и Ирана. Понятно, что сейчас вопрос поставок иранского газа в ЕС не рассматривается из политических соображений, но в течение буквально 4-5 лет эта ситуация может кардинально измениться. Иран может очень сильно капитализировать последствия "газовой войны" в своих интересах."
