Клуб владельцев корейских автомобилей

Добрый всем день,
Появился вопрос по домашнему компьютеру и покупки комплектующих в него, а именно:
1) Нужен жёсткий диск
2) Привод для записи BD-R дисков, и чтобы возможно было ещё вместе с ДВД писать

Что интересует:
Какую фирму лучше взять (качество, скорость, цена)
Могут ли быть какие-то определенные ограничения по выбору жёсткого диска в зависимости от мат.платы и опер.памяти?

serjyoo писал(а):Нужен жёсткий диск

Сейчас звучит так- же как и вопрос "нужен автомобиль"
Их сейчас много разных. Объем? цели?



Разновидности HDD:
Гибридный HDD + SSD
Быстрый HDD
Тихий HDD
Надежный HDD
HDD для массового применения
HDD для систем видеонаблюдения
HDD для медиацентров
HDD для NAS

serjyoo писал(а):2) Привод для записи BD-R дисков, и чтобы возможно было ещё вместе с ДВД писать

Любой. Они все DVD записывают. Мне показалось удобно пользоваться внешним приводом. Большинство времени он все- равно не нужен.

Жёсткий диск, для хранения информации, т.е. домашнего видео с камеры.
Объём видится в районе 1,5-2тб (если возможно будет по мат.плате то и 3тб)
HDD обычный))) чтобы вставить в корпус и забыть.

Привод нужен в принципе, чтобы дом.арихв хранился на твёрдом носителе.

Вот сразу вопрос в чём отличие
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste … 11783.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste … 42971.html

Нужен надёжный и быстрый

первый для системы или как единственный HDD.
второй как единственный не пойдет, но пойдет как второй для файлопомойки.

Для домашнего видео с камеры быстрый диск не нужен. Второй подойдет.
И диском более 2Tb лучше пока тоже не озадачиваться.

Про "зеленую" серию WD видел негативные отзывы. Но это было несколько лет назад. Скорее всего на первых партиях моделей по этой технологии.

Лучше сразу смотри на "красные".

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste … 42340.html
Такой я чувствую будет как раз

Мне больше самсунги, ныне сигейты симпатичны.
И ещё. Болванки DVD очень ненадёжный носитель.Через год-два обычно половина уже не читается. Поэтому для архивации важных данных самый надежный вариант два отдельных жестких диска с одинаковыми копиями содержимого.

а почему такое мнение, что диски не надёжны, личный опыт?

Ну дохлых ноутбучных WD самая большая стопка. Самсунги видел дохлые только в результате падений. Но это мое субъективное мнение, возможно не отражающее реальность. В сервисе при необходимости замены харда ставим только самсунги и ни одного возврата по гарантии.

serjyoo,
купи лучше внешний HDD под архивы.
вхолостую крутиться и тратить свой ресурс не будет.
подключай по мере необходимости и скидывай.
с Сашей соглашусь — болванки крайне ненадежный носитель, забудь об архивах на них.

Флэшки не вариант?
Они ща по четверти терабайта уже

AndreS писал(а):купи лучше внешний HDD под архивы.

Присоединяюсь с оговорками:
1. Уронить внешний ХДД проще.
2. Регулярно вставить/отключить — плохо для разъема. В частности, есть у мну 1ТБ Сигейт внешний. У него шнурок съемный. Так первым раздолбался разъем на самом корпусе диска.
Разобрал корпус. Внутри 2'5 SATA диск, правда по высоте нестандартный. Перевел в категорию внутренних.

Александр Т. писал(а): Болванки DVD очень ненадёжный носитель.

Присоединяюсь с оговорками:
1. Таки производитель имеет значение.
2. Статистики по Блюреям не имею. Те, что у меня, спустя 2 года читаются нормуль. 10 шт. Вербатим. Но, собственно, там у меня видео. Может, что-то и лагает, но БД плеер не заикается.

Александр Т. писал(а):Поэтому для архивации важных данных самый надежный вариант два отдельных жестких диска с одинаковыми копиями содержимого.

Хранящиеся в территориально разных местах

Bang писал(а):Флэшки не вариант?

Флешка начинает терять биты информации уже через пару месяцев. Чем больше емкость тем интенсивнее скорость разрушения. В SSD контроллер осуществляет периодическую регенерацию ячеек. Если его хранить отключенным, то информация повредится.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

ST писал(а):10 шт. Вербатим. Но, собственно, там у меня видео.

Были бы данные скорее всего не читались бы. А видеодиск рассчитан на воспроизведение царапанным. Выпавшие кадры заменяются интерполяцией соседних. С данными такой фокус не проходит.

Александр Т. писал(а):Флешка начинает терять биты информации уже через пару месяцев. Чем больше емкость тем интенсивнее скорость разрушения. В SSD контроллер осуществляет периодическую регенерацию ячеек. Если его хранить отключенным, то информация повредится.

Теоретически — согласен. Практически — имею флешки 1-2Г с перерывом юзанья с 10-го года. Прочитались без вопросов.
Пару недель назад снял с ноута SSD. Готов хранить его … ну пока не потребуется. О результатах сообщу.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Александр Т. писал(а):Были бы данные скорее всего не читались бы.

Ну, я это и подразумевал

Добавлено спустя 40 минут 44 секунды:

Костя677 писал(а):Лучше сразу смотри на "красные"

Лучше в инете покопаться. "Красные" лучше в РАЙД. А для архива - лучше как раз "зеленые".
Хотя у обоих серий - проблема с принудительной парковкой. См в гугле про IDLE3. И у "синих" она тоже имеется.

ЗЫ. Хотя у мну в зеркале "зеленые" пашут ужо 1,5 года. Без вопросов под файлопомойкой в сети из 40 юзеров.
СМАРТ - в пределах допустимого...
Хотя - безусловно лучше бы тудой "черные"...