Страница 1 из 3
Что нужно для беспроводного соединения 2-х офисов?

Добавлено:
04 янв 2005, 20:57
VladPowers
Условия: прямая видимость есть (правда с крыши на крышу), расстояние максимум 500 метров.
Точка доступа D-LINK DWL-1040AP+ - (2 шт., мне и в доп.офис)
ANT24-CB09N Удлиннитель антенны 9м - (2 шт., мне и в доп.офис)
ANT24-SP Модуль грозозащиты - (1 шт., мне) можно и в доп.офис (если деньги не лишние

)
Антенна D-Link ANT24-0800 - (1 шт., мне)
ANT24-1201 - Направленная внешняя антенна типа YAGI (12 dBi) - (1 шт., в доп.офис)
Такой расклад
По совету VecH
Кто чё еще посоветует?

Добавлено:
11 янв 2005, 15:30
Logic
Смысл такой, по закону всё что передаётся на частоте Wi-Fi на расстояние более 300м должно быть залицензированно. Лицензия частоты копейки, не надо аббонентскую платить, но что бы её вам дали – хренас. Прикол ещё в том, что ты собрался антены внешние ставить, опять требуется разрешение от гостехнадзора. А если мачта или монтаж антены не просто установка то разрешение на строительство. Если доступ в др. сети скажем в инет то ваще попа... лицензия на телематическую связь.

Добавлено:
11 янв 2005, 15:32
VladPowers
Да у меня задача стоит, только объеденить локалки. Там реально даже инете не будет. 1С тока

Добавлено:
11 янв 2005, 15:37
Logic
короче сам ты нифика не чего не поделаешь тебе нужно в контору которая всё это имеет, всё равно всякие гос службы забодают. Потом ТД которые решил заюзать самые голимые. Лучше циски... хорошо и единственно что имеет разрешение на эксплуатацию по России

)) Хотя можно еще micronet или trendnet. Фирмы, кто занимаются этим, берут за установку 1ТД до 1000$... вот и думай. А d-link по нашим замерам самый жуткий производитель Wi-Fi устройств, процент drop'ов около 25%, не восстанавливает скорость при сбое, приходилось ехать к клиенту и аппаратно reset'ить! Ужас. В итоге его заменили на valkire. Но в принципе, возможно что это было из-за старой фабричной прошивки, возможно ща устранили данный дефект. Хотя вся москва жаловалась.

Добавлено:
11 янв 2005, 15:44
Logic
А конкретно по указанному оборудованию:
dwl - тормозной, а dwl+ - глюкалово. Антены обе бери направленные мначе своей скорости не увидишь, причём ставить советую на мачту не менее 7 метров от крыши. Лучшие по цене качеству 120см параболички... но на таком расстоянии и 60 см пойдут. Усилок не нужен вовсе. Ещё не мало важно... длина кабеля от антены и чтобы сам кабель не пересекался с силовым. Если кабель не спец., то потери будут более 2dbl на метр а спец. кабель стоит 39$ за метр и не бывает более 8м. И потом если кабель не спец. нужно самому будет обжимать. Могу поспорить что с первого раза не получится Там сигнал идёт не по проводнику а по поверхности оплётки, и паять там не в коем случае нельзя. Мачта должна крепиться жёстко и расчитываться для сопротивления ветру на скорости 60-80м/c (это Россия!) иначе сигнала вообще не увидишь. А широконаправленные антены кроме OMNI вообще брать не советую обычная банка пивная 6-8dbi даёт ))) В новосибирске целый институт от такой работает ))) ! С громоотводом это сила ))) денег много? его на мачту ставить собрался? он как минимум метра на 3 должен быть выше мачты и заземлён качественно это не просто штирёк вбить…

Добавлено:
11 янв 2005, 15:46
VladPowers
Да я ваще не в теме, попросил человека накидать список минимального оборудования, которое нужно для соединения локалки. Вот он и дал.

Добавлено:
11 янв 2005, 15:48
Logic
ну да это в принципе и есть минимум он даже может и пинговаться будет ))) Ой... хочу посмотреть как вы будете антены настраивать друг на друга ))) этож сказка какая-то. Ели решил сам то забрось это... купи одну широконаправленную
Re: Что нужно для беспроводного соединения 2-х офисов?

Добавлено:
11 янв 2005, 15:50
VladPowers
VladPowers писал(а):Антенна D-Link ANT24-0800 - (1 шт., мне)
Так у меня вроде и выбрана всенаправленная!!!

Добавлено:
11 янв 2005, 15:52
Logic
ну антена нормальная если с DWL работать заставите ))) от самого AP зависит какую можно к нему подключать, а про 22Mb забудь. Ты столько получишь если G+ будешь использовать, а на 802.11b это фантастика. Если 8Mb на нём будет то хорошо (в ясную погоду) в дождь может до 4х падать.

Добавлено:
11 янв 2005, 15:53
VladPowers
И это на 300-500 метрах удаленности?!?!?!

Добавлено:
11 янв 2005, 15:54
Logic
дык тыже не мост используешь!!!! и какого рода поверхность местности между антенами?

Добавлено:
11 янв 2005, 15:55
VladPowers
Воздух!!! Без деревьев и зданий!!!

Добавлено:
11 янв 2005, 15:59
Logic
Тогда может гораздо лучьше, возможно даже без мачты но тогда надо с крыши свешивать. Короче тогда работать будет.
но макс. скорость на практике не встречал ни разу (даже антены скрещивали). Ты посмотри корреляционную картину вещания антены широконаправленной она не совсем 360градусов, так что можно нарваться на зону понижения. Если не хочешь париться с оборудованием то всё бери от CISCO, да, дружеский совет не бери 3com. Если возьмёте узнаешь почему, хотя оно качественное без наряканий…

Добавлено:
11 янв 2005, 16:03
VladPowers
Так может кто-нить даст список НОРМАЛЬНОГО оборудования для решения моей проблемы?????


Добавлено:
11 янв 2005, 17:14
Sergey014
Два акцесс поинта от Авайя АП2000, две антенны, два пиктэйла, кабель и две карты аналог Аренока Сильвер.
Бюджет порядка 2500 $ может уже дешевле
Скорость до 11 Мбит/с
Расстояние до 15 км без усилителей
Прямая видимость
Хороший, надежный, радиоканал, и забей на все лицинзирование, в москве рядом с белым домом работает уже 2й год.

Добавлено:
11 янв 2005, 18:08
VladPowers
Sergey014 писал(а):Хороший, надежный, радиоканал, и забей на все лицинзирование, в москве рядом с белым домом работает уже 2й год.
Забить?

но повод штрафануть меня за это все же будет, да?

Добавлено:
18 янв 2005, 12:07
VecH
Наконец то добрался до сюда.
Сразу оговорюсь, про разрешения - забей на них. три года стоит точка доступа с бриджем на телевышке без никаких лицензии и никто не придрался.
По по поводу качества оборудование Cisco я ничего сказать не могу (отрицательного) разве что совместимость с другими (D-Link, USR и т.д.) на низком уровне, но это того стоит и большими ценами.
Если ТД D-Link можно купить за 3 т.р.
то Cisco за такую цену даже клиентскую карточку не купишь т.к. цена на Cisco при таких же характеристиках равна x10 (утверждать не могу) покупали 3 года назад (тогда D-Link стоил 9 т.р.)
Для справки цены можешь смотреть в яндексе по запросу "Cisco Aironet 350 Series Access Points"
Советовал Д-Линк потому что цены по сравнению с другими приемлемые (соотношение цена, качество) есть еще многие фирмы коорые этим занимаются но тестирование проходили у меня только Cisco, D-Link, SMC, Compex, Orinoco, USR
Качество: Cisco
Цена: SMC, Compex
Цена/Качество: D-Link
По поводу Антенн можно спорить очень долго, лучше конечно взять обе направленные антенны, но в данном случае расстояние не такое уж и большое что бы брать направленные
У D-Link заявленно что с их технологие AirPlus там скорость достигает большие отметок (пример 22, 56 и т.д.)
Если ставить такие пороговые значение то ествественно качество очень сильно упадет.
Тут было сказано про то что лазить на крыше нужно и т.д.
т.к. мне было сказано что прямая видимость есть из окна.
Громоотвод нужен, вдруг он на крышу все таки полезет а электричество есть везде.
Для кабинета нужно потому что лично пока по кабинету лазил для размещения антенны сожег один порт на ТД из за статики от батареи
Дорогой кабель на D-Link по 39 баксов за метр
во первых это дорого
во вторых на D-Link такой кабель дороговат будет, лучше штаный от D-Link использовать (ANT24-CB09N Удлиннитель антенны 9м )

Добавлено:
15 дек 2007, 19:11
Мумрик
Ну чо Влад замутил все таки это дело, или
VladPowers писал(а):1С тока
по другому бежит?

Добавлено:
15 дек 2007, 19:55
Одинокий Валенок
Фигасе некропостинг )) Почти 3-хлетней давности темку поднял

Добавлено:
15 дек 2007, 19:57
Мумрик
Одинокий Валенок писал(а):Фигасе некропостинг )) Почти 3-хлетней давности темку поднял
я очень внимательно следил за этой темкой каждый день

но что-то подвяла она, вот и решил сам спросить, а то он не отвечает и не отвечает...