VecH » 18 янв 2005, 12:07
Наконец то добрался до сюда.
Сразу оговорюсь, про разрешения - забей на них. три года стоит точка доступа с бриджем на телевышке без никаких лицензии и никто не придрался.
По по поводу качества оборудование Cisco я ничего сказать не могу (отрицательного) разве что совместимость с другими (D-Link, USR и т.д.) на низком уровне, но это того стоит и большими ценами.
Если ТД D-Link можно купить за 3 т.р.
то Cisco за такую цену даже клиентскую карточку не купишь т.к. цена на Cisco при таких же характеристиках равна x10 (утверждать не могу) покупали 3 года назад (тогда D-Link стоил 9 т.р.)
Для справки цены можешь смотреть в яндексе по запросу "Cisco Aironet 350 Series Access Points"
Советовал Д-Линк потому что цены по сравнению с другими приемлемые (соотношение цена, качество) есть еще многие фирмы коорые этим занимаются но тестирование проходили у меня только Cisco, D-Link, SMC, Compex, Orinoco, USR
Качество: Cisco
Цена: SMC, Compex
Цена/Качество: D-Link
По поводу Антенн можно спорить очень долго, лучше конечно взять обе направленные антенны, но в данном случае расстояние не такое уж и большое что бы брать направленные
У D-Link заявленно что с их технологие AirPlus там скорость достигает большие отметок (пример 22, 56 и т.д.)
Если ставить такие пороговые значение то ествественно качество очень сильно упадет.
Тут было сказано про то что лазить на крыше нужно и т.д.
т.к. мне было сказано что прямая видимость есть из окна.
Громоотвод нужен, вдруг он на крышу все таки полезет а электричество есть везде.
Для кабинета нужно потому что лично пока по кабинету лазил для размещения антенны сожег один порт на ТД из за статики от батареи
Дорогой кабель на D-Link по 39 баксов за метр
во первых это дорого
во вторых на D-Link такой кабель дороговат будет, лучше штаный от D-Link использовать (ANT24-CB09N Удлиннитель антенны 9м )