Страница 1 из 1

McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2010, 23:31
Shark 3.5
О сколько нам открытий чудных дарит ... обычный выход в интернет...

Получив оный я серьезно озаботился антивирусной программой.
Будучи честным ( просто идиот я , как я понял ) я пошел в магазин и купил модную коробку с зАмАроченной надписью Каперский и далее много словей...

Программа обещала совместиться с Вистой ( тоже лицензионной ) и работать так серьезно, что про проблемы можно будет забыть.
Установка прошла не слишком весело, но все же через некотоорое время я добился появления заветной иконки. Вскоре оказалось, что совместимость Каспера с Вистой ровно такая же, как у меня и надувным шариком. То есть связи никакой. Каспер упорно требовал удалить все степени защиты , прошитые в программном обеспечении лицензионной Висты в обмен на клятвенные обещания защитить меня железобетонным щитом...
Я побоялся поступать в соответствие с его рекомендациями, посему от Каспера работала только какая -то часть... Надеюсь, что не лучшая...

Стоила, кстати, эта приблуда не то 2, не то 3 тысячи.
Что на мой взглад весьма не задаром.

Спустя несколько месяцев, кторые я провел в отличном процессе, пока Каспер закончит все свои дела в моем компьютере и я наконец-то смогу начать работать после включения компа. Занимало это от 2 до 7 минут обычно. Висли все окна и Каспер обновлял свои базы. Я почему то все чаще вспоминал отличную детскую сказку про то как лису пустили в дом. Лапки на стол, хаостик на стол, а потом и хозяев выгнали...

Совершив однажды летальную ошибку и попросив его проверить весь комп на вирусы я потерял его до утра...
Просто было около 9 вечера и судя по темпам его работы - "лучше бы я сдох вчера"...

Но вскоре случилось чудо. Программа наотрез отказалась автоматически связываться с родным же ее сайтом и обновляться.
СТали появляться пугающие окна - Ваша безопасность в опасности. Срочно выбросите компьютер на свалку. У Вас устаревшие базы. Мы сменили планету приземления. Я, наивно считая, что инструкции Каспер пишет для того, чтобы они работали - зашел на их сайт в поисках решения вопроса и приведения в актуальность хотя бы той его части, что все же согласилась работать с Вистой на пару. Тщательно изучив инструкцию по ручному обновлению баз, скачав нереальные объемы трафика и проведя все манипуляции, прописанные на сайте я добился... ровно ничего.

Обновления так и не случилось.
ПОсле чего я попытался понять - может кто захочет отработать оплаченные мной 3000 рублей и судорожно начал искать телефон службы клиентской поддержки, чтобы иметь счастье пообщаться с ведущими умами и борцами с вредителями лично.
Найти их оказалось нереально хотя бы потому, что их просто нет.
Зато есть страница обращения к службе тех поддержки, заполнить запросы которой может только человек, написавший сам Каспер.

Я позвал не самого плохого айтишника, кторый после часа :sex: :alj: :sex: :alj: и снова :sex: :sex: :sex: :sex:
снес Каспера, сказав, что все , что мы делаем руками... как в том анекдоте...

Большой человеческий поклон коллективу Каспера за то, что у них работала иконка - удалить нафиг без следа.

После чего я провел несколько месяцев спокойно пользуясь компом с работающей штатной защитой Висты.

Но что-то не давало мне покоя...

И я открыл ЕБЭЙ.
Удивлению моему не было конца.
Я обнаружил, что в отличие от Каспера, который с таким гемором и за такие бабки ставился только на один комп я могу заказать из Америки McAfee в версии 2010, для 3 компов, в ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ, включая ночные сексуальные услуги владельцу их продукта от коллектива программистов Афа за то, что я выбрал их продукт.

Получив положительный отзыв о этой антивирусной системе у спецов ( может кто считает иначе - не бейте сильно - у кого мог - у того спросил ) я заказал из Америки этот продукт.
Стоит он там ... 19,90$. Доставка еще 12$.

И вот он пришел.

Знаете, в отличие от Каспера с трехтомником инструкции - там картинка - куда вставлять диск и при установке картинка где на коробке найти ключ программы. Еще два клика - и все.
Установка 3 минуты.
Запустил проверку компа - 7 минут.
При этом можно было работать.
Ничего не висло.

Есть даже инструкция на русском при установке.

Когда открываешь поисковик и видишь результаты запроса - то рядом с каждой ссылкой стоит пиктограмма безопасности ссылки - зеленая, желтая, красная. Понятно и удобно.

Нет, я ничего не хочу сказать, но если я за 19,90 могу купить там то, что здесь продается за 100 и не работает может нам просто продать страну за 1 доллар Америке.

Ну хоть что-то начнет работать.

Не сносите это в политику.
Она тут ни при чем, но уже начинает надоедать эта лажа.
Причем сильно начинает.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2010, 23:36
remun
Я конечно не силен в Антивирусах...
Но Каспер в Пендостане продается в Коробках. И далеко не на пыльных полках...
МсАфи в Эльдорадо? Он с РСтрендом где-то... Говорят, можно своровать в интернете.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2010, 23:46
Flymax
да поостыв от корпоративной преемственности соглашусь, что вообщем каспер это жесть, а русский офис :cens: те еще, сам пользуюсь только из-за старых связей и связанных с ней халявой :[|]:

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2010, 23:50
Fright
Не понятно о чём речь...
То ли о пробелах в компьютерной грамотности,
то ли о любви к Америке...

Юзаю Каспер много лет, доволен.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2010, 23:52
DJEM
пашет каспер нормально, уже третий год
спасибо Flymax, подсадил на эту заразу :z)
чтоб при запуске не зависать ,поставил ручной запуск обновление.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2010, 23:53
Александр Т.
Перепробовали все антивирусы по роду работы. Ибо многие из них уже в комплекте поставки бука идут. Обычно Norton или McAfee. Не вдохновили. Касперский больше нравится. Кстати стоит он 1000 р за антивирус и 1500 за интернет секьюрити на два компа.

А виста несовместима сама с собой, не то что со сторонним ПО. У меня на старом буке Samsung X10+ 1,6 ГГц 512 мб памяти, вин ХР всё прекрасно работает без тормозов.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 00:04
БИЧ
Shark 3.5 писал(а):Стоила, кстати, эта приблуда не то 2, не то 3 тысячи.

Походу, какие-то хулиганы тебя развели на деньги - KIS2010 стОит 1600 рублей...

На легальном Каспере сидел с 2005 года.
KIS2009 с Vista дружил хорошо...
Но когда купил версию 2010 - настал пипец! Тормоза действительно жуткие...
В общем попользовался я KIS2010 ровно месяц и снёс его нафиг - денег потраченных на него не жалко (спокойствие без тормозов дороже).

Поставил себе COMODO Free - нормалёк!

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 00:07
remun
У мя КИС2010 на ХР. Система работае лучче чем на КИС2009.
Странно. :think:

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 00:25
Derekk
ну вообщем написан полный бред, крик души человека не совладавшего с "матрицей" :D

каспер конечно не самое легкое решение, но со своими задачами справляется на 95-98% (на 100% на справляется никто), лучшее решение в россии
McAfee второй по популярности антивирь в америке после Симантека, на третьем ТрендМикро

в итоге каждый пользуется тем что проще "достать"

если хочется быстродействия поставьте есет или аваст бесплатный, но и эффективность соответствующая...

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 00:57
ST
Shark 3.5 писал(а):Нет, я ничего не хочу сказать, но если я за 19,90 могу купить там то, что здесь продается за 100 и не работает может нам просто продать страну за 1 доллар Америке.

Эта... Есть (у каспера - точно) пробные версии. Понравилось - взял. Не понравилось - пошел к следующему.
Есть еще бесплатные. Например AVG, Avast...

Потом, три тома инструкций (Вы наверное, удивитесь) но они написаны ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС! И если Вы купили документацию в комплекте и отложили ее в сторону - почему Вы сразу не посмотрели на комплектацию БЕЗ документации? Бумажная документация РЕАЛЬНО стоит денег! Если Вы взяли коробку с полиграфически изданной документацией, то не менее половины стоит именно документация!
Скажем, Каспер 2010 на 2 компа в интернет-магазине http://www.kaspersky.ru стоит 1600 руб. На один - 1200.

Почти уверен, что там, в доке, можно много чего найти интересного и по установке и по удалению. И по настройке и по оптимизации...

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 01:01
chaplin
ST писал(а):Почти уверен, что там, в доке, можно много чего найти интересного и по установке и по удалению. И по настройке и по оптимизации...

самое интересное, что
Shark 3.5 писал(а):Тщательно изучив инструкцию по ручному обновлению баз, скачав нереальные объемы трафика и проведя все манипуляции, прописанные на сайте я добился... ровно ничего.

в который раз убеждаюсь, что русские почему-то не умеют писать инструкции. ваще никак. даже при нормально работающем продукте.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 01:11
Александр Т.
chaplin,
Ну почему? Там же ясно было предложено прибить виндовый файрволл при установке KIS, в чем программе было отказано. Кстати зря.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 01:14
Hedgehoginmist
ST писал(а):Скажем, Каспер 2010 на 2 компа в интернет-магазине http://www.kaspersky.ru стоит 1600 руб. На один - 1200.

А ESET (NOD) стоил в начале года 1300 на три компа ;)

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 01:33
YuNarY
Юзаю корпоратив МкАфии... Доволен. Каспера неперевариваю - тормоз и глюки. Ось - ХРюша. Виста - ацтой!!! :pst:

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 08:49
Flymax
DJEM, не очкуй я чист :z) сажал на иглу Чехов, Греков, Поляков и других восточно-европейцев :Heppy:

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 13:06
shaman
ну что могу сказать про McAfee.... сейчас уже лучше :)
но т.к. занимаюсь проджами всего этого барахла... ну т.е. ноуты, компы, софт и т.д, могу сказать следующее.
McAfee сейчас ставится по умолчанию на большинство ноутов, а т.к. у нас данный антивирус не слишком распространён, а клиентам ставим в основном нода с каспером, но McAfee в основном сносим (на ноутах стоит триал)
.... вот это жесть.... снести триальный McAfee до сих пор получается не всегда с первого раза. т.е. он удаляется, но при установке других антивирусов, они ругаются на наличие уже установленного антивируса, а для полного его удаления нужна специальная утилитка - клинер.
По опыту... ничего идеального нет, как говорится даже Мона Лиза разрушается.
Т.к. люди регулярно приходят к нам лечить свои убитые ноуты и компы то могу сказать, что после McAfee , что после каспера, нода либо нортана, другие антивирусы, на достаточно запущенных компах, находят целый букет разного рода вредоносного софта, по опыту могу сказать, что больше всего пропускает нортон а также бесплатные авасты с авг. Существенно меньше после нода с каспером, трудно сказать кто из них лучше ловит, но если на убитый комп с каспером поставить нод, то он найдёт пару троянов либо червей, тоже самое будет если на ноут, где стоял нод поставить каспера.

Так что пользуйтесь чем хотите, но в полной безопасности вы не будете никогда :)
нужно с головой подходить к вопросам безопасности, не тыкать куда не надо, не открывать всем на обозрение свои ресурсы, использовать все возможности аппаратных роутеров с файрволами и т.п.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 13:08
ФСБ
касперский рулит, но грузит систему сильно.
у кого стоит нод, лучше перепроверьте касперским свой комп :roul:
Знаю ещё антивирус авира, лёгкий,простой,бнсплатный, хорошо вирусы прижимает.
про другие антивирусы ничего не могу сказать.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 14:40
ШуБр
YuNarY писал(а):Каспера неперевариваю - тормоз и глюки.

Тормоза это факт... я так и не решился на полкупку. При всех его плюсах, машину он сажает крепко! И что противно, нет простых ламерских настроек "по-умолчанию" - ключил и оно пашет. Надо как-то оптимизировать, настроить... То ли дело НОД32. Пашет, незаметно, троянов ловит.

Но ЛЮБОЙ антивирь не обеспечивает полноту защиты. Поэтому к ноду регулярно запускаю бесплатные разовые проверки каспера и др.веба. Кто-то один да найдет то, что проскочило мимо других :)

YuNarY писал(а):Виста - ацтой!!!

Точно! Пересел на семерку - Вещь! :pst: ХР поднадоел уже и устарел.

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 18:51
ST
Shark 3.5 писал(а):Но вскоре случилось чудо. Программа наотрез отказалась автоматически связываться с родным же ее сайтом и обновляться.

Кстате. Некоторые вири (скажем, kido) блокируют сайты антивирусописателей.
Кроме того, блокируют работу самого антивиря.

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
Hedgehoginmist писал(а):А ESET (NOD) стоил в начале года 1300 на три компа

А у каспера есть создание загрузочного СД для проверки ;)
ЗЫ. По крайней у моего...
ЗЗЫ. По крайней мере идея такая была, но в предыдущей (относительно текущей ) версии не работала. Т.е. диск создавался, но при загрузке с того СД каспер не стартовал :o На новой еще не пробовал...

Re: McAfee vs Касперовский. Юзерное мнение.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 19:07
VladPowers
Думаю что это тему надо переносить в Холивары :)

Нод отстой, Каспер рулит. В корпорации только Каспер, да и дома тоже. :[|]: