Клуб владельцев корейских автомобилей

Столкнулся с проблемой выбора ADSL модема...

Собственно проблем с выбором думаю не возникнет, единственное, не могу определиться, какой лучше взять - USB или LAN?

Буду рад комментам и советам уважаемых одноклубников, поюзавших оба девайса и сделавших выбор для себя

Ммммм... не совсем понял, какая проблема имеется в виду...
Ты скажи, мил человек, сколько компов (и каких) у тебя планируется повесить на этот инет...
Если один, да ещё и стационар - бери "однокомповый" USB (разницы никакой, но сэкономишь на пиво )
Остальное надо смотреть...
Если несколько стационаров, то думай сам. Можно взять роутер с точкой доступа и накупить донглов к компам - минимум проблем с прокладкой проводов. Или накидать витухи к каждому.
Если буки/кпк с WiFi - то однозначно проще и удобнее взять с точкой доступа.
Короче, зависит от личных предпочтений, технической оснащённости и топологии домашней сети...

Simpleuser писал(а):не совсем понял, какая проблема имеется в виду...

Проблем нет вообще

Просто спрашиваю совета, какой модем купить лучше LAN или USB для подключения одного компа к сети ADSL

TR#ll
В этом случае USB. Просто дешевле.

TR#ll писал(а):

Simpleuser писал(а):не совсем понял, какая проблема имеется в виду...

Проблем нет вообще

Просто спрашиваю совета, какой модем купить лучше LAN или USB для подключения одного компа к сети ADSL

О !!! Ключевое слово - одного !!!
Если не планируешь расширение парка техники - тогда USB однозначно !!!
Можешь даже взять самый дешёвый HUAWEI (простигосподи) в виде мыльницы и будет тебе щастье... ))))

Я тоже за USB-модем. И не только дешевле, но он и без дополнительного блока питания, питается от шины USB. Удобнее и компактнее.
У меня как раз HUAWEI. Несмотря на название на букву "Х" претензий никаких, пашет уже который год.

Могу дать севет, как специалист:
УСБ модем конечно дешевле и компактнее, но мороки с ним потом не оберешься(то дрова не подходят, то слетают, плюс дополнительная настройка в ОС подключения).
ЛАН же, наоборот, один раз забил настройки в модем и ходи с ним куда хош, даже если Винда слетит инет уже настроен. Еще ПЛЮС - это Лан есть везде, пропускная способность выше и стабильнее.
ИМХО

Лановый однозначно
Дешевле - совсем не всегда значит лучше
ЮСБшный модем - он частично софтовый и поджирает ресурсы компа. В критичные моменты, например при игре по сети в требовательную к ресурсам компа игрушку могут быть лаги, что чревато быстрой смертью в игре, сливом игры и подставой для команды
Проходили уже.
А ЛАНовый модем - он чисто хардварный, у него моск и все железо свои, он комп не грузит.
Вот если примитивно - то как то так получаеццо.

Bang
Можно подумать, у тебя интегрированная сетевушка полностью хардварная

Одинокий Валенок
Сетевуху купил.
Интегрированную вырубил.
Ибо 5 лет серьезно играл в очень прожорливый до ресурсов Флэшпойнт по сетке.
Отряды, чемпионаты и все такое.
Когда рубишься человек 20 на 20 танки там, самолеты, пехота - комп и в оффлайне то затупить может.
Графу на минимум и погнали.
Плюс голосовая связь с отрядом ресурсы жрет.
Плюс аська.
Плюс софт для снятия скринов и записи видео с экрана в резиденте висит.

И вот тогда каждая сэкономленная копейка боком выходит.

В игры я не играю... кроме Counter Strike...
Так что их можно снять из обсуждения

Bang
По-моему, затраченные деньги можно было спокойно пустить на проц помощнее С тем же результатом. Впрочем, каждому свое. Вообще я и сам за LAN. Но если юзать его чисто для броузинга, да еще и с 1 компа - зачем тратить лишнее?

не такая уж великая разница в цене за лан и усб, к тому же сейчас подключается один комп, а потом может еще понадобится. с лановым в этом плане - проще. я за лан.

Одинокий Валенок
А перспектива?
Сегодня настольник.
Завтра + ноут.

Blind.B писал(а):то дрова не подходят, то слетают, плюс дополнительная настройка в ОС подключения)

+1
я за ЛАНовые и дома
правда я их все (3 штуки) по 1 рублю купил когда провайдеры акции объявляли

Bang
Ну, перспектива - такая штука, что можно сразу оборудование для тв покупать Пока у человека такой задачи нет. Но, в общем, все равно, на самом деле.

TR#ll писал(а):какой лучше взять - USB или LAN?

LAN. Мало ли захочется какой-нить юникс опробовать. Там с ЮСБ не обязательно что все так уж сразу заработает...
Уверен, что не захочется - так оно без разницы...

у меня модем лан+юсб, так как есть второй комп, то пришлось основной прикрутить с юсб, а второму лан отдать (у провайдера привязка к мак адресу была), ну так вот между двумя компами 100Мб/с, а через юсб инет бежит максимум 12Мб/с, правда у меня скорость сейчас намного меньше ~3Мб/с, но все же хотелось бы что б был запас поболее. Я за лан.

LAN Реально один раз настройки забил и не паришься.
Несмотря на то что юсбишные от порта питаются это один из их недостатков. Не всегда хватат. Соединение нестабильно.

ST писал(а):LAN. Мало ли захочется какой-нить юникс опробовать. Там с ЮСБ не обязательно что все так уж сразу заработает...
Уверен, что не захочется - так оно без разницы...

Уверен, что захочется....

В итоге вопрос решен, прикупил LAN D-Link DSL-2500U