Страница 1 из 1

Выбор сканера

СообщениеДобавлено: 10 янв 2008, 16:21
kag70
Имеется насущная необходимость покупки сканера 2 в 1: оцифровка фотографий и плёнок. Плёночный сканер брать невыгодно, так как после оцифровки всех плёнок он будет простаивать без дела. Выбор в общем-то сводится к Epson V200-V350, Canon 8600F. Информация по ним очень противоречивая. Может кто юзал данные аппараты или другие? Скажите своё мнение.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2008, 16:39
-=M][CH/-\EL=-
Epson V10 :vip:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2008, 16:45
NEKST
kag70
вот уже больше года пользую Epson Stylus Photo RX620
доволен как слон после купания в жаркий день :D
посмотреть можно тут
http://www.21vek.ru/web/printproduct.jsp?id=3819

СообщениеДобавлено: 11 янв 2008, 11:29
kag70
-=M][CH/-\EL=-

NEKST


Спасибо за информацию. Если возможно покажите одно изображение отсканированное с плёнки.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2008, 22:18
ST
kag70 писал(а):Выбор в общем-то сводится к Epson V200-V350, Canon 8600F.

Имею V350. Получил в качестве подарка (т.е. выбор был не совсем осознанный). Юзаю в основном для оцифровки пленок.
В целом по качеству претензий нет - зернистость пленки вполне отчетливая ;)
Очень напрягает необходимость резать старые пленки, которым лет так под 40... С более свежими еще туда-сюда справляется протяжка, но если нет "засечек" на перфорации, которые ставили наши фотоателье... А старые у меня уже в настолько "закрученном" состоянии, что в протяжку их лучше не совать... Перекашивает, клинит и в результате рвет пленку...
При этом протяжка все-равно требует резки пленки, т.к. берет всего 6 кадров... Казалось бы - что мешает сделать сквозную протяжку пленки???
В пленочном адаптере рабочее поле - 3 кадра. Опять таки - что мешает задать режим сканирования только поля адаптера??? Но нет - он сканирует ВСЕ стекло, так что если из адаптера торчит кусок пленки -
он не находит кадры... И опять за ножницы...
Опять таки в случае с протяжкой определение границ кадра также какое-то ... мммм... странное... Типа по изображению.... Если пленка дефектная (с засветками или скажем ночная съемка), то он теряет границы кадра... Т.е. дефектный кадр обрезается, а после этого еще и нормальные кадры съезжают...
В общем, надо резать на слайды и вставлять в рамочки. С ними проблем никаких...

Прилагаемая софтина вроде позволяет что-то делать, но я с ней не заморачивался - гоню напрямую в фотошоп.

В общем, по оптике вещь неплохая. Но для работы с пленкой недодуманная...

СообщениеДобавлено: 12 янв 2008, 22:52
NEKST
kag70
вот для примера

Изображение

сканил с позитива, съемка 1987 года

СообщениеДобавлено: 12 янв 2008, 23:01
ST
ST писал(а):Но нет - он сканирует ВСЕ стекло, так что если из адаптера торчит кусок пленки - он не находит кадры...

Ну в смысле - ищет пленку по всему стеклу, и если за пределами адаптера что-то находит - дуреет...

СообщениеДобавлено: 13 янв 2008, 00:16
dav
юзаю эписона 520, комбайн и фотки пленки сканирую, добрался до старых слайдов очень доволен. А чернила на савеле есть китайская белая лошать и картридж перезаправляемый и качественные чернила (не инка и пр. фуфло) той же фирмы дешевы, а на их сайте профили для фото бумаги разной :D

СообщениеДобавлено: 14 янв 2008, 08:16
kag70
Всем спасибо, все понял.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2008, 18:34
ST
ST писал(а):он не находит кадры...

Поправка. Таки ручной режим кадрирования с адаптера нашелся :)