Клуб владельцев корейских автомобилей

Бери хуавей р10, там лейковская камера

Vot_takoy писал(а):Еслю бюджет резиновый бери 7 айфон…

Нет бюджет не резиновый,да и размер в идеале нужен как у 5

lopyx писал(а):да и размер в идеале нужен как у 5

Только один вариант: iPhone SE. Там камера будет как в 6s.


И да, камера в iPhone в целом давно не лучшая, особенно если речь идет про съемку без достаточного количества света

У Sony Xperia камеры зачетные.
Как никак производитель отличной фототехники.

lopyx, посмотри хуавейку Р10/Р10+. Камеры в них просто отличные.

Huawei Honor 4C Pro. В категории до 10 тысяч рублей.

Andiart писал(а):У Sony Xperia камеры зачетные.
Как никак производитель отличной фототехники.

к сожалению это не совсем так:)

Sony действительно производит отличные фотоаппараты, а так же матрицы для ВСЕХ камер смартфонов любых производителей, включая Самсунги и Айфоны. Но есть одно большое, НО! Качество фотографии зависит не только от матрицы, но и алгоритмов ПО, которые обрабатывают фотографии. Так вот к великому сожалению Sony в своих смартфонах Xperia до сих пор не научилась писать для камеры хорошее ПО. Это подтверждают многочисленные тесты.

lopyx, 1+3 а лучше 1+3T

hammy писал(а):Sony действительно производит отличные фотоаппараты, а Но есть одно большое,
НО! Качество фотографии зависит не только от матрицы, но и алгоритмов ПО, которые обрабатывают фотографии.

Плюсую — но фотоаппарты тоже гавно ибо удешевлляют как могут
Юзаю уже 5 лет Сонька 5N — была тогда топовой полукадровой беззеркалкой.
Был в шоке когда рассмотрел детально снимок — на ОРИГИНАЛЕ жуткие окрашивания по контурам, ахроматизм.
Инженеры Сони сделали дешовый объектив чтоб снизить цену — и в алгоритме камеры прошили компенсацию окрашивания.
В результате в джипегах — все идеально, ну если не замечать мыло по контурам… А в раве — полная жопа.

Wasilisk писал(а):НО! Качество фотографии зависит не только от матрицы, но и алгоритмов ПО, которые обрабатывают фотографии. Так вот к великому сожалению Sony в своих смартфонах Xperia до сих пор не научилась писать для камеры хорошее ПО. Это подтверждают многочисленные тесты.

Позволь не согласиться.
Покупая камерафоны, смешно ожидать от них фоток на выходе как от зеркалок
Вина не в алгоритме обработки ПО а в оптике, там часто стоит маленькая пластмасска ))

Юзаю уже 5 лет Сонька 5N — была тогда топовой полукадровой беззеркалкой.

5 лет-это по меркам цифровой техники очень много.
Ты снимал штатной оптикой в комплекте ?
Дык она, честное слово дрянь, не матрица дает хроматические аберрации как и искажения пропорции
в виде бочки или подушки а бюджетное стекло.
Хорошее стекло, к примеру Nikkor 24-70 F2.8 VR обойдется в сотку тысяч.
Вот рейтинг фотоаппаратов, Sony на 1-3-6 месте, кстати беззеркалки
https://www.dxomark.com/best-cameras-un … 00-dollars

Andiart писал(а):Позволь не согласиться.
Покупая камерафоны, смешно ожидать от них фоток на выходе как от зеркалок

Ну ты сам написал, что

Andiart писал(а):У Sony Xperia камеры зачетные.

Я же написал что ты не прав и объяснил почему.

Andiart писал(а):Вина не в алгоритме обработки ПО а в оптике, там часто стоит маленькая пластмасска ))

Ага. Т.е в Айфоны и Самсунги ставят нормальную оптику, а в "зачетные камеры Sony Xperia" маленькие пластмасски!

Нет, ты не прав. Дело все именно в ПО. Взять те же смартфону Google Nexus, которые создавали разные фирмы: LG, Huawei и прочие — везде были очень хорошие камеры, а все благодаря фирменному алгоритму обработки HDR+, которым Google не делится ни с кем.

hammy писал(а):Я же написал что ты не прав и объяснил почему

Зачем спорить.
В наличии есть фототехника на +500 т.р., работал в профессиональной студии

Во всех камерафонах главное то позвонить, ну и развлекательное медиа в придачу.
А фото там это для инстаграма или селфи.
Ну может и для себя как вместо мыльницы сойдет

При прочих равных условиях брэнд выпускающий топовые зеркальные камеры
весьма неплохо реализует наработки и на побочных продуктах.
А одно НDR+ в фото это еще далеко не все ))

Кстати важно уметь снимать, что далеко не все умеют, особенно в условиях сложного света…

А реально выбрать какого ибудь китайца,подобрать только высокого качества камеру?на что еще надо смотреть при выборе,оперативка???

Никит, тебе уже сказали- из китайцев очень приличный Huawei Р9 или Р10, есть варианты с приставкой лайт, они бюджетнее, но не менее шустрые

У сына Р10+ , 6 гиг оперативы и 128 гиг общей памяти. Двойная камера с достойным софтом.
У меня сейчас, Р9 на местных симках. Так же двойная камера с достойным софтом, правда чуть слабее память.
3/32 гига.
Достойные аппараты.

Andiart писал(а):При прочих равных условиях брэнд выпускающий топовые зеркальные камеры
весьма неплохо реализует наработки и на побочных продуктах.
А одно НDR+ в фото это еще далеко не все ))

В темное время суток "брэнд выпускающий топовые зеркальные камеры", в своих "побочных продуктах" полностью сливает продуктам, использующим технологии HDR+ от Гугла

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Andiart писал(а):Зачем спорить.
В наличии есть фототехника на +500 т.р., работал в профессиональной студии

Я же не пытаюсь тебя убедить, что смартфон заменяет зеркалку. Я лишь указал теюе на то, что Sony Xperia в мире мобильного фото к сожалению ни разу не ТОП

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

lopyx писал(а):А реально выбрать какого ибудь китайца,подобрать только высокого качества камеру?на что еще надо смотреть при выборе,оперативка???

Если под "китайцем" ты имеешь ввиду какой-либо аппарат за 10-15 тысяч, то про хорошую камеру забудь)) А от 20+ можно уже и корейцев поискать:)

hammy писал(а):В темное время суток "брэнд выпускающий топовые зеркальные камеры", в своих "побочных продуктах" полностью сливает продуктам, использующим технологии HDR+ от Гугла

Мой относительно недорогой 13 мп. Sony Xperia C5 имеет к примеру HDR, оптическую стабилизацию
А также функцию "М", где можно получить полный контроль над всеми режимами как в приличном фотоаппарате.
Снимает на "Авто" вполне неплохо, для обычных юзеров более чем
А ночью, или в сумерках мой, как и любой другой телепон с HDR + бесполезен, тут без вариантов.
Причина из-за маленькой матрицы много шумов в виде цветных точек на изображении…

В условиях достаточного освещения сильноконтрастных сцен HDR будет весьма нужна, детали
в тенях вытянет, пересветы на небе немного спасет, небо будет голубее ))
В этом Гугл идет правильным путем

Я лишь указал теюе на то, что Sony Xperia в мире мобильного фото к сожалению ни разу не ТОП

Возможно Sony и проигрывает китайцам по совокупности цена-количество, раз уже не в топе
Но по ТТХ будут весьма достойными аппаратами.

Для тех кто ищет хорошие камеры есть тест DXOMark, смотреть рейтинг справа.
https://www.dxomark.com/Mobiles
Там Sony Xperia XZ в тройке лидеров после Google Pixel

Andiart писал(а):А ночью, или в сумерках мой, как и любой другой телепон с HDR + бесполезен, тут без вариантов.
Причина из-за маленькой матрицы много шумов в виде цветных точек на изображении…

Не надо писать глупости:) Я понимаю, что имея ультрабюджетный смартфон в виде

Andiart писал(а):Sony Xperia C5

тебе ничего от камеры ожидать не приходится.

А вот так снимал мой бывший Google Nexus 5X. Почти ни один смартфон с ним в таких условиях не сможет тягаться именно из-за HDR+

тебе ничего от камеры ожидать не приходится.

Э-ээ, дорогой, ну ты так зря
Кстати твои 5 фоток неплохие, сойдут для фоток 10х15 см. на альбом
Есть некоторая нерезкость, цветные шумы
Но только первая сгодится для сравнения, т.к. зимой снег хорошо отражает свет и сравнение уже некорректно.
Вот нашел одну фото со своего sony xperia С5 для сравнения.
Снимал в мае в Кисловодске, достаточно густые сумерки, кстати без твоего любимого HDR, она отключена.


Так что не все так однозначно

Andiart писал(а):Так что не все так однозначно

Этточно.
Даже мой древний sony ericsson k750i снимал фотки в темноте неплохо. А уж в своё время это был хит и прорыв!