iOS vs Android

Ты нифига не понял.
айфон — гомосековский девайс для трапа. Эффективно ими (гомосеками) продвигаемый.

Я понял что ты нехило с утра дунул и сразу на форум….

Откуда факт?

Не помню точно, видел в халявном журнале на Комтеке то ли в 94, то ли в 96 м году. Тогда как раз Жлопс вернулся. Прозрачные моноблоки презентовались в РФ. Кстати, разъём УСБ еще презентовался, имхо, отличное изобретение.
А вот интересное видео Аппл:

И еще пару фактов:

в 2008 году Apple выделила 100 000 долларов на поддержку кампании против принятия в штате Калифорния «Законопроекта №8», предусматривающего запрет на однополые браки.

В январе издание Valleywag назвало Кука «самым влиятельным геем в технологической отрасли».

Казалось бы, что такого в том, что операционный Дирехтур — гей, А вот… ОЧЕНЬ ВАЖНО АКЦЕНТИРОВАТЬ.

[Bang]

Я думал хотя-бы к сиськам скатимся, а тут гомосятину разводить начали

где огрызок — там нет места сиськам
http://www.iphones.ru/iNotes/47942

Я понял что ты нехило с утра дунул и сразу на форум….

Возможно что и так.
А Maybe I'm just a little think. More different thingsthink. More.

[Bang]

А вот и психологическая подоплека:

Неудачники предпочитают iPhone

Ну да, как и с пылесосом Кирби.
Их покупают не богатые, а как раз наоборот малообеспеченные, по принципу "шоп все как у людей было".
А обытные продавцы лохам еще в уши дуют про статус, эксклюзивность и т.п.

Ну и теперь самый сильный аргумент: И че?
Какая то абсолютно бредовая аргументация….

И че?

А поговорить?

Какая то абсолютно бредовая аргументация…

Да нет, как раз напротив — очень чётко, логично и противоестественно .

remun,
Все твои умазаключения о покупателях продукции эпл как о педиках, были посторенны на некой мифической статье, древнего как говно мамонта журнала…
Вот у Банга, да, сцыль, но это и без этих исследований понятно, что в большенстве своем люди хотят казаться лучше и круче чем они есть на самом деле, все так делают я, ты, Банг и т.д. это естественно, можешь даже не отрецать этого, кто то делает это с помощью побрякушек, кто то с помощью телефонов, кто с помощью машин и т.д.

Все твои умазаключения о покупателях продукции эпл как о педиках, были посторенны на некой мифической статье, древнего как говно мамонта журнала…

Еще один мимо.
Нет. покупатели аппла не все педики. ФАКТ
Но Производители эппла — педики. ФАКТ
Производители продают девайс, ориентированный на педиков. ЗАКОН ПСИХОЛОГИИ.
Девайс покупают люди. ФАКТ.
С девайсом связываются едва ли не на трансцендентном уровне. ЗАКОН СОЦИОЛОГИИ.
девайс ориентирован на педиков ФАКТ, ибо см. выше.
А это толчок к дорожке гендерных любителей анальных утех. ЗАКОН СТАТИСТИКИ.

Писец какой то. И что теперь не покупать огрызки, ибо если купишь станешь похож на педика? Аргументация супер, чё! Такого знатной бредятинки давно не слышал!

remun,
Немного в сторону, но:
В неком правительстве сидят воры и мудаки, проживая этой в некой стране где в правительстве воры и мудаки то… пропуская цепочку ты вор и каналья?
И еще:

Производители продают девайс, ориентированный на педиков. ЗАКОН ПСИХОЛОГИИ.

Почему психологии то? И почему он ориентирован на педиков?

jackpot,
Дык когда аргументация нормальная заканчивается — идет вот такой бред

На этот раз ИМХО remun сел в лужу. Уж лучше бы молчал — продолжали бы считать умным.

Писец какой то.

Именно так.

ибо если купишь станешь похож на педика

Необязательно вовсе… Не все курильщики от рака умирают, а алкаши от цирроза. Но…

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Почему психологии то? И почему он ориентирован на педиков?

А потому, что дизайнеры отражают свой психотип на изделиях. Хотят они этого или нет.

Немного в сторону, но:
В неком правительстве сидят воры и мудаки, проживая этой в некой стране где в правительстве воры и мудаки то… пропуская цепочку ты вор и каналья?

Сильно в сторону.

В неком правительстве сидят воры и мудаки, проживая этой в некой стране где в правительстве воры и мудаки то… пропуская цепочку ты вор и каналья?

зря пропустил. тогда было бы понятно, где ты неправ.

Почему не прав? Ты построил логическую цепочку которая удобна тебя, под твою теорию, я построил цепочку которая тоже подходит под твою теорию, только у меня страна, некая…абстрактная…

Почему не прав? Ты построил логическую цепочку которая удобна тебя, под твою теорию, я построил цепочку которая тоже подходит под твою теорию, только у меня страна, некая…абстрактная…

1. это не я строил цепочку.
2. твою цепочку никто не видел.

chaplin,
Да, ты прав
Сама цепочка не так уж и важна…

Жене купил 2-й огрызок, себе Асеr.
IOS и Android, впервые увидел почти одновременно.
восторга ни то, не другое (IOS и Android) не вызвало
но в итоге за сутки и тот, и тот залит нужным контентом
Кстати, у женщин, обладающих огрызком отклонения в ориентации социологи не наблюдали?
А то я чета очкую, после Ваших цепочек

А у меня планшет на 7 винде. Я самый нормальй среди вас

Когда нет доводов, начинается разговор о половой ориентации.