Божественный Apple. И никаких сектантов.

А вот объясните мне,ботанику ,какой реальный процент пользователей телефонов,любых,используют их потенциал хотя бы на 80%?

20%, ну это оптимистично

Так если нет разницы,тогда зачем оставшимся 80% платить безумные деньги за телефон? Понты?

А вот объясните мне,ботанику ,какой реальный процент пользователей телефонов,любых,используют их потенциал хотя бы на 80%?

20%, ну это оптимистично

Так если нет разницы,тогда зачем оставшимся 80% платить безумные деньги за телефон? Понты?

На самом деле разница есть даже в простых задачах, просто не все её видят. Даже банальная скорость прокрутки записной книги или скорость переключения между приложениями (даже самыми простыми типа встроенных сообщений и календарём). Многие действительно не видят разницы. Впрочем то же самое и с компьютерами. Простой пример: у мамы ноут, ему лет 8. Мама за ним сидит и её все устраиваетъ. Если же сажусь за него я (по её просьбе) — у меня сразу возникает желание его разбить)) ну таааакой он меееееедлееееннныйй. А ей нормъ. И другой она не хочет

И мощное железо вкупе с классными экранами и допиленными ОС — сильно улучшают восприятие продукта;)

Не флуда ради и без подколок: а какое прикладное применение может быть у смартфона, если высокопроизводительные игрухи отсутствуют?

Переиначу: смарт за 20000 и смарт за 40000 с обычными приложениями разбираются "на ура"
Зачем платить больше?

И мощное железо вкупе с классными экранами и допиленными ОС — сильно улучшают восприятие продукта;)

Не флуда ради и без подколок: а какое прикладное применение может быть у смартфона, если высокопроизводительные игрухи отсутствуют?

Обычный мой сценарий: еду в машине, навигатор работает (да, часто его юзаю т.к езжу по незнакомым адресам, да и пробки мониторю), через bluetooth играет музыка из интернета (Google Play Music), принимаю звонки по громкой связи, в пробке могу полистать твиттер, если придет звонок по работе — перелючаюсь в приложение заметок и записываю данные заказа. Со всем этим справится практически любой смартфон. Но есть два НО: 1. Скорость переключения между приложениями. 2. Если оперативи меньше 3гб что-то может выгрузиться из памяти — на старом смартфоне бывало такое, что пока листал карты, отрубалась музыка…

смарт за 20000 и смарт за 40000 с обычными приложениями разбираются "на ура"

да за 10к для рядового использования вполне достойный выбор на рынке

Переиначу: смарт за 20000 и смарт за 40000 с обычными приложениями разбираются "на ура"
Зачем платить больше?

А я не топлю за смарты за 40к)) я сам никогда такие дорогие смартфоны не покупал)) Есть достойные модели по цене в 1.5-2 раза ниже ТОПовых.

hammy,я и не знал,что столько функций у меня в телефоне Я лет 5 назад скептически относился к камерам в смартфоне,не верил,что плоская хрень может качественно фотографировать без объектива . Тот телефон,что взял у тебя,меня очень удивил Такие качественные фото в полной темноте,я в шоке от Айфона 6,ему такое и не снилось. Теперь хочу телефон с приличной камерой однозначно. Во всем остальном Айфон 5S устраивал на все 100%.
Фото в абсолютной темноте,в тот вечер в деревне фонари на бульваре не горели

Фото в абсолютной темноте

Цвет неба говорит об обратном

Фото в абсолютной темноте

Цвет неба говорит об обратном

Так у Вооружена круглый год в подвале темно,несмотря на цвет неба
Точно такое же фото сделал на Айфон 6,но сразу удалил,чтобы не расстраиваться

А зря! Прогресс не стоит на месте! И мощное железо вкупе с классными экранами и допиленными ОС — сильно улучшают восприятие продукта;)

Восприятие??? Это и есть маркетинг. В переводе на русский "обновлённые свистоперделки вызывают у пользователя ощущение, что ему впарили что-то полезное".

А зря! Прогресс не стоит на месте! И мощное железо вкупе с классными экранами и допиленными ОС — сильно улучшают восприятие продукта;)

Восприятие??? Это и есть маркетинг. В переводе на русский "обновлённые свистоперделки вызывают у пользователя ощущение, что ему впарили что-то полезное".

hammy пишет от лица тех 20%,остальным 80% именно впарили

Обычный мой сценарий: еду в машине, навигатор работает (да, часто его юзаю т.к езжу по незнакомым адресам, да и пробки мониторю), через bluetooth играет музыка из интернета (Google Play Music), принимаю звонки по громкой связи, в пробке могу полистать твиттер, если придет звонок по работе — перелючаюсь в приложение заметок и записываю данные заказа. Со всем этим справится практически любой смартфон. Но есть два НО: 1. Скорость переключения между приложениями. 2. Если оперативи меньше 3гб что-то может выгрузиться из памяти — на старом смартфоне бывало такое, что пока листал карты, отрубалась музыка…

Практически со всем, что нужно при поездке в машине, у меня справляется штатная голова. Включая навигацию, громкую связь, музыку.А твиттер-то накой сдался в пробке? Работа с этим связана?

ибо это и так понятно

Наличиствующих в А3 хватает большинству пользователей.
Остальное — маркетинг. Ибо надо же продавать новые телефоны. Значит надо парить мозг, что они "лучше и больше функций". И с некоторыми это работает — они и вправду начинают "видеть разницу"

[TrushIN]

Есть достойные модели по цене в 1.5-2 раза ниже ТОПовых.

расскажи, а то хочу свой Сяоми поменять (зачем не знаю), а во всём многообразии рынка чё купить не знаю. Но мне экран не больше 5.2 и корпус желательно железный (ну или стекло, кожа, дерево)

еду в машине, навигатор работает (да, часто его юзаю т.к езжу по незнакомым адресам, да и пробки мониторю), через bluetooth играет музыка из интернета (Google Play Music), принимаю звонки по громкой связи, в пробке могу полистать твиттер, если придет звонок по работе — перелючаюсь в приложение заметок и записываю данные заказа.

Исключая музыку добавим три мессенджера одновременно — у меня на таком не тормозит Нот 3. Ну там памяти 3гига, да…
Но кому не нужен такой сценарий — тому А3 совсем не шлак.
Да и речь изначально о том, что кому надо телефон с экраном менее 5" — тот может найти достойный вариант. А с таким экраном люди не смотрят пробки в машине

Железо производители обновляют тк выходят все более громозкие и неповоротливые ОС, что в компах, что в телефонах. Ноут с i3 и 10 виндой визуально работает намного медленней ноута со старым процом и ХР. То же с телефонами, тело с 512озу на 2.3 андроиде визуально имеет ту же скорость работы, что и тело с 2гигами и 6 андроидом.

какой реальный процент пользователей телефонов,любых,используют их потенциал хотя бы на 80%?

Ну я свою нокию 1101 использую явно выше 80 процентов.
А гриб круче яблока.

А почему гриб ещё не надкусанный? Не по фэн-шую

Вы темы не попутали?
Есть же ваша дроидеая тема. Вот и дуйте тудой

И мощное железо вкупе с классными экранами и допиленными ОС — сильно улучшают восприятие продукта;)

Не флуда ради и без подколок: а какое прикладное применение может быть у смартфона, если высокопроизводительные игрухи отсутствуют?

Обычный мой сценарий: еду в машине, навигатор работает (да, часто его юзаю т.к езжу по незнакомым адресам, да и пробки мониторю), через bluetooth играет музыка из интернета (Google Play Music), принимаю звонки по громкой связи, в пробке могу полистать твиттер, если придет звонок по работе — перелючаюсь в приложение заметок и записываю данные заказа. Со всем этим справится практически любой смартфон. Но есть два НО: 1. Скорость переключения между приложениями. 2. Если оперативи меньше 3гб что-то может выгрузиться из памяти — на старом смартфоне бывало такое, что пока листал карты, отрубалась музыка…

Леха, все это прекрасно делал мой старый HTC One mini первого поколения, и оперативы там было гораздо меньше трех, просто грамотно скомпановонное железо плюс хорошая оболочка… и смарт я использую ну процентов на 65 точно.., а тормознутость старых гаджетов легко лечится переосмысливанием понятия "время"
и в принципе самсунг А3 2017 мены бы устроил, но экран 4,8 великоват… в руке не лежит..