Теща озадачила, какой ей ноут взять?

Интел обещает вон какую штуковину совсем скоро

Выпуск довольно неожиданной новинки анонсировала компания Intel. Запечатленное на снимках изделие представляет собой мини-компьютер, получивший звучное название NUC (Next Unit of Computing), которое в вольном переводе звучит как «следующий вид компьютеров».
Все компоненты компьютера разместились на печатной плате размерами 10 х 10 см, которая хоть и больше платы VIA Pico-ITX, размеры которой равны 10 х 7,2, но меньше платы VIA Nano-ITX, размеры которой равны 12 х 12 см.
При этом в конфигурацию NUC входит двухъядерный процессор Intel Core i3 или i5 (Sandy Bridge) с интегрированным графическим ядром Intel HD 3000 и двухканальная оперативная память типа DDR3 (два гнезда для модулей SO-DIMM). Есть два слота mini PCI Express.
Оснащение включает интерфейсы Thunderbolt, USB 3.0, 802.11 b/g/n и HDMI. Охлаждение процессора — активное.
Согласно имеющимся данным, цена NUC будет примерно равна $100. Появление новинки в продаже ожидается во втором полугодии.

Цена не понятная, правда. но девайс заманчивый — прилепил к монику, и вуа-ля.

Сейчас вообще ничего не знает, то есть с нуля.

Ни в коем случае не Win.
Линукс или МакОС.
Иначе — не она, А ТЫ будешь ей:

инете лазить, общаться и информацию искать

я в свое время маме взял тошу с процем 1.4 двухядерник…сейчас таскает везде с собой, много печатает и в инет лазиет, и даже почту завела 15 дюймов…
счас потребности возрасли (не на много) думаю мож проц по-мощнее воткнуть ..

KA-A, хорошо если так. а то будет звонить и говорить, у меня чота вылезло, я теперь не знаю куда жать…

chaplin, ага. И будет отвечать, DJEM Сейчас все поправим : ))
Лучше все-таки MacBook, DJEM. И ходить с ним везде можно, и работать, и все что угодно.

chaplin, и до сих пор звонит…к этому надо быть готовым заранее…это неизбежно

dav, естественно. поэтому покупать и ставить надо ту систему, которую можешь починить по телефону

Ни в коем случае не Win.
Линукс или МакОС.

Это серьезно?
Я уже представляю, как она просит смонтировать обычный DVD-диск, чтобы только посмотреть фильм.

Я уже представляю, как она просит смонтировать обычный DVD-диск, чтобы только посмотреть фильм.

есть автомонтирование. по-умолчанию. так что можешь представить это как: она вставляет диск в дисковод, и он у нее автоматически монтируется.

chaplin, если я не ошибаюсь, то автоматическое монтирование работает, при условии, что диск при загрузке ОС уже стоит. Но в любом случае, разве можно это все назвать дружелюбным к неопытному пользователю? Какая выгода будет от этого?

Next-rus, ошибаешься. все работает так как привыкли в винде.
дружелюбность ничуть не хуже. дело в другом. в привычке. а если человек не пробовал ничего, то никаких неудобств не будет.
а выгода будет в стабильности системы.

chaplin, ой ли? У нас серверные ОС от MS месяцами, а то и годами без перезагрузки работают. Теща предъявляет какие-то собенные требования по надежности функционирования? Все зависит от того какие ей права дать, и что она натворит. А какая ОС, тут не причем.

Next-rus, не, холиварить я не буду.
у каждого свой взгляд, просто ты усомнился в совете ремуна, я объяснил. за сим выбор за ТС.
Peace!!!

[Nateylia]

ну про vaio я не говорю они совсем не бюджетные хотя раньше делали их не плохо..

да ладно
как раз на прошлой неделе взяли моей мамочке соньку вайо за 17 тыс. все гуд
вот такой http://www.regard.ru/catalog/tovar109864.htm

на мой взгляд бери винду..по телефону в любом месте говориш — нажми пуск — принтеры-поставь галочку на своем использовать по умолчанию….или щелкни на значек из книжичек правой кнопкой и в меню выбери распоковать….
надо брать то что ты даже без компа под рукой сможеш посказать…

понты типа надежности для ламера пусой звук..все-ранвно систему через год переустанавливать, а за год наблатыкается мышку гонять…

Next-rus,
Давно ты юзерфрендли линукса не видал. По части управления там уже все давно отлично и понятно полным чайникам.
Проверено на пожилых малоопытных пользователях и "обезьянах". У меня винда стоит на виртуалке для программатора микросхем и программы учета ремонтов, а для бытовых целей убунты хватает полностью. Зато пашет быстро, надёжно, безопасно и удобно. После некоторой привычки уже винда кажется неудобной и тормозной.
Сервер работает стабильно потому что на него сторонние программы юзерами не ставятся и по интернетам он не серфит.

и понятно полным чайникам.

ну если не нуно какие нибудь специфичные драйвера и не ставить или проф.проги то да .. ubuntu отлично работает..

правда в плане производительности одно и тоже если честно с виндой (xp) 7ка конечно чуть больше ресурсов жрет..
и вообще я удивляюсь людям… у меня не одна винда меньше трех лет не жила… при том что сам админ и ставлю туда столько всякой хрени ..аля попробовать…

ну а если у мамы звук перестанет работать или сеть ..да так что дрова придется переставлять.. то что винда, что linux все равно делать самому
поэтому не принципиально думаю какая ОС будет.

в плане производительности одно и тоже если честно с виндой (xp)

Со свежепоставленой виндой, не отягощенной антивирусами и обновлениями может быть. В реале у меня стоят на одном компе на одном харде в разных разделах не очень свежая ХР и убунта. Убунта грузится раз в пять быстрее. А выгружается раз в сто

Александр Т.
Так то XP. Она со временем всегда начинала тормозить. С семеркой сравнивай.

С семеркой сравнивай.

семерка по-умолчанию хочет больше ресурсов.