Текущее время: 02 май 2025, 17:55
Разговоры о компьютерах и все что с ними связано, о всех видах телефонов, как со шнурочками, так и без
Модераторы: TR#ll, Модераторы
Digimaster » 03 янв 2007, 18:32
LEOPOLD писал(а):С плеера качество лучше.
Очень спорное утверждение. Более-менее отчетливо можно отличить композитный сигнал (разъем-тюльпанчик) от S-Video (Separate-video раздельный яркостной + синхросигнал и сигнал цветности). S-Video при условии грамотного подключения по качеству практически не уступает RGB (SCART) подключению DVD плеера. Учитывая, что DVD сигнал по определению ХУЖЕ студийного телесигнала из-за MPEG2 сжатия, разницу эту вообще можно не учитывать. Если же вы смотрите с компа в основном MPEG4 авишки по 700мегабайт на фильм, то тут и композитного сигнала достаточно. А вот звук лучше всего передавать с компа на ресивер домашнего кинотеатра по цифре (SPDIF). Причем лучше использовать оптический SPDIF, чем коаксиальный - меньше риск выжечь вход ресивера.
--- will never give up ---
-
- Digimaster

- Прапорщик

-
- Стаж: 18 лет 10 месяцев 18 дней
- Сообщения: 211
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз.
-
JUMO » 03 янв 2007, 19:44
На самом деле лучше фсиго плеер с УСБ, опробывал тут свежекупленный гнусмас. А вот када по СВИДЕО подключил к плазме бук - гавно на большом экране получаецо
Надо бы гденить надыбать длинный ДВИ кабель штоп через него попробывать комп к плазме прицепить...
А так ДК с 5.1 звуком и плазмой на 42 есть гуд
Кстате и тюнер у гнусмаса оказалсо лутче чем у ямаховского ресивера

-
- JUMO

- Ядовитый хат
-
- Возраст: 64
- Стаж: 20 лет 5 месяцев 13 дней
- Сообщения: 2715
- Откуда: Мой адрес не дом и не улица...
- Имя: Сергей
- Автомобиль: есть
- Награды: 1
-
-
Вернуться в Всё о компьютерах и средствах связи
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18