Какой монитор Вы бы выбрали?

[VladPowers]

Монитор Acer G235Hbd

Тип 23" ЖК (TFT TN)
Широкоформатный монитор да
Динамическая контрастность 80000:1
Область обзора по горизонтали: 160°; по вертикали: 160°
Максимальное разрешение 1920x1080
Яркость 300 кд/м2
Время отклика 5 мс
Входы DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub)

Монитор LG E2340S

Тип 23" ЖК (TFT TN)
Широкоформатный монитор да
Максимальное разрешение 1920x1080
Яркость 250 кд/м2
Время отклика 5 мс
Входы VGA (D-Sub)
Светодиодная (LED) подсветка есть
Динамическая контрастность 5000000:1
Область обзора по горизонтали: 170°; по вертикали: 160°

Монитор Samsung B2340

Тип 23" ЖК (TFT TN)
Широкоформатный монитор да
Контрастность 1000:1
Максимальное разрешение 1920x1080
Время отклика 5 мс
Входы DVI-I x2 (HDCP), VGA (D-Sub)
Яркость 300 кд/м2
Динамическая контрастность 70000:1
Область обзора по горизонтали: 170°; по вертикали: 160°

Ответ нужен срочный, сам в не в теме

Я за гнусмас.
Свои матрицы, нормальная гарантия!

Я бы выбрал NEC MultiSync
НО , раз его нет в списке альтернативных - то соглашусь с предыдущим оратором - Самсунг

[Цератозавр]

Взял Сомсунк, правда 21,5 - весчь! Очень сочная картинка.

Честно скажу, что из этих вряд ли что-либо выбрал, но если все-таки отталкиваться от предложенного, отдал голос лыже. Матрицы Самсунговские, но у нее, как я понял LED подсветка, а это гуд.
Только что другу заказал монитор Benq ML2441

Размер экрана, "
24
Цвет
Черный
Широкий экран
Да
Колонки
Есть
Входы
SCART
S-Video
USB
Композитный
Компонентный
HDMI
D-Sub
Особенности
ТВ тюнер
Full HD
LED подсветка
Время отклика, мс
5
Тип матрицы
LED TN
Описание
Монитор
Яркость, кд/м 2
250
Контрастность
5000000:1
Соотношение сторон
16:9
Размеры, мм
518.2 x 386.7 x 38 мм (без подставки)
Мах разрешение
1920x1080
Углы обзора по горизонтали/по вертикали
170/160
Крепление к стене

Понимаю, что переплачивать за ТВ тюннер многие не станут, но для него это как раз необходимая опция, так как телика нет.
Себе бы брал монитор Samsung BX2431, 1920x1080, 1000:1 (MEGA), 250cd/m^2, HDMI, 2ms, LED, черный за 10000р.

[VladPowers]

У меня выбор только из этих моделей.

У меня выбор только из этих моделей.

,Поскольку матрица TN, и размер экрана большой, то моник берется с прицелом на фильмы, я прав?
Если да, то Acer отваливается сразу: не очень хорошие углы обзора, цена, скорее всего примерно на уровне Гнусмаса!
Гнусмас всем хорош для этой задачи: хорошая контрастность, яркость, свои матрицы, но у лыжи матрицы тоже гнусмасовские (концерн-то один), но за эту же цену предлагают LED, что в моих глазах является скорее плюсом. А вообще моники примерно одинаковые, так что выбирать нужно скорее по дизайну.

[VladPowers]

Barsukoff, не, для фильмов есть ТВ и HD-плейер. Просто перепадает моник как бы на халяву, вот и надо выбрать.

[DJEM]

VladPowers, а больше там на халяву нет ничего? Заменил бы свои старинные 17"
А то сижу тут глаза об Вас ломаю

Я тоже за Самсунг проголосал...
По мониторам они одни из первых это однозначно...
У меня дома Асер 22", так я им очень не доволен....

Монитор Samsung B2340

Самсунги лучшие. после NEC конечно так что только их я и рассматриваю

сунги дороже всех в ремонте, а уж БП у них горит - только новые подноси (опыт эксплуатации и гарантийного ремонта более 5 лет именно LCD\TFT)

я за самсунг, у самого 3 монитора этого производителя, ещё ни один не ломался

Acer отваливается сразу: не очень хорошие углы обзора, цена,

Не соглашусь с тобой, у меня Acer 233, смотрю на нём блю-рэи и на ЖК LG 42', разницы ни какой.
Я за ACER!

LeoNBuz, я говорил про конкретную модель, описанную топикстартером. У меня тоже Acer, только 1950L (19"), тоже в принципе доволен, но это не имеет никакого значения, так как у представленных конкурентов углы получше. Впрочем, Мощному, как выяснилось, на нем не фильмы смотреть, так что в принципе пофиг...