Что взять Ceed 1,6 A/T, Tiida 1,6 A/T или... до 700.000 р.

стоп….стоп….стоп… рассматриваем не джипы. Я про обозримое будущее… Поднакопим и глядишь че-нить джипистое возьмем.

Друзья, теперь вот какой вопрос, что бы вы взяли, 1,4 с DSG или 1,6 с автоматом??? Но есть одно НО. 1,4 будет без доп пакетов, а 1,6 будет с доп пакетом, вот список:
противотуманные фары, малый кожаный пакет, передний подлокотник с аудиоразъемом, задний парктроник, круиз-контроль, климат-контроль двухзонный с электрорегулировкой и комбифильтром, в 1,4 есть ESP вкл. ABS, EBV, MSR, ASR, EDS, HBA и DSR, в 1,6 только ABS.
Ломаю голову…
Завтра на тест-драйв, правда 1,6 нигде нет, только 1,8 и 1,4 завтра буду тестить 1,8 DSG. Жаль что не пойму какая по динамике 1,6, но думаю мне хватило бы, посмотрим какая она по комфорту и шумке.

[Asspirin]

maxim81, имхо лучше конечно комплектухой пополней.
1.4 оптимален должон быть.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Re: Что взять Ceed 1,6 A/T, Tiida 1,6 A/T или... до 700.000 р.
вчерась буквально на октаве до дому ехал, ничего машиняка, подвеска тихая, плотная но не зубодробительная при этом, моторчики живенький вполне, но она на ручке была)

ничего машиняка, подвеска тихая, плотная но не зубодробительная при этом

Это радует… спасибо
завтра сам проверю, потом поделюсь впечатлениями.

Потестишь 1.8 и на 1.4 не сядешь )

Жене бы взял 1,6 АКПП. Себе — несомненно 1,4 DSG (пуляет реально).
Хотя атмосферный 1,6 — вполне для нормальной жизни. Плавный и уверенный разгон, быстрее прогревается.

если в тебе шумахер не бунтует, бери 1,6. приятностей больно много. а камер по москве и подмосковью еще больше.
если ты погонять любишь — 1.4. конечно едет… ну момент у него как на 2литровом атмосфернике, только полка шыршы;) ехать должон нормально.
просто дсг и турбина смущают (лично меня) … можно конечно взять, но от греха — на время гарантии.

но. и в том и в другом случае ты будешь после покупки думать: блииин… а вот там то у меня было бы то-то… вот затупил…
сам в свое время так рассуждая заказал и комплектуху богаче и двигло мощнее, чтобы не грызли потом всякие мысли. (в расчете на кредит)

Почитал про 1,4 DSG и чего-то перехотелось, пишут, что уже на 20-30 т. км коробки летят, хорошо гарантия, а дальше что?
Наверно и правда что не возьми, потом будешь думать — "а чего лучше не взял?".
Ладно если уж настроился на 1,6 надо ее и брать.
Расстроило, что задний очиститель только в дорогой комплектации (((
И чего-то не могу понять какой расход у 1,6???

Ладно если уж настроился на 1,6 надо ее и брать.

1.6 авто — надежностью не разочаруют. проверно временем.

Расстроило, что задний очиститель только в дорогой комплектации (((

быстро забудешь. парктроник есть — и ладно… тока датчики должны быть незаляпаны.

И чего-то не могу понять какой расход у 1,6???

немецкие моторы экономичны. на автомате как будет не знаю.
думаю в период обкатки до 8000км по городу будет 11,5-12,5. потом на литр меньше.
у жены на ручке до 10литров было, причем на работу она ездила по хорошим пробкам.

Ребята, октавия отличная машина по ходовым свойствам, багажник отличный, симпатичная и комфортная. Сам хотел Шуму на нее сменить.
Но есть одно НО: это СЕГОДНЯШНЯЯ НАДЕЖНОСТЬ ВАГА: http://forum.skoda-club.ru/viewtopic.ph … &start=345
Давно прошло время третьих гольфов и октавии тур.
Покурите форум шкод и поймете.
А у корейцев только подвеска стучит =)
Сам только что поменял Шуму на БМВ Х3 — тут в клубе продавали. Купил за 700 — радуюсь =)
Чего и вам желаю!
Не ошибитесь с выбором! Нынешняя шкода это лотерея!

maxim81, я же говорил — почитай форум октавия-клуба. там ответы на все твои вопросы, причем по темам вдоль и поперек. Зачем спрашивать про шкоду на форуме киа?

Если "покурить" отзывы о Тигуане, сразу расхочется стать обладателем автобомиля.
Но… Двое знакомых ездят на них. И оба в восторге. Купили не читая отзывов, из — за того, что это Фольксваген. И совсем не жалеют.
А я почитал отзывы и не рискнул.

эээ. ребя… о хорошем многие не пишут и не помнят.
а вот о плохом — тут же сразу и в красках… так что делаем поправку…
а многие тупо ездят и не парятся о написании отзывов.

Только про СИИД плохих отзывов очень мало, в основном только стук в подвеске.

Только про СИИД плохих отзывов очень мало, в основном только стук в подвеске.

А этого мало? Характерным свойством обладают представители отечественного переденприводного автопрома. И ессно КИА.

Prizrock, кстати там в основном про 1,4 и 1,8 пишут, про 1,6 мало,, и некоторые косяки встречаются у многих марок. Вот далеко ходить не буду, у рабочего Мерса уже при пробеге 3000 км передние стойки поменяли, ща 10.000 км передняя подвеска вся гремит, на следующей неделе опять в сервис поеду, а машина 3 ляма стОит!!!

alex-199 я сижу изучаю, спасибо. Мне просто здесь как-то ближе все, вот и спрашиваю. Знаю что каждый кулик хвалит свое болото… мне просто интересно мнение других…

эээ. ребя… о хорошем многие не пишут и не помнят.
а вот о плохом — тут же сразу и в красках… так что делаем поправку…
а многие тупо ездят и не парятся о написании отзывов.

Полностью согласен. Я вот тоже на Еноте за 2,5 года особых проблем не знал, нормальная машина, за адекватные деньги, взял бы еще раз только 1,6 на автомате, да хочется что-то новое попробовать.

Димон688, ну не только

Автор топика похоже выбор сделал.
Но все же не стоит сбрасывать Киа Сид, он на 1.6л. luxe будет полностью упакованным.

Andiart, да нет, выбор еще не сделан…
Сегодня был на тест-драйве Октавии, скажу коротко и лаконично, машина супер по ходовым качествам и комфорту, не понравилось то, что педаль тормоза выше газа и не понравился высокий тоннель сзади, но это придирки и дело привычки, в остальном машина очень классная!!!
Завтра поедем с семьей смотреть Октавию и Сиид, и уже окончательно сделаем выбор.

[Опоссум]

Сегодня был на тест-драйве Октавии, скажу коротко и лаконично

Посиди сзади/справа.
На тебя же домочадцы обидятся.

Расстроило, что задний очиститель только в дорогой комплектации (((

Где-то читал что заднее стекло не пачкается. Сам рассматриваю вариант приобретения октавии 1.6 только на ручке. скидка 5 % плюс набор опций плюс более высокий клиренс, а багажник…
Сзади двое взрослых и ребенок без проблем, впереди тоже удобно и просторно, подвеска норма (на Сиде пока не загрузишь авто, подвеска просто погремуха). Ездил на фабии 1,6 (в отличии от Октавии двигатель 105л с цепью) с автоматом вполне достойно.
перед этим тестил гольфа, имхо шкода (сделана на базе пятого гольфа) тот же гольф только дешевле.

maxim81, гольф (немецкой сборки) белого цвета по фаршу как октавия Ambiente мне предлагали за 690т