[Футбол] Чемпионат России 2011-2012

[СТЕПАНЫЧ]

всегда ищете виновных в своих неудачах во всем и во всех, но только не в Вас самих — это и есть нытьё

не ври, когда влетели в 1-м круге от Перми никто не ныл, ибо сами, и влетев от пшеков никто не ныл, да и когда в 1 круге с ростовчанами 4-0 получили особо нытья не было.

1-м круге от Перми никто не ныл, ибо сами, и влетев от пшеков никто не ныл, да и когда в 1 круге с ростовчанами 4-0 получили особо нытья не было

это видимо исключения

но ты почитай хотя бы последних 10 страниц.
Что видно?
Степаныч и Ко пишут о заговорах всех, включая травяное покрытие и табуреток в химках против СМ.
Зенит, Газпром, Миллер, Гиннер, Шмимер — все против СМ!
Ну если бы большие люди реально решили бы СМ зачморить, то давно бы Вы в пердиве в зоне вылета барахтались!

[СТЕПАНЫЧ]

VAL090, тебе по причине предвзятого отношения не хватает объективности.
Письма "разобраться" с Веллитоном от питера и динамо ни о чём не говорят?

Если-бы я жаловался на судей на пустом месте, оно-бы ладно, но любой матч, где мы жаловались можно взять, посмотреть и показать на что жаловались.
Ну и на закуску, можно сколько угодно не верить в заговоры, но когда через 4 года после продажи зенитом Быстрова в Спартак слышишь своими ушами нытьё Мутко о том, "как можно было продать Быстрова в Спартак???", то знаешь-ли, наводит на размышления…

Далее следует текст, не относящийся к тематике данного обсуждения:
не о футболе.
из репортажа с ЧЕ по баскетболу:

"Моня…Мозгов просит"

так и хотелось ответить: займи у Хряпы

[СТЕПАНЫЧ]

кстати, с победой в баскете над греками

Добавлено спустя 8 часов 28 минут 57 секунд:
что и требовалось доказать:

Эксперт по Восточной Европе крупнейшего независимого международного информационного сетевого ресурса SB Nation Элиот Ротуэлл дал свою оценку столкновению Веллитона с Акинфеевым – и пришёл к неутешительным для патриотично настроенных россиян выводу, согласившись с официальной оценкой наказания московским «Спартаком»: это – не что иное, как «корпоративный сговор».


Наказание Веллитона всё больше накаляет обстановку в РПЛ
Российская премьер-лига возвращается к своим болельщикам, обещая отдушину после двух достаточно унылых и утомительных для просмотра игр в исполнении сборной России, растранжирившей свои моменты и вымучившей один забитый мяч в двух домашних матчах против Македонии и Ирландии.

А на внутренней российской арене, тем временем, страсти всё накаляются и накаляются.

На этой неделе гораздо больше двух игр сборной российские СМИ будоражила сначала реакция на жесткий стык в воздушном единоборстве за пределами штрафной спартаковского форварда Веллитона с голкипером цска Игоря Акинфеева, а затем – предельно жёсткое наказание, вынесенное бразильцу Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС.

Мнение о характере столкновения можете составить сами, внимательно просмотрев этот игровой эпизод, в результате которого пострадал Акинфеев. Видно было, что Игорю больно, однако не настолько больно, чтобы это помешало ему осыпать «обидчика» потоком нецензурной брани и угроз, когда санитары уносили его с синтетического поля «Лужников» на носилках.

Веллитон, тем временем, был наказан желтой карточкой, место в воротах цска занял Чепчугов, и матч продолжился – и завершился вничью 2:2. Как вскоре выяснилось, боль и злость Акинфеева были оправданы: полученная при приземлении после столкновения травма колена вывела его из строя примерно на полгода…

Вот тут-то на форварда-легионера и пошёл для начала, по сути, чуть ли не бандитский «наезд», с угрозами «уличной расправы» со стороны руководителей цска.

Затем все российские СМИ (особенно почему-то усердствовали газета и интернет-сайт «Советского спорта») принялись живо, гулко и обширно освещать «чудовищные последствия» инцидента для Акинфеева и национальной сборной, которая вынуждена будет провести оставшиеся матчи отборочного цикла к Евро-2012 без основного вратаря. У всех без исключения игроков сборной России, включая легионеров, прибывших в расположение команды, российские журналисты дотошно допытывались: как они оценивают столкновение и какого именно наказания заслуживает Веллитон?

После того, как по эпизоду высказались все, кому не лень, включая ветеранов футбола, тренеров чуть ли не всех команд, спортивных журналистов всех без исключения российских изданий, инцидент был передан на рассмотрение КДК, а россияне ненадолго отвлеклись от происшествия, сосредоточившись на играх национальной сборной, на результатах которых, как выяснилось, отсутствие Акинфеева никак не сказалось, поскольку ворота россиян остались сухими в обоих играх.

Тем временем, как бы под шумок этой травли в СМИ, цска, «зенит» и «динамо» отписались в КДК с просьбами наказать нападающего максимально строго. Общественное мнение, в целом, склонялось к тому, что дисквалификация на пару матчей (вопреки дисциплинарному регламенту) будет жестким, но вполне справедливым наказанием бразильцу, которое поможет утихомирить страсти. Но не тут-то было: Веллитону «припомнили» его прошлое (а именно, травму, полученную в своё время при аналогичных обстоятельствах голкипером «динамо» Владимиром Габуловым) – и это, похоже, стало главным козырем против бразильца.

Но и с учетом этого, когда КДК, предварительно проконсультировавшись с РФС (что, вообще-то, недопустимо согласно нормам ФИФА и УЕФА), объявил, что срок дисквалификации составит 6 (шесть) календарных игр, и это при том, что получивший хорошую оценку за игру рефери Сергей Карасев счел нарушение Веллитона заслуживающим лишь предупреждения, со стороны руководства и болельщиков «Спартака» последовал всплеск негативных эмоций – сначала недоумения, а потом и откровенного негодования.

Особое недоумение вызвала оброненная Владимиром Катковым, как бы походя, фраза: «Мы приняли решение дисквалифицировать Веллитона на шесть матчей. Это не максимальное наказание. В случае умышленного нанесения травмы он бы получил семь игр, а мы посчитали, что в этой ситуации он действовал без умысла».

Улавливает логику? Нет? И не пытайтесь! Нет тут никакой логики! Вдумайтесь, перечитав высказывание функционера несколько раз. По сути, г-ном Катковым озвучено следующее: «Нападающий наказан дисквалификацией на шесть матчей за непредумышленное нарушение правил в игровом эпизоде за пределами штрафной, где голкипер не имеет никаких привилегий по отношению к полевому игроку».

Вы всё ещё улавливает какую-ту логику в решении российского дисциплинарного органа? Я тоже не улавливаю – ни малейшей.

Точнее, логика тут есть – и самая что ни на есть очевидная и извращенная. РФС, в поспешном порядке, внёс поправки в дисциплинарный регламент, согласно которым игрок наказывается двойным сроком дисквалификации за повторный случай грубой игры с нанесением травмы сопернику. Казалось бы, тот самый случай, если припомнить Веллитону давний эпизод с Габуловым…

Вот только и тут у КДК и РФС вышла неувязка, мягко говоря, странная – и совершенно исключающая возможность счесть наказание Веллитона легитимным даже в новой трактовке регламента. Дело в том, что два года назад, после того, как бразилец нанёс травму Габулову, Веллитон не был наказан за «умышленную грубую игру». Тогда ему просто вынесли автоматическую дисквалификацию на один матч за красную карточку, показанную за опасную игру против вратаря, и никаких дополнительных разбирательств не было, а значит, то наказание «сгорело» по завершении сезона-2009 – и не могло никоим образом приниматься к рассмотрению российскими футбольными властями при изучении и вынесении вердикта по эпизоду столкновения Веллитона с Акинфеевым.

Иными словами, налицо чистой воды административный произвол. Более того, налицо вопиющие факты оказания давления на КДК РФС со стороны двух других клубов из числа лидеров чемпионата России – «зенита» и «динамо», направившим письма с требованиями «сурово покарать» игрока в «независимый» орган. Налицо вызов членов этого «независимого органа» «на ковёр» в РФС перед принятием решения…

Естественно, «Спартак» огрызнулся, возмутился – и намерен бороться до конца, обжалуя несправедливые санкции в отношении своего игрока в преддверии матчей с клубами, «солидарно» направившими кляузы в «карательный» (а вовсе не дисциплинарный, как выясняется) орган.

В официальном заявлении пострадавшего от чиновничьего произвола московского клуба говорится: «при чем здесь “динамо” и “зенит”? Что это за корпоративный сговор, подменяющий спортивные принципы? Или теперь дисциплинарные санкции принимаются у нас по указке клубов? А может быть, тех, кто стоит за клубами?“

В доказательство пострадавший клуб приводит оставшиеся без внимания эпизоды гораздо более грубой игры против вратарей соперников, что наглядно иллюстрирует, ”что КДК РФС в своей деятельности придерживается пресловутого принципа двойных стандартов. На что Исполком РФС, как ни удивительно, закрывает глаза“

Понятно, что о прямых указаниях на существование ”антиспартаковского заговора», соучастниками которого являются РФС и, как минимум, три топ-клуба РПЛ, сегодня говорят не только в «Спартаке». Для признания самоочевидного факта его существования достаточно иметь глаза и не бояться ими пользоваться по назначению.

Сам игрок не убоялся в интервью «Советскому спорту» 9 сентября назвать примененные в его отношении санкции «политическим решением, не имеющим отношения к футболу».

Впрочем, тут Веллитон немного переборщил. Решение это, конечно же, «политическое». Но к футболу имеет самое прямое отношение. «Стараниями» авторов гневных требований о применении максимально возможных (вопреки здравой логике) санкций в отношении Веллитона, игрок как раз и пропустит игру 26-го тура «Спартак» – «зенит», а к игре 30-го тура «динамо» – «Спартак» подойдёт явно не в форме в свете длительного отсутствия игровой практики.

На вопрос, даст ли что-нибудь апелляция, Веллитон мрачно ответил, умудренный опытом жизни в России: «Думаю, нет. Но хотелось бы верить в справедливость…“

Наивный.

Элиот Ротуэлл/ Eliot Rothwell, футбольный обозреватель Goal.com,
в своей колонке на независимом портале SBNation (источник материала)

P.S. Первый же комментарий к материалу на портале-источнике в переводе на русский выглядит примерно так: «И-и-и-и-и… этой стране дали право принять ЧМ-2018? А ведь подумалось: вся история современной России – это же история олигархических заговоров и жалкого отсутствия прозрачности – всё в прямо как в ФИФА!“

Подписываюсь. ФИФА и РФС просто созданы друг для друга!

Перевел Григорий Агасферов.

Источник: rusfootball.info

кто-то ещё сомневается?

СТЕПАНЫЧ, Плюсую! Я за справедливость, а не за какие-то там интересы сборной! Во всем мире ведущие игроки периодически выходят из строя, но никто не устраивает истерик по этому поводу. Еще раз повторюсь, Акинфеев виноват сам! За своим физическим состоянием надо следить, а не почивать на лаврах. Из молодого, подающего большие надежды вратаря он превратился в обычного, каких в России можно набрать с десяток! Недаром, на него, хваленого-перехваленого(у нас), находящегося в самом расцвете сил, не претендует никто из европейских топ-клубов, а если кто и проявил вялый интерес, то только взять в качестве второго вратаря, дальше отъедаться на лавке! А в Европе скауты знают свое дело и постоянно отслеживают игроков высшего класса, к коим, к сожалению, Акинфеев не относится!

[Noperapon]

Просто если ситуация повториться с другими игроками- то вряд ли датут условному ЧерезЗаборНогуЗадирищенко 6 матчей дисквала..пусть на нем хоть желтых карточек ковер будет

Красно — Белых с Победой!

<C>

КБ с победой

Ну, обиженные англичане сейчас будут перетрахивать любой
мало-мальски заметный скандальчик в Российском футболе,
брызгая слюной, мол "смотрите, какой у них бардак, а вы им ЧМ отдали"
Ну журналюге какой еще страны, как ни Англии, взбрело в голову устроить независимое
расследование наказания? никому во всем мире….
Это как если бы Рабинер начал возмущаться дисквалификацией какого-нибудь бразильца в английской лиге…
Для всего мира наш чемпионат приравнен к чемпионату Катара — есть он, нет его, кто там играет, все глубоко п о ф и г у. А тут такое внимание….не смешите….

Чемпионат все интереснее , лидеры обклались, интрига -это хорошо. Надеюсь спартак будет в ж-пе, а так все хорошо

[СТЕПАНЫЧ]

Красно-Белых с Победой!!!
Хотя игра не впечатлила…
удивлён судейством Сухины — всё по делу. А жёлтая пермяку за симуляцию просто класс как оценил.

Игры не было, результатом доволен, всех с победой!!!
а Ари видимо свое в этом году уже забил

ЦСКА-позор
Зенит-позор
Локо- супер
Краснодао-супер
Спартак-смогли
Волга-не дотянула

KENIG

не позорьте седины…
плюсовщик фигов…
Акинфеева не отпускает ЦСКА, супер условия и супер мотивация…
дядя, если бы Гинер не дорожил Акинфеевым, он бы давно уже играл бы топ клубе…
Эксперт, блин…

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

Степаныч и Ко

эт у них фетиш такой..
наш клуб не исключение..
нытьё- их удел

ничего страшного не произошло..ну просрали..ну получит Лёня пистон..
см. за походкой на ближайшем матче

см. за походкой на ближайшем матче

ужасная игра…
отличный результат. .
хуже, когда наоборот.
зато повода "ныть" никакого
КБ с победой!!!!

ужасная игра…
отличный результат. .
хуже, когда наоборот.

Юр, вот и мне лучше бы так…
бесспорно у "любого" Спартака есть чувство дожатия что ли…
пока за прошедшие 10 лет у ЦСКА подобного не видел..
увы…

[GERA]

Красно — Белых с Победой!

Акинфеева не отпускает ЦСКА, супер условия и супер мотивация…

+ Суперпенки + Супервес!!! Открой глаза!
И какие же топ-клубы им интересовались? Как-то не могу себе представить его в воротах МЮ вместо Ван Дер Саара! И сравнить форму засорокалетнего голландца и Акинфеева я тоже как-то не могу!
Эксперт? Не претендую на это звание, но в футболе разбираюсь, играл в эту игру на достаточно приличном уровне, и, главное, я болельщик, а не фанат ЦСКА/Зенита/СМ/ДМ и т.д., и взгляд у меня незашоренный!