Полезные девайсы (дома, на даче) и новые технологии

Не когда мною быль приобретен сей девайс


(ТТХ: вес 5 кг; трос 5 м 6 мм2; грузоподъемность 1,6 т; нагрузка по горизонту 4 т), для цели вынимания и запихивания такой приблуды как ДВС в подкапотное пространство ахтомобиля.
Сей девайс оказался очень пользительным не только в той эпостасии для чего покупался. На днях с помощью сего девайса пришлось разбирать аварийное (социальноопасное) строение (у соседа угол пристройки обвалился, а крыша осталась висеть). Так с помощью ентого девайса все было разобрано, без риска для окружающих (которые по обыкновеню людскому вечно пытаются залезть туда "куда Макар телят не гонял").
Делитесь у кого какие девайсы имеются. Интересно.
P.S. нафоткаю свои девайсы по выкладываю

[DIMON1974]

Делитесь у кого какие девайсы имеются. Интересно.

Подкатной домкрат Был недавно приобретен для поднятия бытовки, металлической, самодельной 15 минут работы и бытовка приподнята и выставлена по уровню

Чего-то мне кажется, что хрень какая-то! Ну, невозможно ниоткуда взять электричество!
А пишут, что можно.
http://b.econom-electro.org/?a_aid=526e49703a5fc&a_bid=4b066524&chan=617c05bc&data1=570634367&data2=74&vid=49cdf5404ea84733c4c0d3f111oELyRe

Думаю, ерунда! Никто не изучал вопрос?

ЕвгДм,
не смотри магазин на диване
вредная передача

ЕвгДм, Вроде взрослый уже…
http://www.ebay.com/itm/New-Type-Power- … 2c60bcfc7f
Это про реальную цену.

Это про эффективность. http://www.youtube.com/watch?v=-f-DA088Slg

Кстати уже то, что на сайте картинка вундервафли вставлена зеркально отображенной навевает на мысли.

Лох не мамонт он не вымрет, вот это что

А пишут, что можно.

Вот если НЕ купишь ентот прибор, то как раз и сэкономишь 1600 рублев!

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Кстати уже то, что на сайте картинка вундервафли вставлена зеркально отображенной навевает на мысли.

Кстати, счетчик окончания распродажи всегда стартует с 40 мин. до конца! Дождитесь отсчета до 38-35 и перегрузите страницу - и опять двадцать пять сорок!

Вощем, я догадывался, что лохотрон!
Спасибо за комментарии!

с 40 мин. до конца!

а вдруг кто не успеет купить будет

Чего-то мне кажется, что хрень какая-то! Ну, невозможно ниоткуда взять электричество!
А пишут, что можно.
http://b.econom-electro.org/?a_aid=526e49703a5fc&a_bid=4b066524&chan=617c05bc&data1=570634367&data2=74&vid=49cdf5404ea84733c4c0d3f111oELyRe

Думаю, ерунда! Никто не изучал вопрос?

Я на данный момент работаю в организации которая занимается энергосервисом (мероприятия направлены на сбережение энергетических ресурсов)
Итак директор купил данную заляпуху для все стороннего анализа.
Что я сделал:

Отчет
Прибор «Electricity saving box»
Был рассмотрен прибор «Electricity saving box»

Комплектация
1. Коробка упаковочная – 1шт.
2. Прибор – 1 шт.
3. Инструкция – 1 шт.
Инструкция не предоставлена на русском языке, так же ни в инструкции на в каком либо другом месте нет сертификации прибора на территории Российской Федерации.
Оригинальный штрих код не распознается программой, страну- изготовитель установить не удалось.
Прибор
Заявленные характеристики заводом-изготовителем
Модель: SD-002
Рабочие напряжение: 90-250 В
Тип тока: переменный 50-60 Гц
Рабочая мощность: 25кВт
Прибор был разобран.
Составляющие:
Предохранитель номиналом 5А на 250 В
Диод: 4 шт неопределенного номинала
Сопротивление: 3 шт. 4,7 кОм; 2,6 кОм; 410 Ом
Варистор: 1 шт. (защита от скачков напряжения)
Конденсатор металлопленочный: 1 шт
Конденсатор емкостной: 1 шт.

Светодиод зеленого спектра: 1 шт.

Черная коробка без маркировок целевое назначение предположительно преобразователь тока с 220В переменного тока в 12В постоянного.



Провода используемые в устройстве красный сечением 0,5 мм2 и черный 1мм2.

Вывод:

Рассмотренный прибор не ЯВЛЯЕТСЯ тем чем его позиционирует производитель, используемые компоненты и принципиальная схема сборки указывает на то что этот прибор является преоброзователем напряжения с AC/DC 220/12 В замкнутого типа. Целевое назначение прибора «Electricity saving box» не ясно. Единственное что можно предположить для обозначения розетки в темном помещении.

Личное мнение: Бесполезная трата денег.
Реальная стоимость прибора не более 150 рублей.

Из приведенных данных становиться ясно что даже чисто физически данный прибор не может пропустить через себя такую мощность.

P.S. И еще раз повторюсь "Лох не мамонт, он не вымрет"

Продолжаю темку по поводу новых технологий….

Отчет о композитной арматуре
Образец стеклокомпозитная арматура (СКА) диаметром 6 мм



Цель:
Выявить возможность изгибания СКА под угол 90 градусов (техническое применение усиление (связка) углов строений)
Образец имел длину 150 мм цвет – светло-бежевый.
Принцип испытания:
Воздействие высокой температуры для снятия внутренних напряженностей, приложение статической нагрузки в точку нагрева, для изгибания.
Испытание 1.
Ход испытания:
СКА арматура подверглась местному нагреву в необходимой точке изгиба температурой 280-300 градусов Цельсия (применялся фен промышленный). Нагрев производился в течение 300 секунд. На 120 секунде начало наблюдаться вспенивание (кипение) наружного эпоксидного укрывочного слоя. При дальнейшем нагреве слой разрушился.
Вывод: Арматура потеряла свою несущую способность.
Испытание 2
СКА арматура подверглась местному нагреву в необходимой точке изгиба температурой 280-300 градусов Цельсия (применялся фен промышленный). Нагрев производился в течение 150 секунд. На 120 секунде начало наблюдаться вспенивание (кипение) наружного эпоксидного укрывочного слоя. Нагрев был остановлен. Была приложено механическое воздействие. Укрывочный слой разрушился.
Вывод: Несущая способность образца утратилась.
Заключение:
Данная арматура не может применятся в сфере строительства где есть поперечные нагрузки, а следственно в строительстве с высокой сейсмической активностью. Также стоит отметить что при воздействии высокой температуры происходит разрушение укрывочного слоя данной арматуры.
Согласно измерениям противопожарным службам средняя температура горения при пожаре составляет 1100 градусов Цельсия. Температура арматуры металлической в теле бетона с укрывочным слоем 30 мм составляет от 500-650 градусов Цельсия.
Следует отметить еще один факт в методах испытаний согласно ГОСТ 14019-80 (методы испытаний металлов на изгиб) и ГОСТ 31938-2012 (АРМАТУРА КОМПОЗИТНАЯ ПОЛИМЕРНАЯ
ДЛЯ АРМИРОВАНИЯ БЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ) что в ГОСТ 31938-2012 такой параметр как изгиб ОТСУТСТВУЕТ.

Принимать решение где Вы будете использовать данную арматуру только Вам.

Slava6580, А при охлаждении хрупкость не появляется? Для заливки в фундамент пригодна?

на первый вопрос
в зависимости от температуры. Эпоксидная смола которой покрыта эта арматура. Согласно ГОСТ от -60 до +200 градусов Цельсия.
на второй
смотри сейсмику площадки, но для малоэтажки можно.

[Бабасик]

Slava6580,

Вячеслав, исправьте пжл грамматические ошибки в названии темы а то аж прям глаз режет

Отчет
На испытание было предоставлено два образца аэраторов
1. Для смесителя
2. Для душа
Испытания производились на кране бытовом и на душе бытовом (основное место установки), замеры производились с помощью специальной мерной кружки.
Испытание аэратора для смесителя
Сначала с помощью мерной кружки был произведен замер расхода воды на «чистом» смесителе т.е. без всяких сеточек и аэраторов. Замер показал средний расход воды 7,5-8 литров/ минуту
Второй замер производился в комплектации смесителя так называемый «сток» т.е. с заводской сеточкой. Замер показал средний расход воды 6,8-7,2 литров/ минуту
Третий замер производился с установленным аэратором Hi hippo HP-1065S (не реклама). Замер показал 3,5-4,2 литра/минуту.
Испытание аэратора для душа
Сначала с помощью мерной кружки был произведен замер расхода воды на «чистом» душе т.е. без всяких сеточек и аэраторов. Замер показал средний расход воды 9-12 литров/ минуту
Второй замер производился с установленным аэратором. Замер показал 3,7-5,2 литра/минуту.
Вывод: Рассматриваемые устройства действительно дают экономию в потреблении ресурса.
Физика процесса: Данные устройства будут работать в «режиме струи» т.е. «открыл – по пользовался – закрыл», при наборе какого-либо объема (ведро, таз или ванная) увеличивается время набора этого объема.
Пример:
Расход воды на «пустом» кране применим 8 л/м. Среднестатисческое время принятия «утреннего туалета» 12 минут. Семья 3 человека. Цена за 1 куб воды примем 4 рубля.
Считаем:
12*8=96 литров
96*3=288 литров
288/1000*4=0,864 рубля

Расход воды на кране оборудованном аэратором применим 4,2 л/м. Среднестатисческое время принятия «утреннего туалета» 12 минут. Семья 3 человека. Цена за 1 куб воды примем 4 рубля.
Считаем:
12*4,2=50,4 литров
50,4*3=151,2 литров
151,2/1000*4=0,604 рубля

Выводы делать Вам.

Добавлено спустя 49 минут 29 секунд:
Отчет об использовании светодиодного освещения (личный опыт)
Мною была произведена подсветка рабочей поверхности столов на кухне.
Потребовалось:
2 метра светодиодной ленты, 2 метра провода ПВ 2*0,75, выключатель 1, 2 трансформатора AC/DC 7 Вт. Общая стоимость 450 рублей.
Все было спаено и подключено.
Результат на фото:

С верхним светом

Без него


Результат использования:
Данная подсветка эксплуатируется с 2012 года постоянно т.е на ночь и не выключается. Наработка составила 14400 часов. Давайте посчитаем:
Лампа накаливания: 93 Вт
Срок службы 1500 часов
Стоимость лампы 25 рублей
Стоимость 1 кВт/ч (средняя за 2 года) 2 рубля
14400/1500=9,6 (10 ламп)
10*25=250 рублей
14400*93=1339,2 кВт/ч
1339,2*2=2678,4 рубля
Итого затраты
2678,4 рублей электроэнергия
250 лампочки
Всего
2928,4 рубля за 2 года
Светодиодное освещение
2 ленты по 7 Вт
2*7=14 Вт
14400*14=201 кВт/ч
201*2=402 рубля
Итого
402 рубля электроэнергия
450 подсветка
Всего
852 рубля за 2 года
Цена эксплуатации
Накаливание 0,203 рубля в час
Светодиод 0,059 рубля в час

Субъективные ощущения переборщил с мощностью света я можно было и меньше
Как говориться «Комментарии излишни».

Отчет об ЛСТК
О «плюсах» ЛСТК можно прочитать везде, где только можно, но о чем «умолчал» производитель?
Производитель неохотно говорит об электромагнитной безопасности конечного изделия, т.е. строение, помещение и т.п.
Почему возникает такой вопрос? Он вытекает из названия технологии «Легкие Стальные Конструкции»
Металл, как известно электромагнитный материал, т.е. он проводит электричество и является экраном для радиоволн.
После долгих «пыток» «технарей» производителя сего материала выяснилось следующие:
1. Производитель устанавливает гарантийный срок эксплуатации на, ВНИМАНИЕ, металлический профиль
2. На электромагнитную безопасность обследования и испытания не проводились (и навряд ли когда, по крайней мере, в России проведут)
3. Необходимо все равно дополнительно делать молниезащиту здания.

Следующий параметр не знаю к чему отнести к «плюсам» или «минусам» — это малоэтажность строительства
Маркетинговая политика производителей следующая: «Есть договоренность с производителями отделочных материалов и эти материалы внесены в технологические карты и чертежи. Производитель говорит я Вам, гарантирую, что строение будет отвечать всем заявленным характеристикам, если Вы будете использовать приведенные материалы. Но стоимость этих материалов не соизмерима, высока по сравнению с аналогами. Тем самым нам как потребителю навязывают то, что нам не надо.
Целесообразность данных конструкций (лично мое мнение)
Данные конструкции целесообразны и выгодны будут «вахтовикам», МЧС, Министерству Обороны и подобным структурам ввиду дешевизны и «быстровозводимости»
Не скрою дачный домик построить можно и желательно одноэтажный.

[DIMON1974]

Не скрою дачный домик построить можно и желательно одноэтажный.

Ждем Валерку-Радугу

Отчет об испытании НЭБН-0,7/220-01 (Нагреватель электрический бытовой настенный)



Данные производителя:
• Напряжение питающей сети 220V
• Потребляемая мощность не более 500W
• Температура поверхности не более 60°С
• Вес не более 0.42 кг
• Толщина нагревательного модуля 0,12мм
• В рабочем состоянии 1200х580 мм
• В упаковке (транспортируемый вид) 600х65х65 мм
• Технический ресурс 50000 часов

Натурные испытания
Обогреватель был приведен в эксплуатацию, в работе находился в течение 2 суток. Ощущения тепло ощутилось секунд через 10 после включения в сеть. Если прислониться к экрану, то место куда прислонился остывает примерно секунд за 5. Температура воздуха в относе 10 см от края экрана (в сторону) не изменилась. Рабочая зона сего дейвайса 1300 мм* 680мм* 600 мм. Более чем на 60 см от экрана «тепло» не ощущалось физически, замеры показали повышение температуры на 1-1,5 С0
Принцип действия:
Данный обогреватель является инфракрасным и не имеет физического теплоносителя. Из школьного курса физики (в советской школе точно, в российской не знаю) нам известно что «тепло переносит инфракрасный спектр света». От сюда вывод что данный обогреватель не тратит энергию на нагрев теплоносителя, а нагревает не посредственно объект который находится в зоне излучения. На этом же принципе работают пленочные инфракрасные обогреватели помещений. На данный момент к «минусам» можно отнести «дороговизну» покупки и использования. Использовать электричество в качестве ресурса для отопления, это конечно дорого если нет «халявы».
Девайс интересный будем ждать снижения цен на сей материал.

Девайс интересный будем ждать снижения цен на сей материал.

А чего, вдруг обогреватель "Доброе тепло", которому уже много лет, превратился в новинку ?
Да и 500-700 рублей за обогреватель это не так-уж и дорого. У меня такой уже несколько лет висит в ванной.

превратился в новинку

А где Вы увидели слово "новинка"? Новые технологии и новинка разные вещи . Пленка которая была на тесте тоже не дорого стоит (500 целковых), а вот пленочный инфракрасный обогреватель для отопления помещений уже другая ценовая политика от 1250 руб./м2, плюс терморегулятор от 1200 до 2500 взависимости от исполнения.

Допустим нам необходимо обогреть помещения площадью 24 м2 расход 50 Вт/м2 в час = 1,2 кВт на Ставрополье отопительный сезон длиться 176 дней * 24 часа (время работы круглосуточно) = 1,2*24*176=5070 кВт/ч. Стоимость кВт/ч = 4 рублям 5070*4=20275 рублей за отопительный сезон. Далее считать Вам. Я не утверждаю что это "фигня" я констатирую что электричеством отапливаться дорого, но если нет другого выхода то на здоровье, это дешевле чем "масляными радиаторами"