Клуб владельцев корейских автомобилей

Есть однокомнатная квартира в которой прописано три человека.
Есть задолженность по коммуналке.
Сложилось так, что мы должны компенсировать разницу за двух прописанных.
Интересует холодное водоснабжение и газ.
Отопление от количества прописанных не зависит, электричество и телефон тоже.
Казалось бы надо взять сумму и от нее 2/3.
Но не все так просто, ибо залез в Консультант и там есть поправочные коэффициенты, то есть, если один человек потребляет 100 литров, то 3 человека потребят где то 148 литров. Как то так.
Могу ошибаться.
Формулы какие то дикие, мозг выносит.
Думаю найдецца у нас, хотя бы один, добросердечный бухгалтер ЖКХ.

Кто подскажет при сумме задолженности на троих 4 900 рублей, сколько потребил бы один человек и сколько должны компенсировать два человека.

Квартира однушка, газовое отопление, если это важно.
Ну или так: если на одного человека выходит норматив 100 кубов, то сколько выйдет на трех?

И то же самое по газу.
Разборки с родственниками, будь они неладны.

ЗЫ:
Любители попетросянить, можете петросянить.

Bang писал(а):мы должны компенсировать разницу за двух прописанных.

Bang писал(а):при сумме задолженности на троих 4 900 рублей

Bang писал(а):мозг выносит.

Андрюх, не та сумма чтобы мозг вынести

Bellissima, Принципиально там.

Эко тебя торкнуло… сумма из-за которой начнется поножовщина впечатлят.

Андрюх, а кто собственник/наниматель жилого помещения?
И разделены ли лицевые счета?

Koldunja, Вопрос не в этом ни разу.
Вопрос во взаиморасчетах.
По понятиям.

Bang писал(а):По понятиям.

Так все таки как ты хочешь посчитать то эти бешенные бапки?
По-честноку (в зависимости от того кто ответственный квартиросъемщик и сколько он платил бы если бы был там прописан один) или "по понятиям"?

Bang писал(а):Кто подскажет при сумме задолженности на троих 4 900 рублей

Bang писал(а):По понятиям.

100 рэ даешь на общак, типа за почин, а 4800 уже на 3 делится…

Bang писал(а):Вопрос во взаиморасчетах.По понятиям.

ну тогда другой вопрос…. А по закону то обязан все оплатить собственник/наниматель…
Формулы посмотрела… для их правильного применения нет большинства исходных данных…
Только вот я тут задумалась…. А не кажется ли тебе, что в указанной сумме задолженности уже заложены коэффициенты в отношении трех человек, которые изначально уменьшили сумму задолженности?
И соответственно, среди проживающих данная сумма должна делиться поровну?

Koldunja,

Bang писал(а):Казалось бы надо взять сумму и от нее 2/3.Но не все так просто

Есть Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".

Там, например, по электричеству, есть поправочные коэффициенты на количество людей:
1 — 1
2 — 0,62
3 — 0,48

Это если не стоит счетчика и идет расчет по нормативам.
То есть как я понимаю, есть некоторое количество электричества, которое нажигается по любому, вне зависимости от количества человек.
А последующие люди увеличивают расход электричества НЕ пропорционально количеству людей.
То есть при нормативе скажем 100квт
1 человек нажжет 100
2 человека 100 + 62
3 человека 100 + 62 + 48 = 210
То есть в этом случае компенсировать за двоих надо не 2/3 а практически половину.
(это упрощенный пример на самом деле формула несколько сложнее)

Интересует как происходит такой же расчет по водоснабжению.
Даже не норма на человека, а соотношение долей.

ЗЫ:
Кстати теперь думаю без проблем выиграть у ДЭЗа любой суд по коммуналке.
Достаточно попросить объяснить как считали и мотивировать интерполяцию подтвержденными рассчетными данными.

Bang, Так ты с ЕИРЦом бодаешься или с тем третьим прописанным?
Ты меня не услышал…. Не думаешь, что ЕИРЦ дал платежку уже с учетом этих коэффицентов?

Bang писал(а):3 человека 100 + 62 + 48 = 210

если там уже заложен коэффициент, то 210 получится на троих… следовательно, на двоих 140…. на оставшегося — 70….

Если предположить, что коэффициент изначально применен не был, то получится, что у вас в квитанции 300 на троих.
Ты по своему расчету платишь 100+62 за двоих. Тогда третий должен будет уже заплатить 138… А где же справедливость?
Короче, я к тому, что коэффициент надо применять изначально ко всей сумме на всю квартиру и жильцов, а не при делении на жильцов квартиры….

Bang Андрей простите за вопрос Вы в данной ситуации хотите понять сколько Вам заплатить с 4900 общего долга, и потом приставам обьяснять что чисты и невинны перед законом?
Или же вопрос в том чтоб заплатить на 1633 рубля или 1400рупей?
Чего вы хотите? Для успокоения совести заплатите 1\3 долга и забыудьте об этом.Что за манера неплатить вовремя кварплату?

Acid, я в данной ситуации хочу понять как считает ДЭЗ.
Только и всего.
Зачем выдумывать и писать ахинею про приставов, если об этом ни слова.
Вопрос чисто математический и бухгалтерский.
Расчетный.
К битве экстрасенсов отношения НЕ имеющий.

Bang,
Я не хочу показаться неуместным…
НО.
Как бы ни считал ДЭЗ у тебя есть итоговая сумма.
Она составляет предмет разделения на троих.
В противном случае ты рискуешь оказаться не на месте третьего, а на месте первого в расчете твоего примера.

В любом случае я не смог понять — каким образом ты сможешь убедить делящихся в том , что твоя доля в оплате — меньшая, а их большая.
В такой непростой ситуации это очевидно вызовет новую волну разборок.

ИМХО.
Необходимо поменять ЦЕЛЬ .
БЫЛО: Разобраться прнципиально
СТАЛО: завершить расчет с родственниками и продолжить жизнь.

Shark 3.5 писал(а):каким образом ты сможешь убедить делящихся в том , что твоя доля в оплате — меньшая, а их большая

Такой вопрос не стоит.
Мы именно 2 и 3, что не оспаривается.
Вопрос не в этом совершенно.
Вопрос в том: как считает ДЭЗ на одного и как на троих.

Bang, Андрей ну поправочных коэффициентов ни нашел зато на шел формулы как все это считается http://www.infosait.ru/norma_doc/47/472 ... tm#i146544 тута тебе надо приложение там три метода расчета. Использовать расчетный самое уместное по нему можно посчитать вплоть сколько кто раз в сортир ходил. Пардон.Насколько я понял тебе примерно это и надо. Так еще посмотрю мож че проще найду.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
http://www.bestpravo.ru/federalnoje/ea-akty/l5k.htm вот еще одна ссыль, но насколько я в них понял там грубо получается (электрика) к1*к2 где к1- это кол-во комнат, к2-пипылы

Bang, ты еще не забудь про инвалидов и пенсионеров…
они ж меньше платят ))

Bang писал(а):Вопрос в том: как считает ДЭЗ на одного и как на троих.

Так сходи в ЕИРЦ и спроси у них. Времяни 2 минуты займет.
А то, что мы тебе тут "напридумываем" может отличаться о конкретно вашего ДЕЗа.

Bang писал(а):Разборки с родственниками, будь они неладны.

Если у тебя есть возможность:
- не устраивать разборки с родственниками
- доплатить по справедливости другой стороны даже если "формулы" говорят надо платить меньше (это лучше для тебя- напряжения будет меньше)
- не думать так о родственниках

Я тебя понимаю. Поверь, что встать в "позу" считать по коэффициентам, еще и претензии потом хуже, чем сделать все по дружески.