Оба варианта имеют следующие недоработки: стены не до земли и не до бака,,будет сквозить ,как в труьу,рештовка(настил) в первом случае отсутствует, во втором- лежит на земле,она должна быть закреплена на каркасе на высоте 50-70 мм от уровня земли...Бак предпочтителен 2-го варианта лучше и быстрее прогревается и служит крышей,но есть недостаток-по краю бака надо приварить водоотливной козырек под углом ,чтобы дождь не заливал кабину....под рештовку монтируется водосборный лоток,с отводом воды из под кабины(уточняется по месту)...В кабине, на стене противоположной входу,организовывается вешелка за шторкой,размеры 1000х1000х2200(высота для роста в 170-175см)объем бака 250л( 1000х1000х250) Изготавливать лучше стены из профлиста,.зимой кабина используется дпя разного барахлишка, ...бак закрепляется к каркасу намертво изнутри кабины на болты,саморезы и т.д.
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:по поводу траншеи для воды... пробросьте или трубу из ВЛ или открытую водоотводную канавку за пределы облагороженного участка и все это же не банно-прачечный комбинат...
Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:Yann писал(а):remun писал(а):Если есть электричество, бери с ТЭНом.
липистричество есть...буду брать с подогревом есесна..
remun писал(а):Главное - грамотно сделать отсыпку
это что значит????
я думал сделать глубокую но узкую яму
Добавлено спустя 4 часа 52 минуты 6 секунд:Ну ёк-макарёк.....
чё ни у кого дачного душа нет?
Добавлено спустя 3 часа 27 минут 53 секунды:чего совсем ни у кого?

Во тором варианте предусмотрен доп.-натяжение пленки с целью сокращения времени нагрева воды солнцем, у нас пользуются таким душем до октября
