Клуб владельцев корейских автомобилей

Добрый день дорогие одноклубники.

Предстоит покупать трубы ПНД и полипропиленовые. Вопрос, на что обратить внимание при покупке данных труб?

Спасибо.

Володя

Для ПНД, например, на толщину стенок. Она разная.
Для полипропилена, говорят , лучше трубы и фитинги одного производителя.

MIY писал(а):Для ПНД, например, на толщину стенок. Она разная.

Лучше которая толще (или тоньше) вычитал, бывают 2 и 3 мм.
И еще различают по давлению 6 и 10 атм.

MIY писал(а):Для полипропилена, говорят , лучше трубы и фитинги одного производителя.

О как, а как узнать, что они одного, на них что-нибудь написано?

Володя писал(а):О как, а как узнать, что они одного, на них что-нибудь написано?

на трубах вроде пишут, а на элементах соединения не припомню...они белые все

Володя писал(а):Вопрос, на что обратить внимание при покупке данных труб?

на соответствие данной трубы предполагаемому назначению! это очень важно!

MIY писал(а):Для полипропилена, говорят , лучше трубы и фитинги одного производителя.

это не критично...если Вам потом докупать придется, а придется это к глобе не ходи..не будете же Вы искать того самого производителя

Dimanich писал(а):потом докупать придется, а придется это к глобе не ходи..не будете же Вы искать того самого производителя

Это стопудово!
Ну на самом деле, обычно, нормальные поставщики продают трубы и всё остальное к ним одного производителя.

Володя писал(а):Лучше которая толще (или тоньше) вычитал, бывают 2 и 3 мм.
И еще различают по давлению 6 и 10 атм.

ПНД судя по всему в землю? Тогда толще. Ну и чем больше атм., тем лучше. Всё дело в цене. Она будет чуть больше.
Кстати с ПНД, таже песня с производителем. Не факт, что разных нормально состыкуются. Да и все эти фитинги разного качества.
Полипропилен есть ещё армированный, но его надо зачищать. А это лишний гимор.
Володя
А, вообще, сходи на любой строительный рынок или в Леруа и пощупай ручками. Всё поймешь. По фоткам в интернете не очень все понятно.

Dimanich
MIY

Спасибо. Буду думать.
Еще есть желающие ?

Володя писал(а):О как, а как узнать, что они одного, на них что-нибудь написано?

сейчас распространен полипропилен двух типов серый, чешского производства компании Экопластик и белый, в основном производства Турецких фирм АкваПласт, Блюоушен и т.д. Рекомендуют Экопластик, хотя особой разницы я не заметил, а с эстетической точки зрения белый приятнее

Володя писал(а):Вопрос, на что обратить внимание при покупке данных труб?

Толстые, под высокое давление и температуру (с красной полоской), более тонкие с синей для холодной воды

MIY писал(а):Полипропилен есть ещё армированный, но его надо зачищать. А это лишний гимор.

Гемор действительно тот еще + риск ослабить стенку в месте стыка.
НО есть пп-трубы с внутренним армированием - это хорошо и просто. Для отопления и горячей воды лучше использовать армированные - в случае скачка температуры вверх не провиснут и не образуют "пузырей".

Быкоf писал(а):Для отопления и горячей воды лучше использовать армированные - в случае скачка температуры вверх не провиснут и не образуют "пузырей".

для отопления лучше использовать полиэтиленовые трубы У них с линейными расширениями очень хорошо дела обстоят

Да не, я не про линейные расширения. Если температура носителя вдруг подпрыгивает, материал трубы начинает подплавляться-размягчаться и "течь". Если не оч сильно - то хлысты просто провисают, а если посильнее скачок - образуются эдакие пузыри-"зобы". А армирование эти явления почти исключает.

Быкоf писал(а):Если температура носителя вдруг подпрыгивает, материал трубы начинает подплавляться-размягчаться и "течь". Если не оч сильно - то хлысты просто провисают, а если посильнее скачок - образуются эдакие пузыри-"зобы". А армирование эти явления почти исключает.

А до скольки она должна подпрыгнуть, чтобы можно было наблюдать такое явление?

Ближе к ста.
Поэтому на выходе из котлов первые метра 2-3 (при возможности) рекомендуют проходить стальной трубой.

Быкоf

Спасибо учту.

Володя писал(а):Dimanich
MIY

Спасибо. Буду думать.
Еще есть желающие ?

Прежде чем делать решительные телодвижения, просчитай насколько дороже тебе обойдётся разводка медью.
Я прошлой осенью заморочился разводкой всей сантехники в квартире сталинки.
Оказалось, что итоговая цена не сильно различается, поскольку возможна реальная экономия на угловых соединениях, где медная труба просто гнётся. А хорошо пропаянная медь это вечное соединение. Ей не страшны перепады температур, уменьшенное количество соединий существенно уменьшает и риск свищей и протечек.

Пы. Сы. Года три назад находил фирму в Москве, которая изготавливала не только полипропиленовые трубы, но и соединения и запорную арматуру. Цена была интересна по сравнению с импортными аналогами.

Евгений Петрович

Спасибо Жень. Мне не для квартиры. Медь просчитывал, разница не большая, но там нужны оч. хорошие руки, которые грамотно все сварят, опять же плавающие токи, окисление и прочие, поэтому пока не буду, хотя первоначально хотел медь.

Евгений Петрович
Медь конечно хорошо!
Но не может она сопоставиться по цене с полипропиленом.
Между ними (по цене) ещё железо, металлопласт.

Володя писал(а): но там нужны оч. хорошие руки, которые грамотно все сварят

Кстати, сварка полимера ещё более тонкая работа. Перегреть НЕЛЬЗЯ, недогреть тож...
Есть у мну мастер золотые руки, но он на расхват.

С моей колокольни, два основных преимущества полипропилена (кроме цены - экопласт, напр., не так уж и дешев):
1. НЕ зажимается внутреннее сечение (просвет) в местах соединений и переходов - что характерно для металлопласта;
2. Потрясающая ремонтопригодность (сёвисобилити - мне слово нравится) и возможность развития. При наличии ЭЛЕМЕНТАРНЫХ навыков и паяльника за 2000 рублей любая водопроводная фантазия воплощается за полчаса. Что для загородного дома особенно актуально. Ну захотелось, допустим, в прихожей иметь поддон для мытья грязной обуви и собачьих лап - два сантиметра из ближайшей трубы ножницами - резь! - туда тройник - хлоп! - и пошла труба в коридор. Не понравилось - мы эту трубу завтра ножницами - резь! - вместо нее заглушку - хлоп! - и как будто ничего не было, до следующей фантазии...

Евгений Петрович писал(а):поскольку возможна реальная экономия на угловых соединениях

Позволю с Вами не согласиться, фитинги на полипропилен стоят копейки, по сравнению с металлопластиком. А пропайка меди и сам материал стоят гораздо дороже, а ходимость почти та же

Быкоf писал(а):С моей колокольни, два основных преимущества полипропилена (кроме цены - экопласт, напр., не так уж и дешев):
1. НЕ зажимается внутреннее сечение (просвет) в местах соединений и переходов - что характерно для металлопласта;
2. Потрясающая ремонтопригодность (сёвисобилити - мне слово нравится) и возможность развития. При наличии ЭЛЕМЕНТАРНЫХ навыков и паяльника за 2000 рублей любая водопроводная фантазия воплощается за полчаса. Что для загородного дома особенно актуально. Ну захотелось, допустим, в прихожей иметь поддон для мытья грязной обуви и собачьих лап - два сантиметра из ближайшей трубы ножницами - резь! - туда тройник - хлоп! - и пошла труба в коридор. Не понравилось - мы эту трубу завтра ножницами - резь! - вместо нее заглушку - хлоп! - и как будто ничего не было, до следующей фантазии...

Володь, со всеми тезисами согласен на 100%

+1 за медь!
В связи с кризисом она подешевела и стала адекватным материалом.
Плюс невозможно найти "левые" медные трубы, т.к. их делают 2 завода и те не у нас...

Есть и наша раша, но видуха - не очень...