Yann писал(а):Это пойдёт для зыкинского (не сухопарного) пара?
На банных форумах хвалят.

Добавлено спустя 46 секунд:
Смущает только металлический экран. В камне смотрел?
Текущее время: 04 ноя 2025, 08:27
Модератор: Модераторы
Yann писал(а):Это пойдёт для зыкинского (не сухопарного) пара?


					
						
					
				Dimanich писал(а):Смущает только металлический экран. В камне смотрел?

					
				Yann писал(а):Термофор чем хуже?

					
						
					
				Dimanich писал(а):А кто говорил, что хуже?
  
  

					
				
					
						
					
				Yann писал(а):Dimanich писал(а):voringer.
может feringer? voringer чёта не найду…
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Диманыч, нашёл..![]()
И цена норм http://www.feringer.ru/shop/125/desc/kl … m-teleskop
Это пойдёт для зыкинского (не сухопарного) пара?
  Не пожалеешь! 

					
						
					
						
					
				
					
						
					
						
					
						
					
				
					
				dav писал(а):Повторюсь: есть ли смысл в такой приблуде -
https://t-m-f.ru/catalog/model/more_inf … emy/rembo/

					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				Вычислил по обрывкам ссылки что имелось ввиду — дымовая система Рембоdav писал(а):Повторюсь: есть ли смысл в такой приблуде -
https://t-m-f.ru/catalog/model/more_inf … emy/rembo/
 
  
 
 
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				6746 писал(а):Дымоход-конвектор выдает залп горячего воздуха одновременно из всех стволов, не оставляя холоду никаких шансов на спасение.

					
						
					
				А он и так есть в той конструкции куда этот аппарат встраивается — железная дымовая труба.Dimanich писал(а):6746 писал(а):Дымоход-конвектор выдает залп горячего воздуха одновременно из всех стволов, не оставляя холоду никаких шансов на спасение.
Нафиг нужен дополнительный источник неуправляемой конвекции в русской бане?

					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				6746 писал(а):железная дымовая труба.

					
						
					
				Dimanich писал(а):Лучший экран, на мой взгляд, это сетка с камнями.

					
						
					
						
					
						
					
						
					
				6746 писал(а):Dimanich писал(а):Лучший экран, на мой взгляд, это сетка с камнями.
Сетка с горячими камнями — такой же излучатель.


					
						
					
						
					
				ЕвгДм писал(а):Так что сетка с камнями совсем не "такой же излучатель"!

					
						
					
				ЕвгДм писал(а):У меня на первом вертикальном колене стоит сетка с камнями. В ней килограмм сорок камней.
А вот это АБСОЛЮТНО иное, это реальный экран ибо кирпич греется излучением, а не прямым нагревомDimanich писал(а):кирпичный экран для металлических печей, которые для сауны.

					
						
					
						
					
						
					
						
					
				6746 писал(а):ЕвгДм писал(а):У меня на первом вертикальном колене стоит сетка с камнями. В ней килограмм сорок камней.
Это та же каменка… какая разница где ее расположить, лишь бы нагревалось.
Пресловутое ИК (то что называют выше "излучение") -от нее так же прет, как и от любого нагретого тела.. причем излучает ровно столько же как и труба — ибо температура ниже, но площадь излучающая выше
 

					
						
					
						
					
				

					
						
					
				Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10