Клуб владельцев корейских автомобилей

**klodi93** » 01 июн 2010, 22:07

VladPowers, Просто когда поставишь окна забудь про этот летний режим, он людей с ума сводит. Окно должно быть герметичным. Захочешь проветрить открой и все. Не фиг эксцентрики крутить. Просто когда поставишь окошки проверь, чтобы не дуло из под уплотнителя.

**Александр Т.** » 01 июн 2010, 22:20

А вот и неправда. В нормальную погоду очень ценно лёгкое проветривание без открытия окон. Иначе в доме сидишь как в бане.

**klodi93** » 01 июн 2010, 22:21

Александр Т., Ну да и грязь летит через уплотнитель. Мне ставили окна и сказали, чтобы дурью этой не занимался. Да и для этого есть микропроветривание

**Александр Т.** » 01 июн 2010, 22:27

Тем не менее дом не газовая камера. Он должен вентилироваться постоянно но без сквозняков.

**klodi93** » 01 июн 2010, 22:30

Александр Т., но не за счет летнего проветривания так называемого. Микро будет достаточно, а если нет то можно в стене поставить клапан с регулирующей решеткой, который будет давать примерно 50 кубов

**MIY** » 02 июн 2010, 09:14

klodi93, Александр Т. не путайте Вовку своим "микропроветриванием"!
У него строится нормальный дом, и система вентиляции должна быть отдельно, а не за счет окон. :vip:

**remun** » 02 июн 2010, 10:08

klodi93 писал(а):Ну да и грязь летит через уплотнитель.

Вы о чем, товарисчЪ?
Сабж об окнах в Доме. Не в Квартире.
Это в квартирах, панимаешь, тяга в вент. шахтах минимум на 15 метров, притом эжекция отлично работает... А в частных домах даже принудиловка нефига не справляется, особенно когда дом у леса...
Ну а по поводу пыли и грязи - мы на даче убираемся
раз в 2 недели, несмотря на то, что окна в большинстве своем открыты с 8 до 20.

klodi93 писал(а):а если нет то можно в стене поставить клапан с регулирующей решеткой, который будет давать примерно 50 кубов

За счет чего это интересно 50 кубов??? Или 50 кубов в год (и то сомнительно)???

**SergejGeorg** » 02 июн 2010, 10:47

Двухкамерный стеклопакет хорошо, а пяти ещё лучше, недаром прибалты их ставят , экономия однако , скоро топливо подорожает , вот и экономия , а если еще и стены утеплить , как это делают в панельных домах Белоруссии, да и частники на их примере то же, вот тогда будет полный ажур. А вообще то посоветуйся с толковым теплотехником пускай общитает, я бы так сделал.

SergejGeorg
Ты где 5-камерный стеклоакет видел? 5-камерным бывает профиль, а не стеклопакет. Ты вообще хорошо представляешь, сколько весят 6 стекол? Этого никакая фурнитура не выдержит.

**SergejGeorg** » 02 июн 2010, 11:10

Зайдите, уважаемый на любой рекламный сайт прибалтов , там есть , если лень искать , могу помочь.

**Dimanich** » 02 июн 2010, 11:19

Трехкамерный стеклопакет
Трехкамерный стеклопакет. Апофеозом борьбы за тепло в доме сегодня можно считать трехкамерный стеклопакет.
Эта конструкция, как естественное продолжение линейки одно- и двухкамерных стеклопакетов сегодня занимает свою нишу на рынке.

Трехкамерный стеклопакет – это «бутерброд», состоящий из четырех стекол, связанных между собой дистанционными рамками.

Область применения трехкамерных стеклопакетов – это зоны с суровыми климатическими условиями, или в частном случае – когда требуется самая надежная защита от шума.

В обычной средней полосе России такие стеклопакеты ставить не имеет смысла: у любой системы, если ее доводить до абсурда, минусы начинают перекрывать плюсы.

Во-первых, вес трехкамерного стеклопакета не позволит выполнить окна с большим световым пространством: чтобы соблюсти требования жесткости и прочности оконной рамы, окно придется разбивать на много маленьких форточек. Но, если смело пойти навстречу трудностям и все-таки поставить большой стеклопакет – большой тяжелый, он вызовет большую нагрузку и на раму оконного профиля, и на оконную фурнитуру. Срок службы может оказаться даже меньше гарантийного. Хотя многие фирмы сегодня уже понимают, что идти на поводу несведующего заказчика себе дороже, и просто отказываются делать такие окна.

Во-вторых, тройной набор стекло приводит к снижению светопропускания на 30 процентов. Если Вы привыкли жить в полумраке, то чуть менее… ничего страшного. Но, если нет?...

В-третьих, цена окна становится такой высокой, что, если бы мы перераспределили бюджет на другие этапы установки окна (более сложный монтаж, качественную заделку откосов), то эффект мог бы оказаться большим.

В погоне за деньгами клиента стали предлагать и пятикамерные стеклопакеты. Тем, кто «обслуживает бюджет страны, и разруливает финансовые потоки», им, понятное дело, - все равно. Для них - хоть сто камер (и хотя бы одну на Магадане). Но нам-то нужны нормальные окна, по нормальной цене…
Автор: © Д. Марокв.
http://www.oknainfo.ru/

SergejGeorg
дайте ссылку, а? Если нетрудно.
Про низкое светопропускание выше правильно сказано.

**klodi93** » 02 июн 2010, 19:39

MIY писал(а):klodi93, Александр Т. не путайте Вовку своим "микропроветриванием"!
У него строится нормальный дом, и система вентиляции должна быть отдельно, а не за счет окон.

читайте лучше посты мы говорим об летней регулировке окон

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

remun писал(а):klodi93 писал(а):
Ну да и грязь летит через уплотнитель.

Вы о чем, товарисчЪ?
Сабж об окнах в Доме. Не в Квартире.
Это в квартирах, панимаешь, тяга в вент. шахтах минимум на 15 метров, притом эжекция отлично работает... А в частных домах даже принудиловка нефига не справляется, особенно когда дом у леса...
Ну а по поводу пыли и грязи - мы на даче убираемся
раз в 2 недели, несмотря на то, что окна в большинстве своем открыты с 8 до 20.

klodi93 писал(а):
а если нет то можно в стене поставить клапан с регулирующей решеткой, который будет давать примерно 50 кубов

За счет чего это интересно 50 кубов??? Или 50 кубов в год (и то сомнительно)???

вы о чем юноша пишите о каких 15 метрах, где это эжекция в 5 этажном доме (мой дом). У нас естественная тяга и то она работает, когда перепад температур приличный. Что касается 50 кубов, это в час. И зависит от размера клапана. Да и эжекция это воздухораспределение потоков термин этот без принудительной вентиляции не применим особенно для квартир

**tereik** » 03 июн 2010, 11:54

Цитата:
Пластиковые оконные профили изготавливают из поливинилхлорида. Этот материал не вступает в химическую реакцию с другими веществами, благодаря чему пластиковые профили долго сохраняют товарный вид но не эксплуатационные свойства. Но при всем при этом ПВХ или поливинилхлорид в процессе старения выделяют опаснейшие канцерогены, которые накапливается в тканях человека, поражая нервную и репродуктивную системы.

А почему про это молчим, всех устраивает эти выделения? или все алюминий заказывают? или цитата несправедлива?