Страница 12 из 12

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 20:17
hammy
Pal-nirvana писал(а):
6746 писал(а):Ну вообще то издавна рекомендуют смотреть ТВ при фоновом свете, а не в полной темноте.
Если свет динамический, амбилайт типа, то это нормально

Ага, а в кинотеатрах дураки работают, нет бы нафигачить прожекторов от периметра экрана в зрительный зал,а не в полной темноте киношки зрителям крутить.


Я не эксперД, но возможно это связано с тем, что в кинотеатре свет отраженный, а телек сам по себе светится?

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 21:17
6746
hammy писал(а):возможно это связано с тем, что в кинотеатре свет отраженный, а телек сам по себе светится?
Нет, просто в кинотеатрах поле зрения почти в полный угол зрения глаза.
А телек существенно меньше (за исключением сидения в упор к огромной панели) — и получается светлое пятно в темноте, что вредно для аккомодации глаза к свету, аля смотреть на фару ночью

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 21:30
Pal-nirvana
6746 писал(а):и получается светлое пятно в темноте, что вредно для аккомодации глаза к свету, аля смотреть на фару ночью

Ага, а к светлому пятну для полной композиции еще и подсветку вкорячить. Понимаю, если смотреть телек, а где то в уголке комнаты корит бра или ночник, но подсветка за экраном :faceoff: , это точно зрению не айс. не задумывался, почему эти телики с подсветкой не пользовались популярностью? Да потому, что это никчемная маркетинговая фишка, большинству людей ненужная.

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 21:37
Александр Т.
Pal-nirvana писал(а):Да потому, что это никчемная маркетинговая фишка, большинству людей ненужная.

Во времена моей молодости на рынках продавались магнитолы почотных фирм типа панашиба и акайва. У них были мощности не менее 1000 ватт от трёх круглых батареек и куча мигающих лампочек на корпусе. Вот это было круто. :z)
Народу нравилось. :faceoff:

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 23:08
161
Александр Т. писал(а):Народу нравилось. :faceoff:

Конечно нравились ,как сейчас разные блЯстящие и светящиеся цацки в автомобилях.Любителей карбюраторной техники ,осталось то всего ничего.
hammy,не слушай их,делай как нравится тебе,а пенсы пусть вяжут носки над лупой кинескопа )))

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 23:12
hammy
Pal-nirvana писал(а):не задумывался, почему эти телики с подсветкой не пользовались популярностью?


Pal-nirvana писал(а):Да потому, что это никчемная маркетинговая фишка, большинству людей ненужная.


Ну то же самое можно про 3D сказать :roll:

С подсветкой за телеком реально приятнее. Возможно конечно во мне говорит эффект чего-то нового, необычного.. но мне однозначно нравится гораздо больше так, чем когда стена темная и на ней горит экран телека :roll:

Сделал пресет для футбола:

Изображение

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 23:26
ask1
hammy писал(а):Сделал пресет для футбола:


Представил, что телек безрамочный…
Реально эффект был бы, как в реальности! Погружение и растворение в пространство картинки!
Но подсветка тогда должна меняться с основным цветом фона изображения, как у амбилайт…
А с рамкой четкой искусственно, как то…
Амбилайт появился раньше времени и безрамочных технологий, поэтому, наверное, и не прижился.
Но, возможно, воскреснет из пепла…

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 04 янв 2019, 23:41
hammy
ask1 писал(а):Но подсветка тогда должна меняться с основным цветом фона изображения, как у амбилайт…

Увы, Эмбилайт сейчас доступен только в 65дюймовых телеках от Филипса и цена вопроса там конская :D


ask1 писал(а):А с рамкой четкой искусственно, как то…

Есть такое:) Ну, мой телек уже мамонт древний)) Но менять его не спешу т.к это плазма, а не дешманский LCD. С качеством его картинки разве что современные OLED телеки могут посоревноваться, но ценник опять же конский))) Поэтому довольствую тем что есть :z)

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2019, 17:15
6746
Pal-nirvana писал(а):почему эти телики с подсветкой не пользовались популярностью? Да потому, что это никчемная маркетинговая фишка, большинству людей ненужная.
Хмм если вам не нравится — не значит что весь мир тоже самое
Вроде форумчанин в восторге от это фичи, смотри пост выше ;)
hammy писал(а):С подсветкой за телеком реально приятнее.

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2019, 17:50
VAL090
Pal-nirvana писал(а): Да потому, что это никчемная маркетинговая фишка, большинству людей ненужная.

Это всего лишь приятный бонус к телевизору.



Изображение

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 15:41
hammy
Понеслаась….

Купил умную колонку Google Home Mini с помощником Google Assistant для управления лампами :roul:

Изображение

Все это дело настроил)) К телевизору подключен плеер Xiaomi Mi Box 3. Он теперь тоже в деле :roul:


Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 15:46
KRIONIKA
hammy писал(а):т.к это плазма


ага, работала вместо обогревателя)

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:54
Andromedich™
"Эй хугл отсоси мне" :pst:

Re: Светодиодные лампы. Реальна ли экономия?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2019, 16:59
hammy
Andromedich™ писал(а):"Эй хугл отсоси мне" :pst:


Для этого можно сказать "Hey, Google! Call to ******!" :vip: