Строительство дачного дома из арболита

это в смысле в нутри дома уже,не очень понял

Внутри и снаружи…. У меня снаружи отделан сайдингом, внутри вагонкой.

Внутри и снаружи…. У меня снаружи отделан сайдингом, внутри вагонкой.

Спасибо. Т.е надо считать будет

Арболит — это не опилкобетон, а щепобетон, а это большая разница

Поверь маркетологу, серьезно изучавшему этот рынок, и помогающему придумывать подобные легенды, — разница между щепобетоном и опилкобетоном небольшая. Все, что по этому поводу пишут в релизах — бред и профанация. Что арболит, что пенобетон легко изготавливается в кустарных условиях и качество варьируется от партии к партии. Если уж и строить из такого, то и готовить самому для себя, выверяя пропорции и не экономя на марке цемента.
Но если уж хочется каменный дом, но кирпич дорога, стоит тогда обращать внимание на газосиликат. У него тоже масса своих недостатков (очень легко впитывает влагу, намокший со временем теряет в прочности, если не просохнет), но это будет гарантированно ЗАВОДСКОЕ, сертифицированное изделие. Кстати относительно недорогая стоимость блока с лихвой компенсируется серьезными расходами на фундамент — от малейшего перекоса стены легко может лопнуть, так что ленточкой или столбами тут не обойтись. Да и если класть правильно, то надо на клей и квалифицированных каменщиков.. То есть на цемент тоже можно (так в большинстве случаев и кладут), но тогда теряется смысл использования теплого ячеистого бетона и можно использовать другие более дешевые блоки. В качестве дачного дома для наездов на день-два Shark 3.5 предложил, наверное, оптимальный вариант по соотношению цена/качество. Для длительного проживания в наших условиях нет ничего лучше неоцилиндрованного бревна с последующей обшивкой, ну или каменного дома с утеплением снаружи и вентилируемым фасадом из кирпича (дорого и то и это).

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
kubykk, не надо дешевого пеноблока. Скупой платит дважды, а то и трижды. Лучше уж дейчтвительно керамзитобетон.

Я искренее раекомедую воспользоваться моей придумкой.Суть ее проста — это сваренный с усилением каркас, обшитый листами ОСб снаружи и Вагонкой изнутри.Утеплитель 10 — 15 см толщиной позволяет считать дом зимним.У данной конструкци есть масса плюсов — нерушимость каркаса при перекосах в половодья.Возможность домкратить и невероятная упругость конструкции.

Возможность домкратить-огромный ПЛЮС.Дома на участках "гуляют" прилично,даже на "ленте".Думаю отливать армированную площадку ,а уж потом(или сразу)фундамент.
Игорь,что ты видишь под "сваренный с усилением каркас" ?Если можно подробнее или ссылки,плис.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

По поводу дома из бруса — хороший вариант, если есть время годик подождать пока он даст усадку.

Т.Е. поставить под крышу,забить двери с окнами и пусть устоится?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Остерегайтесь контор типа Зодчий и т.д. Два знакомых покупали такие "дома" у обоих треснул брус… Продавцы говорят, мол когда принимал всё было целое ? А теперь это не наши головняки…

Уже наслышан,спасибо.

.Е. поставить под крышу,забить двери с окнами и пусть устоится?

Ага. И окна ставить не раньше чем через год, иначе выдавит нафиг.

Понял,спасибо

Возможность домкратить-огромный ПЛЮС.

Нужно изначально делать так, чтоб не домкратить…Решения такие есть.

не надо дешевого пеноблока. Скупой платит дважды, а то и трижды. Лучше уж дейчтвительно керамзитобетон.

о боже надо лучше тогда сруб присматривать или из бруса лепить

Нужно изначально делать так, чтоб не домкратить…Решения такие есть.

Я же писал- плита. Или что другое?

Можно хотя бы фото. Буду признателен.

Вот может такой вариант:
http://s58.radikal.ru/i161/1102/bb/1819eeaad1cc.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1102/79/2119de0351cc.jpg
http://i024.radikal.ru/1102/32/bac6369a11a4.jpg
http://s014.radikal.ru/i327/1102/a1/d36f635defb9.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1102/99/0275f25b1af1.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1102/94/67438e9e1331.jpg

Я же писал- плита. Или что другое?

Плита на дачный домик? У Вас, наверное, очень много денег, которых Вам совсем не жаль. У плиты только одно достоинство — подходит для большинства грунтов, поэтому ее предлагают практически во всех "готовых" типовых проектах. Количество арматуры и цемента, сплошная замена грунта с трамбовкой и кренящееся строение, пол немногим выше уровня земли, на мой взгляд, это преимущество нивелирует.
Что может подойти конкретно Вам, писать не буду, так как не знаю особенностей грунта, но если Вы найдете местных строителей, которым можно доверять, они наверняка Вам предложат варианты лучше и дешевле.

надо лучше тогда сруб присматривать или из бруса лепить

Брус (неклееный) на круг выйдет дешевле всего, даже с утеплением, которое в этом случае неизбежно. Такой брус однозначно потрескается, но утепление и обшивка сделает это не страшным. Неклееный брус и оцилиндрованное бревно потрескаются с вероятностью 85% ибо его никто не сушит так, чтобы этого избежать.
Клееный брус (из нормально высушенных досок) серьезно дороже обычного, но настолько ровен и привлекателен, что изнутри, в принципе, можно ничем и не обшивать. Здесь только одна проблема — как его такой найти. У нас многие его делают, но халтурно — доски не всегда сушат до нужной степени, да и на клее экономят, в результате чего он начинает просто расслаиваться.

Для себя я выбрал такой вариант: свайно-ростверковый фундамент, на нем 1.5 этажа из бруса (обычного), снаружи ветрозащитная мембрана и плитный утеплитель (минвата по сути), затем обшивка из широкой вагонки. Вот только строиться не на чем (участок куплен в долевую собственность, а у соседа планы изменились, и участок теперь приходится продавать)

но настолько ровен и привлекателен, что изнутри, в принципе, можно ничем и не обшивать.

В принципе, такими же свойствами обладает и профилированный брус из массива… Т.е. получается экономия на отделке. Толщина стены 150 мм позволяет вполне комфортно чувствовать себя даже зимой при морозах 15-17 градусов.Естественно, в случае с ПМЖ — утеплять однозначно.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Что может подойти конкретно Вам, писать не буду, так как не знаю особенностей грунта, но если Вы найдете местных строителей, которым можно доверять, они наверняка Вам предложат варианты лучше и дешевле.

Лучше всего не доверять местным строителям, которые "всем так делают", а прочитать книгу Сажина "Не зарывайте фундаменты вглубь", которую свободно можно скачать в инете. Ленточный мелкозаглубленный фундамент (правильно сделанный) отлично работает на пучинистых грунтах.

В принципе, такими же свойствами обладает и профилированный брус из массива

Был бы полностью согласен, если бы его нормально сушили ((. Очень часто трескается, что уже некомильфо. Именно поэтому выбрал для себя обычный брус с зашивкой с 2 сторон.

Был бы полностью согласен, если бы его нормально сушили ((. Очень часто трескается, что уже некомильфо.

Ну трещины — не особо критичные, а многим наоборот нравится…У себя изнутри заделал, а снаружи оставил, смотрится очень даже ниче!

а прочитать книгу Сажина "Не зарывайте фундаменты вглубь", которую свободно можно скачать в инете.

Читал я эту книжку. Толкловая, убедительная, но у домов (в тверской губернии в частности)с такими фундаментами все же очень часто перекашивает дверные и окнные проемы, не смотря на то, что им уже более 3 лет. Плюс нужно обязательно делать дренаж. Ты уверен, что это дешевле и лучше, чем набурить свай ниже уровня промерзания, а сверху к ним не приделать ленту?

Ты уверен, что это дешевле и лучше, чем набурить свай ниже уровня промерзания, а сверху к ним не приделать ленту?

Нет не уверен, т.к. неикогда не сталкивался со свайным фундаментом. К тому же при очень пучинистых грунтах бурить приходится намного ниже уровня промерзания.

У Вас, наверное, очень много денег,

Ошибаешься.Профиль смотри.

Количество арматуры и цемента, сплошная замена грунта с трамбовкой

6х7х0.3=12.6м.куб-плита
6х7х0.4х1.8(ниже глубины замерзания Шаховской р-он)=30.24м.куб-лента,про грунт считай сам.

кренящееся строение

с чего бы?

Пеноблок по ТУ выдерживает 25 циклов замерзания -размораживания ,следовательно требует фасадной отделки и думается ,вентилируемого фасада, с целью обеспечения долговечности или кладки облицовочным кирпичом….я за дерево,потому что сам сосна по календарю друидов…

6х7х0.4х1.8(ниже глубины замерзания Шаховской р-он)=30.24м.куб-лента,про грунт считай сам.

Ну вопервых, то что тынаписал это почти 2 ваших плиты одна на одной )) Нужно периметр умножать на толщину и высоту, а не площадь основания дома: (6+7)*2*0,4*1,8=18,72 кубов. Но это не совсем точно, так как еще перемычка или столбики под 5 стену потребуются (или у тебя не будет кап. перегородки?)
Во, вторых, я не рекомендовал тебе делать монолитную ленту на глубину промерзания . В случае дачного дома — это просто выброшенные деньги .
Можно сделать свайно-ростверковый фундамент, если так уж хочешь каменный домишко (он же ТИСЭ, но это на самом деле очередная вариация на старую тему — набери в гугле — почитай). Можешь столбчатый, если захочешь брусовой или любой вариант каркасника (думаю, 12 столбов за глаза хватит). Вариантов масса. Ты же выбираешь какие-то крайности , причем во всем от фундамента до ограждающих конструкций. Без обид, я просто хочу помочь

Можно хотя бы фото. Буду признателен.

Вот может такой вариант:
http://s58.radikal.ru/i161/1102/bb/1819eeaad1cc.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1102/79/2119de0351cc.jpg
http://i024.radikal.ru/1102/32/bac6369a11a4.jpg
http://s014.radikal.ru/i327/1102/a1/d36f635defb9.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1102/99/0275f25b1af1.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1102/94/67438e9e1331.jpg

Спасибо, понравился второй вариант. А какие размеры у неё? И есть ли проект, а то по фотке не оч понятно. И какова примерная стоимость? Ну если это всё известно. Можно в личку.