Дача, лопата, тыква.

Если в параллели стоит электрокотел с насосом, то выставив температуру допустим 40 градусов по теплоносителю (ну или по программатору), насос будет работать всегда пока включён котёл.
Так что схема правильная с водяным контуром, если будет топится второй этаж то надо коллектор.

Охотничек мой вот как ровно неделю на радугу ушел

Эх, соболезную. Удачной ему охоты там. Моей уже 12 исполнилось.

Такие игрушки лучше с трех фаз питать, проще развести нагрузку.

Любое, что выше 5кВт лучше питать с трехфаз. По крайней мере, в нашем СНТ при выделенной пятнашки на три фазы…

Охотничек мой вот как ровно неделю на радугу ушел

Слава, соболезную…
Вкусняшек и красивых девчонок другану на облаках ..

[GamaGama]

Охотничек мой вот как ровно неделю на радугу ушел

Соболезную. Фотка уютная, хорошо ему там

Тогда зачем еще электрокотелок?

прийти к какой-то целостной картине

Если будет в перспективе газ, то тогда есть смысл заморачиваться с водой (теплоносителем). Если газа нет и не будет вообще никогда, я бы не парился вообще.

Вот целостная картина:
Отопление — электроконвектора с удаленным управлением + печь-камин + электро пол
- ГВС — электробойлер с удаленным управлением

Если и промерзнет, то только бойлер.
Для чего тебе еще одна среда, которую нужно контролировать и управлять в две стороны?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Если в параллели стоит электрокотел с насосом, то выставив температуру допустим 40 градусов по теплоносителю (ну или по программатору), насос будет работать всегда пока включён котёл.
Так что схема правильная с водяным контуром, если будет топится второй этаж то надо коллектор.

Я немного не о том. С котлом все понятно. Он управляется легко и непринужденно. У мечи, как источника быстрого тепла, инерционность больше. Захотела жена с детьми подкинуть дровишек, подкинули. Тосол закипел.

Для чего тебе еще одна среда, которую нужно контролировать и управлять в две стороны?

Так электроконвектора и электропол меняется на электрокотел.
Та же среда, только в другой руке…

К плюсу можно отнести, что электроконвектора и электро пол это много вариантов в разных точках с возможными пожароопасными проблемами по электрике(теоретически возможных). С котлом это одна точка

До этого в другом месте был классический камин, через пару часов активного горения приходилось открывать окно чтоб было чем дышать.

угарные газы "классического камина" поступали в комнату и ничего более. Хреновая тяга короче.
Ошибка в сечении и высоты трубы (они зависят от сечения камина), отсутствие в камине зуба-отсекателя на входе в трубу — и усе, выхлоп камина прет в комнату.
Итожа — безграмотное проектирование камина и его монтаж.

ЗЫ Клал САМ классический камин на даче, на прямую трубу 6 метров, с зубом и отражателем — все топилось ПРЕКРАСНО, особливо роскошно шашлыки прямо в камине в доме у стола делать

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Если будет в перспективе газ, то тогда есть смысл заморачиваться с водой (теплоносителем). Если газа нет и не будет вообще никогда, я бы не парился вообще.

Вот целостная картина:
Отопление — электроконвектора с удаленным управлением + печь-камин + электро пол
- ГВС — электробойлер с удаленным управлением

+1 Однозначно. Я так и сделал, ну разве только без электропола и на программируемых электроконвекторах (они чуть дороже обычных, но зато тихие(тиристор а не механика) и с недельным программированием)

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Так электроконвектора и электропол меняется на электрокотел.
Та же среда, только в другой руке…

И в этой "руке" ты получаешь существенно более сложную обвязку (электрокотел, водяные радиаторы, водяные трубы, расширительный бак, циркуляционный насос) и вероятность размораживания системы (вода) или ее протечки с повреждением конструкций(этиленгликоль) — и все ради "экономии" на прокладке короткого толстого кабеля до электрокотла.
Оно тебе надо, деньги что ли лишние?? Понятно что фирмачи такое будут напропалую предлагать, бабло им надо…
Ну и принципиально — зачем преобразовывать электро в тепло в воде которую гонять насосом и потом преобразовывать в тепло в воздухе?? если можно НАПРЯМУЮ (дешевле и проще! и даже надежнее по отказам!) из электро в воздух гнать тепло
Привычка городская к радиаторам водяного отопления, ну разве что…
Правильно пишут что с водой надо заморачиваться если в БЛИЖАЙШЕЙ перспективе будет газ..а как показывает опыт — на газ в дальней перспективе маловероятен, уже привыкаешь к существующей системе отопления

деньги что ли лишние??

Компенсируется бесплатными дровами…

много вариантов в разных точках с возможными пожароопасными проблемами по электрике(теоретически возможных)

наоборот!! ты с электрокотлом сосредотачиваешь всю БОЛЬШУЮ мощность в одном кабеле и одном клеммнике и ставишь на него мощный автомат защиты — а электронвекторы ты ее распределяешь по куче кабелей и защищаешь их более слабыми автоматами.
И в случае чп у тебя вырубается один конвектор и дом остается теплым, а в случае электрокотла — ты летишь в заморозку…

Ну и газ рано или поздно будет судя по всему

всю БОЛЬШУЮ мощность в одном кабеле и одном клеммнике и ставишь на него мощный автомат защиты

Ну, давай расскажи, что за мощнейший автомат и толстеннецший кабель будет при 9кВт 3х фазного?! )))

Компенсируется бесплатными дровами…

А они и так и так должны быть при электроотоплении!!!
Электроотопление на -26 (расчетный норматив по Питеру) — ОЧЕНЬ дорогая штука по плате за электро.
Посему электроотопление — это БАЗОВОЕ тепло, ну до минус 5 минус 8 например. Чтоб дом не промерз при более сильных морозах фактически. И тогда это 80-100Вт на кв.м всего, базовое …
А далее жарить печкой, бесплатными дровами

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

что за мощнейший автомат и толстеннецший кабель будет при 9кВт 3х фазного?! )))

а чего рассказывать — 3х4 кабель и 20-25А автомат, против 2х 1,5-2,5 при 10-16А при электроконвекторной разводке

а в случае электрокотла — ты летишь в заморозку…

Ну, дом утеплён, не так быстро и заморозится, да и автоматика предупредит, что котел "изэпсентудэй"

а чего рассказывать — 3х4 кабель и 20-25А автомат

Подсказка, в трехфазах проводков побольше, а сечения поменьше…

дом утеплён, не так быстро и заморозится

реально это менее суток при сильных морозах (когда народ радиаторы врубает и сети отключаются по перегрузу), даже если утеплен

Я немного не о том. С котлом все понятно. Он управляется легко и непринужденно. У печи, как источника быстрого тепла, инерционность больше. Захотела жена с детьми подкинуть дровишек, подкинули. Тосол закипел.

Этот момент решается отсутствием термоголовок на радиаторах, группой безопасности и объемом теплоносителя, ещё можно бак косвенного нагрева воды поставить.
Но самый главный вопрос? Для чего это все? Если жить постоянно то можно заморочиться, если наездами на выхи, то конечно вопрос спорный. Чем проще тем лучше надо делать.
А вода то есть зимой? Или только летний водопровод?
С другой стороны электричество дорожает каждый год на 10-12% если топить даже только ночью (тариф у вас какой) то тоже в копеечку выходит. Ну и сам дом как утеплён?
На старой даче у меня в том числе стояло два обогревателя газовых по 4,3 кВт, для быстрого разогрева дома.

Подсказка, в трехфазах проводков побольше, а сечения поменьше…

неверно. Путаешь ток в один провод и ток в кучу проводов веером от распредщитка.
твои 9 кВт это 3 кВт по фазе, или по 15 А — можно сэкономить и 2,5 поставить, но я бы поставил 4,0

можно сэкономить и 2,5 поставить, но я бы поставил 4,0

Опять как уж вертеться начинаешь! )))

Давай начнем с того, что проводов минимум четыре, а в моем случае 5в трёхфазной сети.

А теперь давай посчитай какой автомат нужно при P=9000 в трёхфазной сети
С формулами, если не ссышь конечно…