Закачивать теплоноситель в закрытую систему нужно из емкости "малышом", короче, самым дешевым вибрационным насосом.
Использовать лучше теплоноситель на основе пропиленгликоля, а не этиленгликоля. Он, хоть и гораздо дороже, но менее вреден для здоровья в случае протечек.
2-3 тысячи рэ за работу по замене теплоносителя, запуску и наладке "не своей" системы, тем более сейчас, в разгар подготовки к отопительному сезону, когда все квалифицированные отопленцы "зашиваются" - хм, вряд ли

Если только кто из местных кулибиных или странствующих гастаров, которые умеют всё, нужно тока раз показать

.
И основной вопрос - нафига в доме, где, насколько я понимаю, постоянно проживают, в системе теплоноситель? Стоит дорого, теплоемкость, а след-но и кпд системы, ниже чем у воды, текучесть через неплотности и требования к уплотнениям выше. Воду бы залили и всё. Можно дистиллят даже в автомагазине купить. Или поставить на подпитку колбу с картриджем - умягчителем. Или бытовой обратный осмос купить в сетевом строймаркете тысячи за 4,5-5, им уже 200 литров воды нагнать -легко, плюс потом как фильтр питьевой воды останется.
В случае аварии просто сливаем воду из системы.
Ни один серьезный производитель котлов (Vaillant, Viessman) не расчитывает свои изделия для работы с теплоносителем на гликолевой основе. Все требования к качеству теплоносителя в контуре теплосети относятся только к воде. В журналах СОК и Сантехника эта тема много раз поднималась.