KIAвод - есть боевая единица сама в себе, способная справиться с любой мыслимой и немыслимой неожиданностью... |
Полная версия | Вход • Регистрация |
FAQ |
Автомобильный форум » Опыт эксплуатации. Вопросы и советы » Отзывы об автомобиле. |
Модератор: Модераторы |
Пред. тема | След. тема Страница 1 из 4 [ Сообщений: 63 ] На страницу 1, 2, 3, 4 След. |
Начать новую тему | Ответить |
Версия для печати |
Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
---|
Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
Милославский - Полковник |
11 сен 2015, 01:14 |
Будучи на отдыхе, покатался. Очень хотелось.
Машинка — вид полный футуристик. Меня на дороге фоткали постоянно. Увы. Это не то, на чем можно ездить. Впечатление — как машинка в парке развлечений, та, которая по металлическому полу ездит. Динамика никакая, руль тяжёлый, тормоз жёсткий и невнятный. Стёкол нет, весь выхлоп от соседей твой. На магистрали нельзя, скорость максимально 84 — какое то ограничение стоит. Подвеска очень жёсткая, все кочки… Двухместная, пассажир сидит нараскоряку. |
Последнее сообщение |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
Dangeeff - Рядовой |
11 янв 2019, 12:13 |
У меня опыт получше с электрокарами. И разгоняются они до 100 км вполне спокойно. Хотя в личном владении ни одной такой машины не имел, так что сужу субъективно.
|
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
KRIONIKA - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 12:20 |
Dangeeff писал(а) так что сужу субъективно троллейбусы пока всем доступны |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
ОлегRus - Суровый Волговод |
11 янв 2019, 13:00 |
Блин. Я даже не знаю о чём речь..)) Пойду, погуглю, это чудо.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд: Ааа.. Понял, приятель такой в Болгарии в прокат брал. Только, почему без стекол?) Где дело-то было? Есть и со стёклами. |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
6746 - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 14:00 |
ОлегRus писал(а) Пойду, погуглю, это чудо. Похоже в основе таратайки — электрокар для гольфа База, колесики, разве кабинка сделана футуристической. ЗЫ всегда спрашивал — говорят хороши электрокары, но чем? В холодную, а тем более морозы будешь сидеть в полном дубяке. Экология? А какая разница где нефть сжигать — напрямую, в ДВС с итоговым кпд 20-30% или косвенно, в ТЭЦ с КПД 40%, а потом на передаче до аккума терять еще половину и иметь итоговый КПД 15-20%. Так что электрокар засирает планету СО2 не менее ДВС. |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
YuNarY - Генералиссимус |
11 янв 2019, 14:19 |
6746 писал(а) или косвенно, в ТЭЦ с КПД 40% Электростанции бывают и более экологичные, чем ТЭЦ |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
6746 - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 14:37 |
YuNarY писал(а) 6746 писал(а) или косвенно, в ТЭЦ с КПД 40% Электростанции бывают и более экологичные, чем ТЭЦ ГЭС или АЭС — так об их "экологичности" копий много сломано, да и удельный вес их в производстве электроэнергии гроши — 6-10 % для ГЭС, 40% рекордный для АЭС (Франция). Так что наивняк думать что электричество получается без сжигания… |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
Andromedich™ - Генерал-полковник |
11 янв 2019, 14:41 |
6746 писал(а) Так что наивняк думать что электричество получается без сжигания… Я до сих пор так думаю |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
YuNarY - Генералиссимус |
11 янв 2019, 14:42 |
6746 писал(а) Ты сам понял что написал? Конечно. Я написал, что есть электростанции более экологичные, чем ТЭЦ. |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
ЕвгДм - Генерал-майор |
11 янв 2019, 14:42 |
6746 писал(а) ГЭС или АЭС — так об их "экологичности" копий много сломано, да и удельный вес их в производстве электроэнергии гроши — 6-10 % для ГЭС, 40% рекордный для АЭС (Франция). Справедливости ради… Из вики: Цитата Атомная энергетика вырабатывает 71,6 % электроэнергии во Франции. |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
6746 - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 14:46 |
Спасибо что поправили. И это абсолютный рекорд в мире, ибо своей нефти и широких рек во Франции нет.
Чтоб не спорить "откуда ток в розетке — от ветра, воды или атома-нефти-угля" — просто картинка (атом и сжигание, если детально изучать- примерно 50/50 по развитым странам) Экологичность радиоактивных отходов и узлов АЭС сомнению не подвергается?? |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
YuNarY - Генералиссимус |
11 янв 2019, 14:48 |
6746 писал(а) Чтоб не спорить "откуда ток в розетке — от атома, воды или нефти-угля" А я про долю и не писал. Читай внимательно |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
6746 - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 14:50 |
Ну вот и думай, насколько экологичен электротранспорт.
Только тем что его "дым" выделяется не в городе, а в его окрестностях Причем выделяется в итоге БОЛЬШЕ чем у ДВС. |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
YuNarY - Генералиссимус |
11 янв 2019, 15:17 |
6746 писал(а) Ну вот и думай, насколько экологичен электротранспорт. Надо лишь увеличивать долю экологичных электростанций. Как во Франции |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
ask1 - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 15:23 |
6746 писал(а) Ну вот и думай, насколько экологичен электротранспорт. Читал еще перспективы по резкому увеличению количества заводов по производству аккумуляторов (естественно, в слабо развитых странах), увеличенной добычей сырья для них (с экологической катастрофой), и по их утилизации… Еще одна жесть! |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
Одинокий Валенок - Генерал-полковник |
11 янв 2019, 15:38 |
Кстати, суммарный КПД парогазовой ТЭС может достигать величины порядка 60%.
|
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
YuNarY - Генералиссимус |
11 янв 2019, 15:46 |
А ещё есть ветряки
|
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
6746 - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 15:51 |
YuNarY писал(а) Надо лишь увеличивать долю экологичных электростанций. Как во Франции Да уж, далась Франция… НПО Маяк расширять с его радиоактивными озерами?И ядерные могильники с захороненными на тысячелетия (!) деталями АЭС, как и сами реакторы…исключительно экологичные объекты, белые грибы в Калищах у ЛАЭС очень большие растут… Вон прибалты уже 20 лет разбирают-захоранивают Игналинскую АЭС. Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Одинокий Валенок писал(а) суммарный КПД парогазовой ТЭС может достигать величины порядка 60%. Неверно. Точнее теория... Электрический КПД, по электроэнергии - 51% на ОЧЕНЬ крупных парогазах, типа Киришей, где 800 МВт один пгу-блок А термин "суммарный КПД" смешной - это электроэнергия + тепло (отопление), так там вообще 90-95% Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: YuNarY писал(а) А ещё есть ветряки 2,9 % несмотря на все эко-дотации за их производимую ДОРОГУЩУЮ электроэнергию. |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
Одинокий Валенок - Генерал-полковник |
11 янв 2019, 15:58 |
6746 писал(а) Вон прибалты уже 20 лет разбирают-захоранивают Игналинскую АЭС. Им так ЕС сказал. И денег выделил. А деньги можно осваивать долго. Сами реакторы исключительно экологичны, если не случается катастрофы. Грибы большие растут из-за тепла, а не радиации. А вот "отработанное" топливо можно использовать в реакторах на быстрых нейтронах, замкнув цикл. Кстати, из всех стран в мире Россия к этому ближе всего. Да и вообще, в мире сейчас есть только два промышленных реактора на быстрых нейтронах, оба в России. |
Re: Рено Твизи. Электроигрушка, да. |
6746 - Генерал-лейтенант |
11 янв 2019, 16:02 |
Одинокий Валенок писал(а) А вот "отработанное" топливо можно использовать в реакторах на быстрых нейтронах, замкнув цикл Да Россия к этой ИДЕЕ ближе всего. Но вот кроме одного экспериментального реактора на Белоярской — нету вообще. Даже в МИРЕ! Будем "замыкать цикл" лет через хз сколько… И захоронение — это не только уран, но и все детали реакторов, их бетонные корпуса. На ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ! |
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Ответить |
На страницу 1, 2, 3, 4 След. Страница 1 из 4 [ Сообщений: 63 ] Пред. тема | След. тема |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Автомобильный форум » Опыт эксплуатации. Вопросы и советы » Отзывы об автомобиле. |
Полная версия |
STG-Mobile Style © 2008 STG Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group phpBB-Mobile © 2008 STG Русская поддержка phpBB Time : 0.407s | 58 Queries | GZIP : On |