Интересное в инете........

Одинокий Валенок, но разве в таком тоне настоящие инженеры пишут? И со временем ошибки будут учтены. Думаю, что еще на нашем веку

Rainbow
Не будут. В нынешнем виде многоразовые ракеты всегда заведомо будут менее эффективны, чем одноразовые. Нового Маск ничего не создал.

[МихМих]

А мне нравится подход! Человек деньги тратит не на золотые унитазы и яйца Фаберже, а на новые технологии. Труд сотен инженеров, подкрепленный практическими испытаниями, даром не пройдет. Даже если главная идея не будет достаточно эффективна для сиюминутного применения, то побочные продукты наверняка займут свою нишу. А накопленный опыт пригодится в будущем.

на новые технологии

Если бы действительно новые… Вертикальная посадка была еще в Совке отработана.

[TrushIN]

http://teslauto.ru/osobaya-raketnaya-ma … ona-maska/

TrushIN
Можно было просто написать "In Musk we trust". Куча слов о том, что Маск хороший, госбюджет не пилит и вообще молодец. И что у него все получится, а критики просто ничего не понимают. Однако от фактов никуда не денешься:
1. Даже после удачной посадки требуется неимоверно тщательная дефектовка каждого миллиметра ступени, что по трудоемкости и стоимости сравнимо с производством новой ступени. И это в случае удачной посадки.
2. Никуда не девается необходимость транспортировки первой ступени от точки посадки к точке старта (если без промежуточной точки сборки) и необходимость заново собирать ракету.
3. Требуется огромный запас дополнительного топлива для посадки.
4. Ступень утяжеляется дополнительными системами, обеспечивающими посадку. Плюс увеличение массы самой конструкции, ибо сопромат еще никто не отменял.
5. 3 и 4 ведут к значительному снижению полезной нагрузки.
6. 5 ведет к значительному увеличению стоимости вывода килограмма груза на орбиту — а это, на секундочку, целевой показатель эффективности комплекса в целом!

Короче, дополнительных затрат масса, экономии никакой. Но Маск молодец, да. Всегда завидовал увлеченным людям, особенно имеющим средства на реализацию своих увлечений. Даже если они бесполезны.

[МихМих]

Однако от фактов никуда не денешься:

Напиши это Маску! А то он, бедняга, и не догадывается. Бьется, понимаешь, как рыба об лед…

МихМих
А с чего ты решил, что он не догадывается? У него свои цели.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Вот, кстати, прогрессивный аккумулятор Теслы от того же Маска. Особенно внимательно смотрим на последнее фото.
http://s30689122167.mirtesen.ru/blog/43 … -razobrali

И что?

Миша, в п. 6 ошибка, ибо ты не знаешь остаточную стоимость многоразовой платформы и нет данных по количеству взлётов/посадок.

[TrushIN]

Одинокий Валенок, Миша там ещё написано что многоразовость ракеты не основная цель. Однако все упираются именно в это.

[Евгений Петрович]

Любителям серьёзных статей на космическую тематику читать приведённую ниже ссылку не рекомендую.
Тем же, кому покажется забавным шоу с распилом бабла на делянке космической тематики, предлагаю познакомиться с инновационной программой космической супердержавы — Люксембурга.

http://topru.org/40382/zlobnaya-politinformaciya-816/

[TrushIN]

Любителям серьёзных статей на космическую тематику читать приведённую ниже ссылку не рекомендую.
Тем же, кому покажется забавным шоу с распилом бабла на делянке космической тематики, предлагаю познакомиться с инновационной программой космической супердержавы — Люксембурга.

http://topru.org/40382/zlobnaya-politinformaciya-816/

это ж надо было так новость переврать и извратить
кстати о распиле

На данный момент стоимость программы не уточняется, потому что соответствующая законодательная инициатива еще не была одобрена парламентом Люксембурга.

так что вся статья большой пук даже не в лужу, а просто в никуда.

большой пук

Да пофиг. Главное ж стёбный стиль всезнайки. Сейчас таких полно.
Евгений Петрович, к тебе лично никаких претензий. Я ж понимаю, что ты это для шутки юмора ссылку дал

БИЧ
Стоимость ее равна практически нулю, ибо п.1. Повторное использование стоит не дешевле создания новой ступени. Обратная транспортировка, дефектовка съедают даже ту разницу стоимости, которая вообще возможна.

[Bellissima]

Мужчины, ловите и не благодарите! Познакомиться в пробке с симпатичной девушкой из соседней машины стало проще
www.autonum.info

Мужчины, ловите и не благодарите! Познакомиться в пробке с симпатичной девушкой из соседней машины стало проще
http://www.autonum.info

Ты свой то номер проверила,получилось?

[Bellissima]

161, и свой, и многих знакомых Увы, но инфы в этой базе предостаточно

161, и свой, и многих знакомых Увы, но инфы в этой базе предостаточно

А вот моего нет
И на рабочей машине не прокатило

[Bellissima]

161, наверное у тебя регион для этой базы не подходящий