Страница 1 из 1

Развёл страховую на бампер

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 15:34
Андрюха
Цепанули тут на днях Вольво S 60 моего шефа. Повреждения: задний левый фонарь, молдинг заднего бампера левый. Ну побегал я по гаи, собрал все справки и отнёс в страховую (КАСКО). А потом обнаружил на вольво старинную дырочку в бампере, но справо. Вчера пригнал машину на осмотр в страховую компанию. Выходит эксперт, осмотрел повреждения и собрался было уходить. Ну я ему про эту дырочку и рассказал. Он мне и говорит:
- так этоже с другой стороны и на вид старая.
- Машина по КАСКО - делайте!
- В пятидневный срок не было заявлено!
- А откуда вы вообще взяли эти пять дней?
- У нас в правилах страхования это прописано!
- А в законе о страхования ничего по этому поводу не написано. Закон имеет высшею юридическую силу перед вашими правилами. ДЕЛАЙТЕ!!!
Он грустно вздохнул и.......... выписал направление на ремонт.
Вот сейчас поеду в Мусу Моторс.
А вообще мне эта страховая компания нравится!

А вот обратно пешком со 2 магистральной до Полежаевской - А-А-А-А-А-А-А-А-А. :cry:

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 16:24
Guerrilla
а че за компания то?

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 16:50
Anteus
5 баллов!))) :pst:

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 18:47
Андрюха
Guerrilla писал(а):а че за компания то?

Спецательно не называю название кампании. Ну пусть это будет Гамма страхование.

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 19:12
Avella-77
Андрюха
Странная страховая............ обычно они сразу выписывают замену бампера независимо от степени повреждения. Страховую назвать? :P

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 23:41
Independent
Это эксперт хреновый
Мне б такой умный попался:
Бампер ранее поврежден и требовал замены, правила страхования которые вы подписали не выполнены - ОТКАЗ, а не пусканее слюней в виде подобного словоблудия.

А если не нравятся правила по которым Вы застрахованы и не желаете их выполнять - В СУД.

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 23:44
cherva
Avella-77 писал(а):обычно они сразу выписывают замену бампера независимо от степени повреждения

ага, если есть скрытые повреждения.

СообщениеДобавлено: 05 дек 2006, 23:57
Independent
И вообще что значит СРАЗУ выписывают. Эксперт на и существуют (хотя по каско в большенстве случаев это чайники) что бы оценить степень повреждений.

cherva писал(а):ага, если есть скрытые повреждения.

Очень метко замечено. Если при замене этого бампере вскоюся малейшие скрытые повреждения в противоположной стороне от указанного в заявлении - этот горе - эксперт платить будет сам...
Но Вам это скорее всего все равно, но только не дай вам бог показаться ему на осмотр когда он наберется опыта, Вы узнаете что такое ДОЛГОЕ соглавование с СТОА рем.воздействий.

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Все написанное мною - крик моего экспертного сознания.
Меня сильно возмущяют люди которые думают что они могут кого то обмануть (развести), а уж тем более эксперта. Мало кто представляет как узок автоэкспертный мир. Постоянно встречаются одни и теже люди. И если вы не планируете на остаток жизни отказаться от авто, то страховые и эксперты не те люди которых можно обманывать.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 11:51
DenisKA
Independent писал(а): Мало кто представляет как узок автоэкспертный мир. Постоянно встречаются одни и теже люди. И если вы не планируете на остаток жизни отказаться от авто, то страховые и эксперты не те люди которых можно обманывать.


Конечно, это же не автомобилисты, котых пруд пруди. Их то можно стаховым динамить и размеры выплат занижать. Один уйдет, - пять придут. Главное в рекламу побольше вложить, да нужные законы протолкнуть.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 12:19
SEgreich
Independent писал(а):Все написанное мною - крик моего экспертного сознания.
Меня сильно возмущяют люди которые думают что они могут кого то обмануть (развести), а уж тем более эксперта. Мало кто представляет как узок автоэкспертный мир. Постоянно встречаются одни и теже люди. И если вы не планируете на остаток жизни отказаться от авто, то страховые и эксперты не те люди которых можно обманывать.


Развести (обмануть) можно кого угодно. Главное подходить творчески. Пример приводить не буду, т.к. страхуюсь не в последний раз.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 12:26
Vold
Independent писал(а):Меня сильно возмущяют люди которые думают что они могут кого то обмануть (развести), а уж тем более эксперта. Мало кто представляет как узок автоэкспертный мир. Постоянно встречаются одни и теже люди. И если вы не планируете на остаток жизни отказаться от авто, то страховые и эксперты не те люди которых можно обманывать

а страховым экспертам занижать стоимость выплат это нормально?
почему то реальный ремонт машины дороже обходитсяесли ето не каско. Так что разводить и ещё раз разводить :pst:

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 12:39
Доктор
Vold писал(а):а страховым экспертам занижать стоимость выплат это нормально?

Нормально. Это их работа - минимизировать выплаты.
Пока по КАСКО не будет БЕЗУСЛОВНЫХ :vip: выплат или ремонта при ЛЮБЫХ :vip: повреждениях, без справок из ГАИ или милиции, обман и подтасовка фактов со стороны клиентов не прекратятся.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 12:46
Vold
Доктор писал(а):Нормально. Это их работа - минимизировать выплаты

а тебе то эта минимизация нужна :o

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 12:48
DiMaN
Хороши и те и другие. В РФ жить по честному не принято. :(

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 12:53
Доктор
Vold писал(а):тебе то эта минимизация нужна

Мне нет. Я деньгами не беру, а предпочитаю ремонт в СТОА. В моем случае, в процессе ремонта стоимость работ возросла. СТОА перетёрли со СК, последняя хоть нехотя, но оплатила все расходы. Я при этом не парился.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 12:56
Vold
так ето у тебя КАСКО было а с ОСАГО как ситуёвина а эксперты то теже

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 14:17
Доктор
ОСАГО в принципе :o :o :o . Просто кормушка для сторхового лобби.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 14:30
Vold
Доктор писал(а):ОСАГО в принципе . Просто кормушка для сторхового лобби

а куда от него денешся :cry: переплачивать за КАСКО не многие согласны

СообщениеДобавлено: 06 дек 2006, 17:01
Independent
Уууууу, ребята да всех решили задеть......
Вы путаете экспертов каско - сотрудник с название должности эксперт
вообще никакого отношения к экспертизе не имеет.
А другое дело настоящий автоэксперт с опытом, образованием и определенными знаниями (кто сомневается приходите в кузовные цеха СТОА и спросите у мастеров что такое согласование с независимым экспертом и с экспертом каско)

По расхождений стоимости ремонта: будте добры взять в руки правила страхования осаго и гражданский кодекс. Все это там очень четко прописано. Я думаю после прочтения все встанен на свои места и сразу станет понятно что никто ничего просто так не занижает.
По этому поводу можно много говорить и лучше сначала понять почему все так устроено. Без этого диалог не получиться.

Любое занижение я смогу обосновать, как минимум свое.
Прежде чем хаять эксперта стоит узнать почуму выплата зарезана - страховые незаконно сами подрезают их.

Добавлено спустя 43 минуты 9 секунд:

Vold писал(а):а куда от него денешся переплачивать за КАСКО не многие согласны


что значит ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ, а если сам виноват
Наверное сразу очень хочется самому заплатить за ремонт.
даже если не виноват приехал в страховую взял направление и в ремонт. Это взляд с обратоной стороны.

За год езды у меня мелких страховых случаев накопилось больше чем стоит страховка. Этоте самые мелочи на которые не обратишь внимание если не КАСКО, а тот кто будет покупать у меня авто сразу начнет торговаться (ПТФ расколота, Стекло ветрового окна, летом наехал на свежую разметку - термо краска на пороге).
А вот кто думает что страховаться не обязательно - не дай бог нарвется на хулиганские действия или попытку угона вот тогда люди сразу узнают о дороговизне пластиковых облицовок, восстановление SRS (2000-4000 USD) и устранение прочих последствие данных действий.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2006, 19:20
Страховщик из Питер
Очень похоже, на бред.
"Я растопырил пальцы и он выписал направление"
НЕ ВЕРЮ
Хотя, если только это была собственая компания, того самого эксперта :D