Черный страхователь

А где можно посмотреть о черных страхователях? Похоже я из них по КАСКО.
Спасибо

черных страхователях

может всё таки страховщиков.
http://www.insurpolis.ru/blacklist.html

А где можно посмотреть о черных страхователях? Похоже я из них по КАСКО.
Спасибо

Какая компания? И из какого вы города?
Добавьте пожалуйста в профиль город, а то сложно что-то посоветовать не зная откуда человек...

151 страховая компания попала в "черный список"
http://www.regnum.ru/news/309587.html

черных страхователях

может всё таки страховщиков.
http://www.insurpolis.ru/blacklist.html

Нет, страхователь и по КАСКО
Спасибо

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:

151 страховая компания попала в "черный список"
http://www.regnum.ru/news/309587.html

Пока РЕСО-Гарантия здесь нет, но чувствую, что скоро будет.

blondinka, Страхователь - это вы . А тот, кто вас застраховал - страховщик.
А что у вас случилось?

[/quote]Пока РЕСО-Гарантия здесь нет, но чувствую, что скоро будет.[/quote]
Откуда сведения?

А где можно посмотреть о черных страхователях? Похоже я из них по КАСКО.
Спасибо

Какая компания? И из какого вы города?
Добавьте пожалуйста в профиль город, а то сложно что-то посоветовать не зная откуда человек...

Ежик, это все прежние. См. замена КАСКО на ОСАГО здесь же. Еще чуть-чуть я и смогу прочитать свое направление.
В дополнение к прежнему, я нигде не указана как страхователь.Страхователь не я, № полиса не мой, № выплатного дела не мой.
Идентифицировать меня с направлением можно только по ФИО владельца ТС и № ТС.
Выплатили мне по ОСАГО( SMS-ка). К тому же дали Акт осмотра о страховом случае, оформленном через
полгода после ДТП, где указано "Осмотр ТС 27 октября 2009 г" и на основании этого деньги насчитали.
В АВГУСТЕ МАШИНА БЫЛА ОТРЕМОНТИРОВАНА, но без участия Ресо.
Попала Ресо. У меня рядовуха, абсолютно ничем не осложненная, ремонт копеечный. Но жлобы на мелочах и попадаются.
Так как мне узнать, у меня был действительный полис КАСКО или я черный страхователь. Прокуратура это
естественно. Сколько же Ресо придется отстегнуть, я имею ввиду ФССН, прокуратуру, чтобы дело замяли.
Спасибо.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Пока РЕСО-Гарантия здесь нет, но чувствую, что скоро будет.[/quote]
Откуда сведения?[/quote]

Я приложу к этому все усилия. Оснований выше крыши.

Нужна помощь. Это мое творение в ФССН. Где не четко, что добавить, где акцент поставить?
Объем увеличить не могу, только 1 страница и еще чуть-чуть места для нотариального заверения моей подписи.
Отправлю с описью, чтобы не получать ответы "о своем девичьем".
Буду признательна за любые правки.

Спасибо.
Руководителю Федеральной службы
страхового надзора РФ

господину Ковалю А.П.

от



Заместителя руководителя Н.А. Терешкину, которая в своем ответе от 20.10.2009
№ И1-16660/04 на мою жалобу от 08.10.2009 № ОБ-12028 продемонстрировала удручающую некомпетентность, прошу не беспокоиться.


Уважаемый Александр Павлович,

Я страхователь ОСАО РЕСО-Гарантия, полис «РЕСОавто» № SYS287518317.
Дата оформления 01.11.2008.
Для восстановительного ремонта после ДТП от 21.04.08 г. своего ТС я получила направление АТ 1617986, содержащее признаки подделки:
1. в направлении моя подпись выполнена НЕ МНОЙ;
2. как страхователя меня НЕТ в этом направлении;
3. № моего выплатного дела АТ 1609864;
4. осмотр ТС проводил эксперт САВИН В.М., а не Кулахметьев, чья подпись к тому же подделана;
5. осмотр ТС проводился 29 апреля 2009 г., как и указано в Акте
осмотра КАР-ЭКС по направлению РЕСО. Других осмотров ТС не было.
На основании пп. 1-5 идентифицировать меня с этим направлением можно
только по довольно-таки редкой фамилии, как владельца ТС и № моего ТС.
В результате Вашей проверки я получила Акт АТ1617986 о страховом случае от 27.10.09 (через полгода после ДТП), где я опять не фигурирую, как страхователь.
Руководствуясь вышеизложенным, я предполагаю, что я - черный страхователь ОСАО РЕСО-Гарантия.
В этом же Акте АТ1617986 о страховом случае написано, что осмотр ТС проводился 27.10.09. Но осмотра ТС в это время быть не могло. Комментировать содержание этого сфальсифицированного Акта бессмысленно.
Итак:
1.08.10.2009 № ОБ-12028 была принята моя жалоба, где я указала на грубые нарушения РЕСО ГК РФ и УК РФ;
2. ФССН, как надзирающий орган, провел проверку указанных нарушений;
3. Результат проверки – вновь сфальсифицированный РЕСО-Гарантия документ -
Акт АТ 1617986 о страховом случае.


С уважением,

Приложение: копия Акта АТ АТ1617986 о страховом случае; остальные документы приложены к 1-ой жалобе. Могу представить в электронном виде все копии с печатью РЕСО.

Дорогие форумчане,
И где же ваша дружеская рука? на худой конец локоть?
По тотальному умолчанию предполагаю, что все ОК.

blondinka
Светлан, извини, но прочитал два раза ветку и ничего не понял!
Может по-этому и все остальные молчат Тоже не поняли.
"Уважаемый Александр Павлович" может тоже не понять.

ничего не понял.....

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

blondinka
Светлан, извини, но прочитал два раза ветку и ничего не понял!
Может по-этому и все остальные молчат Тоже не поняли.
"Уважаемый Александр Павлович" может тоже не понять.

Я думаю Александр Павлович нарисует отписку типа "афтар жжот пеши есчо"

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
на мой взгляд, если сия "малява" является жалобой на страховую или вообще жалобой то... чтоб ее начали воспринимать серьёзно нужно таки сначала написать "по существу", а далее написать в чем были нарушаны твои права либо какие либо нормативные документы с четким указанием что конкретно было нарушено и главное требованием, чего собственно нужно получить.
а так вообще не понятно, что случилось, почему случилось, а есть ли в случившемся криминал и что собственно не устраивает и как должно быть по Вашему мнению.

Я думаю Александр Павлович нарисует отписку типа "афтар жжот пеши есчо"

Вполне возможно!

Светлана, вот так:

Руководствуясь вышеизложенным, я предполагаю, что я - черный страхователь ОСАО РЕСО-Гарантия.
В этом же Акте АТ1617986 о страховом случае написано, что осмотр ТС проводился 27.10.09. Но осмотра ТС в это время быть не могло. Комментировать содержание этого сфальсифицированного Акта бессмысленно.

общаться с государственными органами категорически не рекомендуется.

Мне кажется, что необходимо обратится к юристу для составления данных документов.
И возможно написать не только Руководителю Федеральной службы страхового надзора РФ.

blondinka
Светлан, извини, но прочитал два раза ветку и ничего не понял!
Может по-этому и все остальные молчат Тоже не поняли.
"Уважаемый Александр Павлович" может тоже не понять.

Один ты друг, одному тебе скажу, чем закончится.
Скан направления сейчас пришлю. Скан плохой, но прочитать можно. Он находится в ветке ОСАГО по КАСКО.
http://content.foto.mail.ru/mail/5912/_myphoto/i-49.jpg

Да роман с РЕСО длится давно. Я послала в РЕСО и в ФССН досудебную претензию. Получила ответы и из РЕСО, и из
ФССН, где в ответах нарушения УК изящно обходятся. Ну не умеют читать, что не хочется. К тому же РЕСО
в несознанку постоянно уходит. Сейчас, разбирая ворох ответов, только удивляюсь, как одно и том же трактуется
по-разному. У них же все компе находится, даже предыдущий ответ не просматривают.

Я эту маляву рассматриваю, как преддверие жалобы на ФССН в прокуратуру и РЕСО аналогично. На ответ особо не рассчитываю. У этих ребят все схвачено.
Спасибо.

Да роман с РЕСО длится давно.

Отписки они будут писать постоянно. И с ними общаться нет смысла. Они выполнят только решение суда.
Твой путь - это за помощью к юристам.

У них же все компе находится, даже предыдущий ответ не просматривают.

Вот об этом и речь!
А из нового письма в Федеральную службу ничего не понятно.

Я думаю Александр Павлович нарисует отписку типа "афтар жжот пеши есчо"

Вполне возможно!

В этом же Акте АТ1617986 о страховом случае написано, что осмотр ТС проводился 27.10.09. Но осмотра ТС в это время быть не могло. Комментировать содержание этого сфальсифицированного Акта бессмысленно.

общаться с государственными органами категорически не рекомендуется.
Странно, а почему? Я очень вежливый человек, но , если ты о чинопочитании, то меня этим не проймешь.
Я ценю действительные заслуги людей, а не должность. И чем хамоватее проситель, тем у него все лучше получается. Но я НЕ ПРОСИТЕЛЬ. Я говорю, что надзорный орган должен быть надзорным и ничем другим.

Мне кажется, что необходимо обратится к юристу для составления данных документов.
Чтобы ущучить РЕСО я еще деньги должна платить? Уж очень алчные юристы пошли.

И возможно написать не только Руководителю Федеральной службы страхового надзора РФ.[/quote]

Да, в прокуратуру и на тех и на других, чтобы проверили их деятельность на предмет законности, а в суд -
материальные разногласия. Ведь у меня это 1-ое ДТП за 10 лет. Что мне дали, куда меня послали я даже не понимала. Но во всем можно разобраться. Понимаю, что с юристами тягаться тяжело, но попробую.
Спасибо.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

.

А из нового письма в Федеральную службу ничего не понятно.

В ФССН есть моя копия досудебной претензии в РЕСО, где я для бестолковых все почти детально описывала.
Спасибо.

MIY, друг, я заинтригован!
переведи, раз один фсё понял

я из малявы понял только что у blondinka редкая фамилия и что машину таки сделали и то что главного в ФССН звать Александром Павловичем .
но по поводу чего вообще обсуждение в этой теме не догоняю вообще.... проблема то в чем? соль где?

MIY, друг, я заинтригован!
переведи, раз один фсё понял

я из малявы понял только что у blondinka редкая фамилия и что машину таки сделали и то что главного в ФССН звать Александром Павловичем .
но по поводу чего вообще обсуждение в этой теме не догоняю вообще.... проблема то в чем? соль где?

Shaman, я помню, что ты был в РЕСО и ДТП у нас было примерно в одно время. Как у тебя все закончилось?

машину таки сделали Машину сделала сама еще в августе, а РЕСО ее в октябре осмотрело !!!! и 3 копейки
начислило по результатам осмотра. Ну наглецы эти РЕСО

проблема то в чем? соль где?[/quote]
В том, что РЕСО нарушает уголовное законодательство РФ, а Федеральная служба страхового надзора,
которая живет на деньги налогоплательщиков, проверяет нарушения и рассматривает вопросы о лишении
страховых компаний лицензий.
Спасибо.

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:
Еще. Номер полиса страхователя в направлении неизвестно чей. У вредителя (виновника) ДТП 12-летняя
грузовая газель. Вдруг его этот номер и все это элементарная описка?Нашла я вредителя, а он даже не понял, что такое КАСКО.
Спасибо

MIY, друг, я заинтригован!
переведи, раз один фсё понял

я из малявы понял только что у blondinka редкая фамилия и что машину таки сделали и то что главного в ФССН звать Александром Павловичем .
но по поводу чего вообще обсуждение в этой теме не догоняю вообще.... проблема то в чем? соль где?

Shaman, я помню, что ты был в РЕСО и ДТП у нас было примерно в одно время. Как у тебя все закончилось?

ААААААААААААААААААААААА
это РОБОТ!!!!!

моск.... моск .... остафьте мне моск!!!!!!!!!!!!!!!

я ваще не был ни разу в ресо и не страховал там ни одну свою машину

машину таки сделали Машину сделала сама еще в августе, а РЕСО ее в октябре осмотрело !!!! и 3 копейки
начислило по результатам осмотра. Ну наглецы эти РЕСО

проблема то в чем? соль где?

В том, что РЕСО нарушает уголовное законодательство РФ,

чтоб делать такие утверждения нужно иметь очень... очень... очень весомые аргументы и неоспоримые доказательства в этой же теме нет вообще ни слова про какие либо нарушения чего либо и вообще не ясно кто что нарушил и кто пострадал. А это всё в лучшем случае тянет на нарушение ГК, а уголовки тут и рядом нет.
к юристам! или забить и спать спокойно, других вариантов нет, в Вашем случае

а Федеральная служба страхового надзора,
которая живет на деньги налогоплательщиков, проверяет нарушения и рассматривает вопросы о лишении
страховых компаний лицензий.
Спасибо.

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:
Еще. Номер полиса страхователя в направлении неизвестно чей. У вредителя (виновника) ДТП 12-летняя
грузовая газель. Вдруг его этот номер и все это элементарная описка?Нашла я вредителя, а он даже не понял, что такое КАСКО.
Спасибо

бля.... я не могу больше
модераторы, отключите меня

модераторы, отключите меня

Я вот тоже читаю, читаю эту тему и тоже не могу въехать: кто что сделал и в чем виноват или НЕ виноват?
так же непонятно зачем было ремонтировать машину ДО оценки её страховой..
В общем, фигня какая-то

blondinka, опиши суть дела с самого начала. Кто где ехал, кто в кого въехал, при каких обстоятельствах и что дальше происходило со страховой?.
А так получается разговор слепого с глухим