3D телевидение, кино и оборудование для этого

Собственно, интересует конкретная модель LG 47LW650S
По цене Эльдорадо (где их расхватали уже а я не успел ) 55-57 тысяч за штуку.

Может кто накидает проверенные магазины, ссылки? или может кто занимается продажей этих штуковин и готов в течение недели притаранить мне парочку

[Дядя Федор]

под НГ скидок не будет
самый разумный вариант http://market.yandex.ru/offers.xml?mode … grhow=shop
ну или кто то работает на складе

ну и имхо — 47 для 3Д безумно мало. к сожалению сам такой

ну и имхо — 47 для 3Д безумно мало. к сожалению сам такой

больше у меня не помещается уже мерял… думали сначала 55-й, но увы… не влезет Да и дороже они прилично.
Я в алоне на горбушке видел 47й с такого же растояния как дома. Меня устроило. Не кинотеатр, но лучше, чем просто плоская картинка…
Мне еще надо сайндбар к нему… тоже лыжи. с караоке и блюрей-проигрывателем. А это еще денег просят

[Дядя Федор]

попробуй после НГ. ща у барыг самый жор

да мне не горит… я на каникулы хочу покупаться слетать.
Ну мало ли… может кто торгует или брал недавно. В эльке они кончились позавчера

а саунд вот такой
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71070238/
LG HLX55

никто не юзал?

Вопрос по ТВ снят. Эльдорадо отзвонились. Я даже не ожидал… думал сетевики уже забили на разовые продажи Ан нет. Позвонили, сказали пришли несколько ТВ, актуально еще или нет. Хотя мой прошлый заказ уже удалили, создали новый. Цена осталась как была (привет барыгам, котоыре взвинтили цены до 60-70тр )
Красота

Теперь по саундбару… может кто торгует?

[Bang]

ШуБр, отпиши потом как оно плз.
Раскладывает ли обычные передачи и кино в псевдо 3Д?
Как оно по ощущениям?
И скачанное кино 3Д — нормально ли воспроизводицца?

И скачанное кино 3Д — нормально ли воспроизводицца?

у меня Панасоник, качаю с торрента и смотрю, без проблем!!! Главное видюху нормальную!!!

Раскладывает ли обычные передачи и кино в псевдо 3Д?

Раскладывает, но не айс
А вот на НТВ+ есть канал 3Д, показывает вполне нормально!

[Bang]

LeoNBuz, а мне просто отчеты Шумного нравяццо — они достаточно объемные и объективные. Даже пылесос чуть не купил.
А о 3Д давно думаю.

[Евгений Петрович]

Кстати о птицах.
С астигматизмом врачи не советуют.
В последнеее время зрение садится, не уверен, что 3D разумная покупка…
Есть у кого ссылки на тему?

Даже пылесос чуть не купил.

Больше не буду читать темы от Шумного

[VladPowers]

С астигматизмом врачи не советуют.

Засада Где почитать?

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

ну и имхо — 47 для 3Д безумно мало. к сожалению сам такой

Оптимальное расстояние до телевизора

Рекомендованное расстояние до экрана при просмотре 3D телевизора зависит от его разрешения. Существует правило: если умножить значение диагонали экрана телевизора на 2,3 для дисплеев разрешением 720p и на 1,56 для дисплеев в 1080p, вы получите расстояние просмотра, оптимизированное по параметру остроты зрения. Это означает, что на таком расстоянии вы будете оптимально воспринимать то разрешение изображения, которое вам обеспечивает ваш 3D телевизор. Если вы сядете ближе, вы рискуете получить пикселизацию изображения, в то время как превышение оптимального расстояния ведет к потере дополнительных деталей, предоставляемых повышенным разрешением экрана.

С другой стороны, для создания эффекта погружения при просмотре 3D телевизора, важно также оптимизировать угол зрения. Если вы попытаетесь достичь угла зрения в 70 градусов (максимального значения угла зрения, рекомендованного для 3D телевизоров), вам придется умножить диагональ экрана на величину 0,63 (как для 1080p, так и для 720p разрешений), чтобы получить минимально допустимое расстояние просмотра.

Как вы можете видеть, умножение 1080p на прежде рекомендованное значение 1,56 позволяет вам максимально приблизиться к телевизору, увеличивая угол обзора, и в то же время сохранить хорошее качество изображения, таким образом добиваясь наилучших условий просмотра 3D изображения.

Если размеры вашей комнаты позволяют выбирать место для просмотра телевизора, Идеальное с нашей точки зрения расстояние при просмотре 3D телевизора находится между значениями, получаемыми при умножении диагонали дисплея на коэффициенты 0,63 и 1,56 (в случае разрешения 1080p).

3D очередная маркетинговая дурь. ИМХО. Глаза и бошка после него болят страшно.

Глаза и бошка после него болят страшно.

Дык не пялься весь день в телек в очках! Посмотрел фильм, пусть глаза и голова отдыхает!

[Евгений Петрович]

Засада Где почитать?

Дык и в сайтах ориентированных не на медицину, а на технологию объёмного изображения не скрывают этот факт.

http://vsevidno.ru/news.html?id=132

http://www.3dnews.ru/news/ne_vidish_3d_ … talmologu/

http://news.softodrom.ru/ap/b6196.shtml

3D очередная маркетинговая дурь. ИМХО. Глаза и бошка после него болят страшно.

+1 Нам с женой и ребенком 1 раза сходить в кинотеатр хватило, чтобы понять, что это хрень. Ребенок вообще после 10минут просмотра очки снял. А вот телек лазающий в интернет, по мне это вещь!

Давайте я вам УЖЕ раскажу почему куплена именно эта модель, а не Самсунг год назад
Здесь принципиально иная технология. Как раз для того, чтобы не болели глаза и голова.
Собственно, именно паршивое кач-во кинотеатров, аймаксов и другой хрени меня и сподвигло искать 3Д домой. Хотел проектор, но ждать, чую, еще долго. А киноиндустия идет именно к 3Д. Скоро ве экшены и хорошие полнометражные мультики будут именно в 3Д изначально и потом уже "портированы" в 2Д. Это факт — покурите иностранные форумы, близкие к этой теме.
Существует две основные технологии — мигающие очки и поляризация. в кинотеатре глаза и бошка болит либо на мигающих очках, либо на затертых и с неоптимального расстояния.
Сам такой — проходил

Завтра должны привезти. Повешу, подключу. Саундбар пока не куплен, поэтоум первым делом попробую с ноута посмотреть 3Д (уже качается оба варианта аватара ).
Почему Аватар? Потому что у его видел в кинотеатре, видел плоским дома на большом экране и смогу легко сравнить кач-во и варианты. В отличии от новинок.

Теперь про само 3Д. Точней про выложенные в торренте кино. Их множество вариантов, как оказалось!
1. самый правильный — полноценный ISO, снятый с диска. Его надо нарезать на болванку 50Гб и смотреть с диска. (цена вопроса 250-400р за болванку).
2. тот же п.1, но смотрим с плеера компа (будет ХУЖЕ!!! но не фатально).
3. рипы 1080р — смотрим с компа или встроенного плеера на ТВ. Будет плоская каринка с выпуклостями т.е. УБОГО!
4. рипы 720р — то же п.3, но для совсем нищебродов, которым надо 3Д, но что это такое они еще не поняли.

п.3,4 позволяют смотреть 3д по шнурку HDMI 1.3.
Но чтобы получить именно ту картинку, что задумал автор, чтобы мячи, шайбы, планеты и т.п. листики деревьев падали на руки, а не возле экрана летали… надо вариант 1 или 2 и шнур HDMI 1.4.

При удачном стечении обстоятельств завтра расскажу как работает вариант 3 с дешевым шнуром или с нормальным 1.4
А вот с диска смогу посмотреть уже после праздников, когда докуплю саудбар с блю-рей приводом.

Перевод эфира в 3Д мне пофигу, честно говоря. Ибо носить очки, чтобы посмотреть на горлопанов на Болотной мне не хочется, а больеш я там особо ничего и не смотрю. А вот игрушки с x-box говорят смотрятся интересней за счет того, что они изначально нарисованы из нескольких кусков и ТВ их легко раскладывает. Машина становится как бы над дорогой, винтовка ближе к игроку а не в экране.
Кстати, игры (шуттеры и гонки) скоро тоже будут изначально под 3Д. А уже потом урезанные версии под обычные мониторы.

Про здоровье. Волков бояться — в лес не ходить. В смысле, у кого проблемы со зрением вообще тв нефиг смотреть — это ИЗНАЧАЛЬНО плохо, независимо от картинки А уж торчать на форуме перед мониторов с частотой обновления меньше 100 и вовсе опасно

(будет ХУЖЕ!!! но не фатально).

Чем будет хуже? Если комп нормальный (проц, видяха, память) всё будет ок!

поэтоум первым делом попробую с ноута посмотреть 3Д

какая конфигурация ноута? Может и не потянуть …

Чем будет хуже? Если комп нормальный (проц, видяха, память) всё будет ок!

ч пока не видел — поэтому приходится доверять тем, кто пробовал А они утверждают, что картинка может застывать, осыпаться и т.д. При этом этот же образ нарезанный на болванку и проигрываемый на стацплеере работает как часы.

какая конфигурация ноута? Может и не потянуть …

потянет… мне так кажется. Ремукы хавает легко, а тут тока контента немного.
В любом случае я не студент-извращенец или какой сиадмин повернутый на железках и попытках из компа сделатьв сё срау и потом будет нормальный стацплеер. Сейчас, перед праздниками, он мне не нужен просто. А к февралю обзаведусь и сайнбаром с блю-рейприводом, и внешним резаком BD-Re и буду смотреть кино как человек без деготни с проводами и ноутами

[VladPowers]

Но чтобы получить именно ту картинку, что задумал автор, чтобы мячи, шайбы, планеты и т.п. листики деревьев падали на руки, а не возле экрана летали… надо вариант 1 или 2 и шнур HDMI 1.4.

Развод продавцами покупателя. Все отлично и по 1.3 идет.
http://www.hdmaster.by/show_article_83.html