Клуб владельцев корейских автомобилей

У жены день рождения, читать любит.
Собственно, вопрос: стОящая вещь или деньги на ветер?
Мое мнение, пока продукт сыроватый; с другой стороны, удобства тоже не отнять.
Может есть владельцы, хотелось бы послушать их мнение.

Мне кажется здесь все от человека зависит, я вот совершенно не могу читать с экрана, мне не комфортно, как то привычно бумагу руками чувствовать, листы переворачивать)

Tempter писал(а):Мне кажется здесь все от человека зависит, я вот совершенно не могу читать с экрана, мне не комфортно, как то привычно бумагу руками чувствовать, листы переворачивать

+1. Но знаю много людей которым нравится, так что на вкус и цвет как говориться.

Я за только потому что книги в нете стоят гораздо дешевле, чем бумажные в магазинах.... А читаю я быстро... разориться можно на бумажные книги

Все зависит, в каких условиях читать. Если в транспорте - электронная книга гораздо удобней и вместительней. Я за полет в Штаты прочитал шесть дефективов про Гурова, и все они были на одной карточке. В бумаге это весило бы, как минимум, кило три.
Ежели чтение для души - на диванчике, в кресле, под деревом на даче, то, безусловно, бумагу ничего не заменит. Она дает весь комплекс ощущений - зрительных, тактильных, запаха, чего электронная книга не умеет.

Для меня однозначно только бумажный вариант....
Ибо с экрана для меня читать крайне неудобно.... Даже по работе все документы после того, как подготовлю, проверяю уже в распечатанном виде.... Воспринимается гораздо удобнее...
Плюсы электронной почты, конечно, бесспорны.... и хотя содержание никак не изменяется, независимо от формата, книга в бумажном варианте - все-таки настоящая книга.....
А вот, например, аудиокниги я вообщевоспринимать не могу - моментально мысли переключаются на что-то другое....

Аудиокнига это вроде спектакля в МР3 сбросить на любое устройство (телефон) и спокойно прослушивать в свободное время

не, только бумажная.
Но это мое личное мнение.
ЕЕ как-то приятнее читать, лежа на диванчике....

Hedgehoginmist писал(а):Ежели чтение для души - на диванчике, в кресле, под деревом на даче, то, безусловно, бумагу ничего не заменит. Она дает весь комплекс ощущений - зрительных, тактильных, запаха, чего электронная книга не умеет.

Хорошо сказал Петь! + мульЁн

Frozen Ashes писал(а):Чего чего а от этого просто тащусь,особено от многоголосых.Напоминает радио на кухне, с радио постановкой......

О, да! Аудиокниги - это как радиоспектакли, или сказки на пластинках
Вот было детство счастливое - если болела и не вели в сад, то одеялко на пол, спиной к теплой батарее, две коробки конструктора, и пластинки на проигрыватель... У-у-у, хочу в детство!..

По теме - эл.книги удобны, но глаза устают, особенно если целый день на работе в экран смотришь.

novichok
главное у жены узнать, ее вкусы.
Я тоже предпочитаю бумажную книжку. Качаю только на навигатор и только для отпуска-дороги. Дома - только бумажная книга, хоть и стоит на компе читалка.. но не мое. Воспринимаю текст лучше с бумаги, чем с экрана.

nastasija писал(а):эл.книги удобны, но глаза устают, особенно если целый день на работе в экран смотришь.

У нас сейчас на работе ввели новшество - каждый вторник на час - полтора включают аудиокниги по всему офису....
Темы очень интересные подбирают, связанные с психологией, этикой и этикетом в коллективе....
Но полтора часа прослушать речь из динамика, не отвлекаясь, просто невозможно....
Хотя в бумажном варианте я бы даже почитала....

это действительно на вкус и цвет...для меня предпочтительней бумажный вариант,т.к.читаю в основном дома.Для моей сестры где бы она ни была электронный текст удобнее.

Koldunja писал(а):У нас сейчас на работе ввели новшество - каждый вторник на час - полтора включают аудиокниги по всему офису....

это что то из области дурдома...

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
А по теме: чем эл. книга лучше налодонника?

Конечно на бумаге лучше, но всегда можно скачать редкие книги которые если и издавались то малыми тиражами, тот же андеграунд который вообще не издавался.

Главная известная мне серьезная проблема этих книг - это НЕДОПУСТИМОЕ качество контрастности изображения. Что в свою очеред приводит к повышенной нагрузке на глазные мышцы, что приводит к скорой потере зрения.

Придумал не я.
Мне подарили этот гаджет.
Мне понравилось.
Но знакомый врач категорически потребовал вернуть подарок в магазин, долго и нудно объясняя мне о нормативах по контрастности, типам , размерам шрифтов, допустимых отклонениях в белизне бумаги и прочее...

Вывод - читать без ущерба для зрения можно детсктие книги, изданные сертифицированными издательствами, ни в коем случае не в транспорте, особенно в самолете... Ибо существующие вибрации приводят к многократно возрастающим нагрузкам на глаза за счет того, что глаз невольно вынужден так же вибрировать в погоне за буквами...

Так что, если у Вас супруга не склонна к вступлению в клуб кротов, а Вас не вштыривают женщины в пенснэ, то стоит подумать...

Я за бумагу
От компа глаза очень устают

Shark 3.5 писал(а): что приводит к скорой потере зрения.

Офигеть А к скорой это за сколько? Просто лет пять читаю на разных гаджетах от наладонника до ноута и зрение пока не ухудшилось, сколько мне осталось?

Эл.книга-это воможность прочесть всё что можно найти в инете в том числе и на др.языках,с чем ни один кн.магаз не может сравниться

Dimanich писал(а):А по теме: чем эл. книга лучше налодонника?

размером экрана и его особыми свойствами

i-spania писал(а):От компа глаза очень устают

это не комп,мерцания никакого нет

novichok
Хорошая вещь, хотя я предпочитаю бумажную.
Если покупать, то книги с дисплеями на электронной бумаге (то есть не излучающий дисплей, а отражающий). Глаза действительно надо беречь и так на них дикая нагрузка от компов. Сони сделала очень не плохой вариант, но новые модели с тачскринами хуже, экран становится быстро заляпанный.

Про аудиокниги. Сравнивать их с обычными нельзя никак - это разные вещи. Слушаю много, разного, особенно в машине. Хороший чтец, а их немало, помогает по-другому взглянуть на то или иное произведение. И пробки перестают быть источником отрицательных эмоций.