Помогите пожалуйста советом по видеокамере...

720х576 мини ДВ снимает

[СТЕПАНЫЧ]

Самый популярный профессиональный формат видеозаписи BETACAM SP

уже отходит бетакамчик...

Не суть важно. Качества видео от фотоаппарата более чем достаточно для бытовых целей. На практике домашние видеосъемки представляют собой инструмент для пытки гостей, которых заставляют смотреть "Как мы отдыхали в .... и.т.д." Сами авторы съемки при этом уходят на кухню, чтоб не мучится. Поэтому отдельная видеокамера для бытовых съемок это зло А короткие ролики того, что без видеосъемки не показать, прекрасно сделает фотик.
У меня нет и не было своей видеокамеры, как и нет желания её приобретать. Ну а если припрёт, то я могу взять напрокат полупрофессиональную трёхматричную miniDV камеру ценой 2 с лишним килобакса и поснимать важное мероприятие. У знакомого она тоже в основном пылится в шкафу за ненадобностью.

Александр Т.

У меня видеокамера есть.
Побаловался и бросил за ненадобностью, надоело.

Александр Т.
возражу тебе
Сколько видел фотоаппаратов с хорошим видео - ни один не сравнится с удобством видеокамеры:
1. Экстерьер. Фотоаппарат создан для единовременной съемки. Снимать им час-полтора без перерыва - сдохнут руки. Отсюда вытекает...
2. Через несколько минут съемки изображение начнет дергаться, из-за уставших рук.
3. Дисплей. На видеокамере он откидывающийся и это огромный "плюс"! Из фотиков с откидывающимся дисплеем могу припомнить canon s5 и sx10...но там ценник под 15 штук...остальные дороже. У этих фотоаппаратов действительно хорошее видео (640х480 30 fps)...но в первую очередь это отличные ФОТОаппараты.
4. Звук. На видеокамере он намного качественнее. Я своим панасом снимал концерты - низкие частоты воспроизводились идеально...плюс функция аудио-зума делает очень прикольный эффект приближения. На фотоаппаратах микрофон ловит только частоты человеческого голоса.
5. Урезанные функции фотоаппарата в режиме видео - часто встречал отключение зума во время видео съемки...то же иногда происходит со стабилизатором.
6. Тормознутый баланс белого у фотиков при изменении обстановки во время видео съемки.

Думаю убедил, что фотик для фото, видеокамера для видео.

PAL вроде 720*576... не помню, давно уже не занимался.

Вообще-то это NTSC
miniDV именно с этим разрешением и оцифровывается...хотя все от настроек зависит.

Dimanich
Я бы на хард или флеш все таки присмотрелся

Всем огромное спасибо! Скорей всего буду брать флэш...а производителя какого посоветуете? и где брать то? Кто какие места кошерные знает?

Melior
Именно съемка полтора-два часа непрерывно - пытка для зрителя. Профессионалы снимают КАДРАМИ, не более минуты
Для длительных съемок (например концерта) штатив по любому нужен.

Я естественно понимаю, что ХОРОШАЯ видеокамера снимает видео лучше. Я принципиально против хоум видео, ибо его невозможно смотреть даже авторам И покупать ради этого отдельный девайс дело хозяйское. Но на практике видеокамера у всех пылится в шкафу, а носится с собой всегда фотик.

"Я всегда с собой беру фотокамеру..." Или две.

Александр Т.
Покупаю не себе! Покупаю человеку, который живет там, где наличие видеокамеры (пусть даже в шкафу) признак достатка...

Dimanich
То есть ему и снимать то даже нечего Грустно. Попробуй отговорить. Может он просто не в курсе о возможности фотиков снимать видео при нобходимости.

Может он просто не в курсе о возможности фотиков снимать видео при нобходимости.

Вот представь: у соседа камера, а у него фотик...кто круче? Номер не прокатит...

Dimanich
Я ездил в деревню в Саратовскую губернию. Аборигены были потрясены, что мой фотик и видео снимать может, хотели купить. Фотик то гораздо полезнее в хозяйстве.


Аборигены саратовщины изучают преимущества современной компьютерной техники.

а производителя какого посоветуете? и где брать то? Кто какие места кошерные знает?

Производителей по приоритету я бы расставил так - Sony, Panasonic, Canon, Samsung. Но из расчета, что камера нужна как элемент достатка, то остановился бы на Panasonic и Canon...ну и сонька самособой, только за равную стоимость с панасом у соньки будет меньше функций, зато оптика Carl Zeiss

А технику я покупаю в основном в интернет магазинах через Яндекс.Маркет...или price.ru
Главное у манагера спросить есть ли гарантия, ибо встречаются в продаже "серые" аппараты.

А если нет времени ждать доставку, то стандартно пройтись по прайсам oldi.ru, justcom.ru, price.sunrise.ru, forum3.ru, ulmart.ru, fcenter.ru

А потрогать руками можно во всех магазинах электроники - МедиаМаркт, Техносила, Мвидео и т.п.
Кстати в Медиамаркте частенько на некоторые товары выставляется очень невысокая цена...

Если хранить, то я голосую за miniDV. Плёнка почти вечна... в отличии от дисков, которых на год-два и потом может и не прочитаться.
HDD - тупиковая ветвь развития. Слишком много трущихся и подвижных деталей. Нагрев, шум, вес и т.п. Всё это не добавляет надежности. Тот же привод кассеты примитивен и отточен десятилетиями.
Ну с записью на ДВД уже сказали. Бестолковая игрушка. Чтобы посмотреть, надо финализировать. Обработке поддается частично (если вдруг человек захочет этого в итоге), через год можно диск уже выбросить.
Флеш - вещь, но с учетом нынешнего кач-ва фелешек... можно остаться без фото и видео прямо в отпуске

Итого. Если надолго и для себя, то кассета. Цифровая. miniDV.
Если поиграться, то флешка или ДВД-диск.

По производителям, я бы брал Панас, Кенон или Самсунг. Сонька давно не имеет нормальной оптики, снимает часто гораздо хуже самсунгов. ну а за 10 тысяч вообще о кач-ве Сони говорить не приходиться. Она хорошая в профверсиях. Для бытовой - хрень полная. Деньги на ветер.

[Дядя Федор]

На самом деле фотоаппарат и miniDV снимают в одном и том же формате

ровным строем идем изучать матчасть
хотя шутка. Сам бешусь, когда посылают матчасть учить. А оно мне надо?
но вывод прост - ты абсолютно неправ. Т.е вообще
DV формат у мини ДиВи. Это практически несжатое видео. 1 час - 12 гигов. А сколько у фотика вес? На этом, надеюсь спор закончен.
тем более обсуждать 640*480 это вообще смешно.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
все ж приведу цитату из статьи Сплайна (ВНИМАНИЕ) 2003 года!!!!! Вот собственно мы тогда ржали над этим. Теперь на полном серьезе советуют

Краткое описание

Поздравляем вас с покупкой новейшей видеокамеры модели SuperPuper FX2005. В этой видеокамере собраны все новейшие достижения современной конструкторской мысли от лучших специалистов нашей компании, мирового лидера в производстве видеокамер. Специально разработанная для этой модели прецизионная 6-ти мегапиксельная матрица размером в 1/16 дюйма обеспечивает беспрецедентно высокое качество изображения. С помощью нашей новейшей технологии CrystalClearShooting даже если на небе появятся легкие облака в солнечный день, вы все равно сможете снять понравившиеся вам объекты. Разработанный специально для этой серии камер цифровой процессор, аппаратно реализующий алгоритмы фильтрации Blur (Размытие) и Sharp (Четкость) позволит вам получить потрясающее качество съемки даже в условиях, отличных от рекомендуемых. После обработки изображения этим цифровым процессором при просмотре своего фильма вы легко распознаете те объекты, которые вы снимали, даже на телевизоре с маленьким (21") экраном. Уникальный, специально созданный всемирно известной фирмой объектив диаметром 18 мм., обеспечивает кристально чистое изображение, свободное от шумов и артефактов*. 6-ти мегапиксельная матрица также позволяет делать фотоснимки невиданного до сих пор для видеокамер качества*.

* Примечание: при соблюдении условий, изложенных в разделе "Руководство по применению".

Раздел Руководство по применению

Наилучшие результаты съемки нашей видеокамерой вы получите в летнее время в период с 9.00 до 18.00 и в зимнее время с 10.00 до 15.00. Конечно, крайне желательна солнечная погода и полное отсутствие облаков*. Если по каким-то важным причинам вы планируете съемку в помещении, то для получения хорошего качества съемки настоятельно рекомендуем применять освещение из расчета 100 вт (для ламп накаливания) на 1 кв.м. помещения, в котором будет происходить съемка.

*Примечание: Качество съемки в иных условиях может быть хуже и это не является дефектом данной видеокамеры, поскольку обуславливается особенностями погоды на нашей планете.

Читаем внимательно пожелание автора:

бюджет в пределах 10 000 руб. лучше меньше. Ни черта в них не понимаю, в какую сторону смотреть? Как лучше: чтоб сразу на диск писала или на электронный носитель? Камера нужна без наворотов, но надежная, чисто любительская...

В такой бюджет не войдет нормальная камера DVD или на HDD носителе.
Как раз на флэшках и будет вписываться, заметно при этом компактнее.
Разумеется будет за такую цену компромисс с качеством...
Но, только чистая видеокамера с флэшкой в этом случае будет весьма непрактична.
Гораздо лучше бы нормальный фотик с функцией видео, два в одном.
Еще раз повторю, теперь есть цифровые фотики, имеющие весьма и весьма достойное
видео как раз для бытовых целей.
Выше я приводил ссылку как пример на модель фотика от Панасоника.

Melior

Sony, Panasonic, Canon, Samsung

Самсунг в твоем списке смело вычеркивай.
У Панасоника оптика Leica, на бюджетных Сони своя, только на средних и топовых
моделях ставят от Карл Цейсса.

На самом деле фотоаппарат и miniDV снимают в одном и том же формате

ровным строем идем изучать матчасть
хотя шутка. Сам бешусь, когда посылают матчасть учить. А оно мне надо?
но вывод прост - ты абсолютно неправ. Т.е вообще
DV формат у мини ДиВи. Это практически несжатое видео. 1 час - 12 гигов. А сколько у фотика вес? На этом, надеюсь спор закончен.
тем более обсуждать 640*480 это вообще смешно.

DV это формат кассеты и способа её записи, то есть скорости ленты, ширины и азимута строчек и так далее. А формат файла M-JPEG одинаков. M-JPEG это формат при котором каждый кадр обрабатывается и записывается отдельно от остальных, в отличии от форматов с сжатием (например MPEG2 для DVD) где описывается изменения относительно базовых кадров. Фотоаппарат для видео 640х480@30fps тратит около 8 гигов на час видео, причем в отличии от большинства камер miniDV он снимает прогрессивную картинку, а не чересстрочную, что благоприятно сказывается на качестве картинки при просмотре на компьютерах и плоскопанельных экранах.
Мне реально есть с чем сравнить качество видеосъемки фотоаппаратом
( с AG-EZ1)



В условиях нормального освещения никакой принципиальной разницы, многие даже предпочтение фотику отдали за плавность движения и отсутствие зубастости изображения от чересстрочности.

Ребята, всем спасибо! Мой знакомый все таки купил видеокамеру, благодаря Вашим советам...Пишет на флеш, фирма панасоник, модель не помню... Цена около 9000 в М-видео по акции.

Скорее всего эта.
На флэшке.
http://www.gdekniga.biz/modls/ozon/3796733.html