Посоветуйте видеокамеру

Харды и флешки - одинаково

а тут не согласен, харды надежнее и намного большего объема
флэшка обычно заканчивается в самый неподходящий момент

Добавлено спустя 36 секунд:
Andrej
забавно

ЗЗЫ: Про AVCHD: мощный комп нужен! Но не для сливки на комп, а для просмотра/минимального редактирования/перекодирования... Это естественно: площать кадра в 4 раза больше, и кодек (х264) - тяжёлый для раскодирования.
Мне моего Q9450, я думаю, хватит

А просматривать на чём будешь, на мониторе??? или ЖК телевизоре высокого разрешения.

я собираюсь на

или ЖК телевизоре высокого разрешения

присматриваюсь к блю-рей резаку
еще дороговато в совокупности с болванками

присматриваюсь к блю-рей резаку
еще дороговато в совокупности с болванками

Вот в том то и дело, что формат AVCHD есть, а обработать, слить и просмотреть его нужно потратить еще много денюшков

Сорри за повтор, что-то то сообщение не редактируется...

Запутался ... мине просто тупо снимать я не прфи и кина делать не буду.

Тогда, главное - обрати внимание на РАЗМЕР матрицы (не мегапискели): лучше 1\6" не брать, а брать побольше (от 1\4,7" и больше) - смотри по деньгам, но в первую очередь на это.
Ну и наличие стабилизатора изображения (лучше - оптического) приветствуется, чтоб картинка при съёмке с рук не дрожала (прыгать всё равно будет, но не дрожать).

А носитель информации тебе выбирать только по удобству использования:

Кассеты: для просмотра на компе/телевизоре нужно будет выполнять захват в реальном времени и кодирование (сжатие). Дешево и сердито. (Выбор профи).
Диски DVD: нельзя посмотреть, пока не "закончил" диск. Потом - сразу смотреть где хочешь, но дописать на него будет нельзя.
Харды и флешки - одинаково (и по качеству, при одинаковой оптика+матрица). Только переписать на комп/диск (копирование). Размер у флешек, конечно, мал... А тем, кто пишет, что для полного харда аккумов не хватит, отвечу: аккум я в отпуске могу подзарядить легко, а слить материал, бывает и некуда, если, конечно, не накупил много флешек.

И ещё: есть камеры стандартного и высокого (HD) разрешения. Тут смотри на бюджет: лучше, конечно взять с HD, но это больше на будущее... и стандартное разрешение тебя будет радовать.

Пиши присматриваемые модельки, задавай вопросы: сравню, опишу, отвечу, посоветую.



ЗЫ: NEKST, обленился я... забил на это Максимум монтажа будет - резка/клейка. А переходы буду по попсовому на камере делать или фтопку их.

ЗЗЫ: Про AVCHD: мощный комп нужен! Но не для сливки на комп, а для просмотра/минимального редактирования/перекодирования... Это естественно: площать кадра в 4 раза больше, и кодек (х264) - тяжёлый для раскодирования.
Мне моего Q9450, я думаю, хватит

А просматривать на чём будешь, на мониторе???

Пока да 1920х1200 23"W S-IPS.

на 2 гига лезет 30 минут ХДТВ,

так это уже скодированное
чистое avi 60 минут 0,8 МП - 12 гигов. Если с качеством HD, то посчитай сам.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Я ничего не забыл?

все верно.......... кроме 3 пункта.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

+ отличное качество

после монтажа сразу ухудшается (если делать монтаж) ибо приходится раскодировать и потом

смотря в какой формат писать и если этот монтаж вообще нужен. я не думаю что все поголовно сидят в пинакле.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

shehs
Практически все камеры с HDD идут с флэш-картами.

ты путаешь. здесь флеш-карты для фоток. щас пошли камеры где на SD пишется видео и соответственно нет жесткого диска.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

]Тогда, главное - обрати внимание на РАЗМЕР матрицы (не мегапискели)

да нужны ему на фик твои мегапикселы... ему надо снять запоминающийся момент и потом посмотреть.

Короче, shehs какой бюджет на твою камеру? на чем будешь смотреть. на чем хочешь хранить фильмы?
Кассеты mini DV стоят от 100 рублей за штуку (60 минут).

Спасибо всем! Решил остановиться на самсунг VP-MX10A. Вроде простая и дешовая.с внутренней памятью 4 гига и подключаемоцй внешней стока же. Время записи в обчей сложности 4 часа.с оптическим зумом 32 и цыфровым 1200.
YuNarY
Юрик что могешь сказать по ентому поводу?

shehs
в общем ты все сделал с точностью до наоборот.

YuNarY
Юрик что могешь сказать по ентому поводу?

Диаметр 30 мм и 34х зум - это ужасно... (диаметр от 37 мм, зум (оптика) до 12х).
Запись в мпег-4 - кошмар. Я и не думал о таком, поэтому забыл уточнить, что мпег - я подразумевал второй (мпег2).

Огласи бюджет... подберу тебе несколько...

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

все верно.......... кроме 3 пункта.

Выскажись по-поводу мегапиксельности, может я и неправ...

YuNarY
Бюджет 10 тыр.

YuNarY
да, не согласен что miniDV хватает 0,6 МП.

shehs
с таким бюджетом я бы взял http://www.mvideo.ru/products/385396.html

[Неугомонный ЕЗДЕЦ]

Cap
почему пленка? а главное нафига? не пойму

Человек хочет к современную камеру с флешкой (которые кстати уже 16ГБ и 32ГБ есть!) или жестким диском...

А Вы предлагаете ему пленку которая будет лет через пять... сыпаться...
если снять и положить на полку... и не трогать...

а при интенсивной эксплуатации через год полтора! (вчерашний день )

у меня есть такая камера (JVC) замучила ужасно в свое время! и я ее подарил... вместе с видиком...
Не одной кассеты не осталось из первых трех купленных с камерой живой...

и уж конешно не каких CD или DVD!!!!

ИМХО: Я только за твердые современные носители!!!

Неугомонный ЕЗДЕЦ
читай выше: 10 000 рублей - вот почему.

[Неугомонный ЕЗДЕЦ]

Cap
тогда лучше фотик!!!

ИМХО: я бы вопще пленку не брал потом еще и с оцифровкой гемор самый натуральный


или то что Сергей выбрал!

Спасибо всем! Решил остановиться на самсунг VP-MX10A. Вроде простая и дешовая.с внутренней памятью 4 гига и подключаемоцй внешней стока же. Время записи в обчей сложности 4 часа.с оптическим зумом 32 и цыфровым 1200.

Неугомонный ЕЗДЕЦ
так ты же сам говоришь зачем брать "г", а эта камера (которую выбрал автар) именно это и есть. Смотри чего выше Юра написал про объектив (нормальный объектив обычно 10-кратный при таком размере, Карл Зеус на соньке рулит), кроме того лично сам знаю, эти самсунги имеют проблемы с балансом белого и по яркости цветов.
Если купить а потом иметь синеватую неяркую размытую картинку, то да. Но ИМХО - зачем? Как ты говоришь чтоб потом выкинуть?
Ту камеру которую я предложил самый оптимум по соотношению цена/качество.
Конечно, пленку я бы брать не стал, а копил бы деньги на более современную камеру, а это минимум в два раза больше стоит.

[Неугомонный ЕЗДЕЦ]

Смотри чего выше Юра написал про объектив

с Юрием согласен!

(нормальный объектив обычно 10-кратный при таком размере, Карл Зеус на соньке рулит)

вот я с народа всю жисть поражался! на заборе то же написано за забором дрова лежать!
Карл Цейс маленький свечной заводик и тут бац на весь ширпотреб СОНИ стал выпускать стекла

лицензия китай и пр.пр. и т.д. и т.п.- а это уже не какой Карл Цейс а лицензированный в лучем случае китай в худшем торговая марка... ведь на самом деле это еще один лейбл как СОНИ при том его же...
отседова вывод лепи везде что бы продажи были лучше!!!!

, кроме того лично сам знаю, эти самсунги имеют проблемы с балансом белого и по яркости цветов. Если купить а потом иметь синеватую неяркую размытую картинку, то да. Но ИМХО - зачем? Как ты говоришь чтоб потом выкинуть?

ну тут бы я посоветовал поюзат перед приобретением или в самом магазине или у знакомых...

На вкус и цвет товарищей нет мне например всегда трубки телевизионные нравились у самсунгов больше чем у лыж и сонь

Ту камеру которую я предложил самый оптимум по соотношению цена/качество.

Не это ты загнул конешно))) но спорить не буду!!!потомушто не это факт а ИМХО!!!

Конечно, пленку я бы брать не стал, а копил бы деньги на более современную камеру, а это минимум в два раза больше стоит.

согласен

Только SONY, и только с цифровой кассетой. С DVD резаком качество ещё не то.

Неугомонный ЕЗДЕЦ
да не против я самсунга вцелом. Например в ЖК-технологиях я считаю они впереди планеты всей. У меня и телик ЖК ихний (с такой яркостью, какой я ещё не видывал), и моник на работе в свое время лучший по всем тестам. Но видеокамеры у них не айс. Юзал я их. А ещё лучше - можно посмотреть кучу тестов в инете.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Только SONY, и только с цифровой кассетой. С DVD резаком качество ещё не то.

и как уже говорили нет оперативности - нужно время на финализацию диска, а пока юзер будет это делать может случиться самое интересное, и будет очень досадно за потерянные кадры.

Тоже озадачился вопросом...
Что скажете по поводу Панасоников?
например этот http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8401630&s=&p=14230
или на флэш http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8401853&s=&p=11130
на Мини ДВ http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8401139&s=&p=10630

[Неугомонный ЕЗДЕЦ]

vusachev
про диски уже сказали
про гимор с лентой то же
я бы из примеров не взял бы ничего
почитай посты