Выбор ЖК-телевизора

Вот смотрю себе телек типа такого QLED телевизор Samsung QE55Q70TAUXRU https://www.holodilnik.ru/audio_video/qled_tv/samsung/qe55q70tauxru/, но что то отзывы противоречивые.

rnjnj,
TCL посмотри https://www.dns-shop.ru/product/86cbb6d … j/opinion/
Я думаю разницы в изображении ты не заметишь.
З.Ы. А на разницу в цене 20 с лишним тыщ можно хорошо обмыть покупку.

Александр Т., спасибо, посмотрю.

rnjnj,

Все что нужно знать про QLED — это не OLED! А просто маркетинговое название для обычного LED телека. Я бы на эту хрень не велся.

маркетинговое название для обычного LED телека

Как я отстал . я думал это другая технология. буду смотреть олед

Я бы на эту хрень не велся.

Ну не совсем. Цветовой охват там выше. Хотя ресурс меньше, чем у обычной подсветки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дисплей_н … вых_точках

Я бы на эту хрень не велся.

Ну не совсем. Цветовой охват там выше. Хотя ресурс меньше, чем у обычной подсветки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дисплей_н … вых_точках

Все равно это технология с подсветкой, а значит той контрастности и уровня черного, как у OLED — не видать! И покупать подобный телевизор за практически те же деньги, что стоит OLED — безумие

а значит той контрастности и уровня черного, как у OLED — не видать!

Мне не очень понятен такой яростный акцент на уровень чёрного. У киноплёнки он весьма высок, так как плёнка неплохо просвечивается даже в чёрных местах, но никто не жалуется. У *VA панелей контрастность выше чем у киноплёнки. Поэтому более чем достаточно для получения удовольствия от просмотра.

а значит той контрастности и уровня черного, как у OLED — не видать!

Мне не очень понятен такой яростный акцент на уровень чёрного. У киноплёнки он весьма высок, так как плёнка неплохо просвечивается даже в чёрных местах, но никто не жалуется. У *VA панелей контрастность выше чем у киноплёнки. Поэтому более чем достаточно для получения удовольствия от просмотра.

Даже не хочу спорить:) Кому-то и каша на воде без соли и масла — еда

буду смотреть олед

Только имей в виду, что они могут "выгорать"

что они могут "выгорать"

печально, так какой тип матрицы выбирать?

печально, так какой тип матрицы выбирать?

Танцуй от области применения. В спальню *VA. В гостиную и для всяких игровых консолей QLED/Nanocell. Для ДК (без просмотра ТВ) вполне можно OLED. А на кухню вообще пофигу.
OLED всем был бы хорош (кроме цены), но если часто смотреть статичные изображения, через пару лет могут появиться неприятные артефакты.
https://yandex.ru/images/search?from=ta … 0%B8%D0%B5

Кстати, тем же грешат и мобилки с AMOLED-экранами. Но у них срок службы, как правило, короче.

если часто смотреть статичные изображения

Это например что?

Роман (FM)
А что угодно. Например, смотришь ТВ, а там значок канала горит. Или бегущая строка.



Или играешь в игры, а там элементы интерфейса статичные.

А бывает и так:



Это отпечаток интерфейса смарт-тв

Но если смотреть кино, например — там статичных элементов, как правило, нет. Поэтому для ДК вполне себе вариант.

по применению, в основном кино и тв, в игры не играю совсем.

rnjnj
Ну, раз ТВ планируется, то бери QLED/Nanocell. Оно и дешевле, чем OLED.

смотришь ТВ, а там значок канала горит. Или бегущая строка.

Это ж насколько нужно быть упоротым и сколько же необходимо не выключать и не переключать ТВ?

Роман (FM)
Бывает, включил телек фоном и занимаешься домашними делами)
Нет, если соблюдать определенные меры предосторожности, то OLED хороший вариант. Как правило, очень тонкие, стильные, с прекрасной картинкой.

Одинокий Валенок, а сейчас есть толстые телевизоры?)

Роман (FM)
Есть тонкие и очень тонкие)