Текущее время: 31 окт 2025, 09:20
Модератор: Модераторы


 
					
				Vot_takoy писал(а):sancho
Проси письменный отказ...


 
					
				sancho писал(а): результате эксплуатации проявились следующие рабочие моменты:
 
 



 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
				O'lexx писал(а):ещё вопросы есть?
это точно НЕ гарантия.
килька писал(а):читай книжку сервисную, скорей всего это не гарантия
 А так хотелось чтобы это была гарантия.
  А так хотелось чтобы это была гарантия.
 


 
					
				

 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
				shehs писал(а):1-2 пункты могуть быть и гарантия. По ходовой 99% нету гарантии


 
					
				sancho писал(а):А в каких случаях можно признать гарантией?
sancho писал(а):Так и еще добавление, если по ходовой на ТО они делали работы, которые не устранили стук, как быть?
 Причину стука выявить нада! Но в связи с хреновыми дорогами недокажешь что енто заводской брак
 Причину стука выявить нада! Но в связи с хреновыми дорогами недокажешь что енто заводской брак 

 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
				sancho писал(а):Его надо писать на письменном бланке или просто, должна ли быть печать и прочее?
 
 



 
					
						 
					
						 
					
				Vot_takoy писал(а):Идешь к инженеру, и требуешь письменный отказ в гарантийных обязательствах на основании того то...
Так что еще не вечер.....те в Сокиа наверняка сказали куда, ежели что писать.....


 
					
				shehs писал(а): По ходовой 99% нету гарантии
 мне по гарантии меняли стойки стабилизаторов.
 мне по гарантии меняли стойки стабилизаторов.


 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
				sancho писал(а):А вопрос все-таки остался, как мне аргументировать мастеру, что это гарантийный случай?



 
					
						 
					
						 
					
				sancho писал(а):если по ходовой на ТО они делали работы, которые не устранили стук, как быть
 
 
 он в этом уже докой стал
 он в этом уже докой стал  



 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
				Vot_takoy писал(а):Это он тебе должен аргументировакт отказ!!! По ходовой, если не ошибаюсь на ТО должны быди делать протяжку, помнится недавно ты делал ТО, там должны были сделать...Сколько пробег?

O'lexx писал(а):sancho писал(а):
если по ходовой на ТО они делали работы, которые не устранили стук, как быть
заставить переделать
sancho писал(а):ТО делал 27 апреля, сейчас пробег 16100 км, на ТО я жаловался на стуки и что капот плохо открывается, они решили обойтись протяжкой и регулировкой тросика замка, но как показало время это не помогло


 
					
				sancho писал(а):1. Перестал открываться капот, я понимаю вытянулся тросик, нужно ли платить?
2. Перестали работать форсунки омывателя лобового стекла, перетерлась трубка, необходимо ли платить за замену трубки?
3. Стук в передней ходовой части автомобиля, нужно ли платить за диагностику и протяжку или нет?


 
					
				


Андрюха писал(а):Как показывает практика, после требования официального отказа, сервисная организация признаёт случаё гарантийным.



cherva писал(а):shehs писал(а):
По ходовой 99% нету гарантии
хм.. а почему? мне по гарантии меняли стойки стабилизаторов.
не ходовая разве?
_________________
На три вещи можно смотреть вечно: на огонь, на воду и как женщина паркуется
 Андрюха
 Андрюха

 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
						 
					
				

 
					
				Вернуться в Вопросы к другим официалам
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2