Текущее время: 25 ноя 2025, 15:58
Модератор: Модераторы

NetCom писал(а):Я на дороге крайне редко вижу шахматистов ныне.
Камеры контроля скорости чудесно работают.



ну поработают юристы и сделают определение.NetCom писал(а):как же будет определяться порог между можно и нельзя?
на новой риге вечером в воскресенье прокатись…NetCom писал(а):Я на дороге крайне редко вижу шахматистов ныне.


для таких как ты в ПДД и сейчас есть. читай просто161 писал(а):Это шашки?

Rainbow писал(а):для таких как ты в ПДД и сейчас есть. читай просто

а ты самовар что ли?161 писал(а):Это для чайников


Rainbow писал(а):а ты самовар что ли?161 писал(а):Это для чайников

161 писал(а):тормозить не мог,т.к колодки берегу
ЗЫ

он и остался.NetCom писал(а):смысл топика был в конструктивном обсуждении поправок в пдд.

Rainbow писал(а):проблема в том, что тут есть часть форумчан, которые считают себя (не знаю на каких основаниях) круче остальных и что ПДД — это для лохов. а они крутые и резкие.




NetCom писал(а):А как быть с возможностью вместо 60 ехать 80 кмч?
Про предел для штрафов что-ли? Так и сейчас — это нарушение. Просто штраф не предусмотрен. Зато вина — очевидна. Я как-то выкладывал ситуацию, когда ДТП в результате "не уступил" было переквалифицировано на "превышение скорости"



Fedor писал(а):РФ, 144 млн.чел. — 27.000 труппов в год
Гейропа 500 млн. чел — 12.000 труппов в год
в 8 раз
так что я за ужесточение


Bang писал(а):161, не считается
грамотный водитель соблюдает режим движения и дистанцию не доводящие до таких ситуаций

hammy писал(а):Может у них машины безопаснее?![]()

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9