Текущее время: 26 ноя 2025, 04:59
Модератор: Модераторы
В качестве альтернативы автомобилистам предлагается использовать более дорогой бензин Аи-95.





Дядя Федор писал(а):Но бензина мы хорошего все равно не получим

Дядя Федор писал(а):Но бензина мы хорошего все равно не получим


в течении года цены ещё наверняка поползут
ацццтой!!!!


foxx писал(а):http://www.rambler.ru/news/economy/drive/558451878.html
YuNarY писал(а):Именно: будет 92-ой с гадостями всякими под видом 95-ого продаваться... Уж лучше 92-ой без гадостей...

K!$@ писал(а):в течении года цены ещё наверняка поползут

YuNarY писал(а):Уж лучше 92-ой без гадостей


НикНич писал(а):На весь год на напасешся.
а им там на верху всё равно, они и не заметят 

IgorVB писал(а):Да и черт с ним, 95 и 98 все равно лучше для машинки.


Одинокий Валенок писал(а):Shumный Бродяга
А разве на новом Мадже тоже написано "от 91"??
я тоже порадовался вначале. А потом стал прислушиваться и что-то меня насторожило в звуке дивгателя на разгоне. А т.к. худо-бедно я немного знаком с системами впрыска, то ответ нашелся сам собой. Теперь вот на 95-м и езжу. Юкос (ныне Роснефть уже) или Лукойл
Одинокий Валенок писал(а):Shumный Бродяга
А разве на новом Мадже тоже написано "от 91"??
Кстати старго Маджа это тоже касается.



И дороги не приспособлены. А вот о микролитражках задумаются многие.
Shumный Бродяга писал(а):IgorVB писал(а):Да и черт с ним, 95 и 98 все равно лучше для машинки.
). Не то чтобы динамика лучше, просто шуму гораздо меньше, детонация меньше, приятнее ездить. Я предлагаю раз и навсегда забыть 2 мифа, которые мягко говоря засоряют такой солидный форум. Весь интернет бездумно копирует сказанное. Обеим байкам не менее 10 лохматых годов.
)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3