Клуб владельцев корейских автомобилей

**Jozzz** » 15 июл 2015, 16:06

Любая ситуация с использованием наушников — опасна!
В автомобиле — не услышите звуковой сигнал, или еще какие звуки, которые привлекают наше внимание и говорят Нам об Опасности.
Пешеходом или на велосипеде — так же можно не услышать сигнала (голоса) или еще каких либо звуков, которые нас настораживают, предупреждают.
В метро можно попросту проехать нужную станцию (но это не столь опасно как в первых случаях, которые могут привести к трагедии)
И т.д.

Вообще, выбор за Вами. :vip:

Главное — будьте осторожны и внимательны!

**Rainbow** » 15 июл 2015, 16:10

NetCom писал(а):Вообщем не однозначно все…

Вполне однозначно. Практически везде за телефон в руках наказывают. И правильно. В среднем это значительно умнньшает количество аварий.

**NetCom** » 15 июл 2015, 16:38

**Rainbow** » 15 июл 2015, 16:43

Наушники в машине — вообще моветон. Тем более в оба уха. Риск аварии возрастает значительно.
NetCom, про личное восприятие и геройство — не надо. Тут есть у нас спиди-оонщики-гонзалесы. Лучше всех которые водят.
правила пишут в среднем. И это правильно

**Jozzz** » 15 июл 2015, 16:43

Rainbow писал(а): В среднем это значительно умнньшает количество аварий.

Вот и я о том же. Ибо все эти гаджеты (которые предназначены для упрощения и улучшения жизни) могут неслабо навредить. Терпеть не могу водителей, которые едут и болтают за рулем. Ты либо остановись и болтай, либо едете и не отвлекаетесь на телефон. не спорю, может быть очень важный звонок, но ведь можно остановиться на обочине, спокойно поговорить и поехать дальше. Потеряете минутку времени, зато сколько сохраните.

С этим шутки плохи. Статистика тому пример. И на дороге — надо быть внимательным! Не отвлекаться на смс, газеты, книги, помаду. Все внимание на дорогу. Она ошибок не прощает.

**Rainbow** » 15 июл 2015, 16:47

Jozzz писал(а):ведь можно остановиться на обочине, спокойно поговорить и поехать дальше.

Есть громкая связь, Карл :faceoff:

громкая, понимаешь, громкая :faceoff:

в половине случаев для приема звонков даже руки с рулевого колеса снимать не надо

**NetCom** » 15 июл 2015, 21:05

**Александр Т.** » 15 июл 2015, 21:28

NetCom писал(а):Вы ей не пользуетесь ?

Практически не пользуюсь. А что?

**hammy** » 15 июл 2015, 23:32

Jozzz писал(а):С этим шутки плохи. Статистика тому пример.

Ну покажи мне эту статистику….

Когда тонировку запрещали, тоже говорили что мол аварий много происходит, что водители из-за нее ничего не видят… ах-ха-ха…. ну сняли тонировку… аварий меньше стало? Где она, статистика эта??? :faceoff:

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Rainbow писал(а):Наушники в машине — вообще моветон. Тем более в оба уха. Риск аварии возрастает значительно.

А громкая музыка в машине?

Полно машин премиум-класса с хорошей шумоизоляцией и хорошей музыкальной системой...
С ней точно так же ничего не услышишь с улицы...

**Bellissima** » 15 июл 2015, 23:38

Опять таки гендерные особенности нужно учитывать.
Мужчины впринципе не приспособлены делать несколько дел одновременно
У женщин организация в этом плане гораздо лучше!

**hammy** » 15 июл 2015, 23:39

Bellissima писал(а):Мужчины впринципе не приспособлены делать несколько дел одновременно
У женщин организация в этом плане гораздо лучше!

Тушить/варить/жарить/резать/накрывать стол — у Вас отлично получается одновременно :roul:

А вот за руль — лучше не садитесь

**Pal-nirvana** » 15 июл 2015, 23:43

hammy писал(а):
Когда тонировку запрещали

Глухая тонировка на соседних машинах действительно может доставлять неудобство, но в других странах запрет на нее обычно связан с угрозой террактов.

**Rainbow** » 15 июл 2015, 23:45

hammy писал(а):Полно машин премиум-класса с хорошей шумоизоляцией и хорошей музыкальной системой…

Ведер с шарманками тоже хватает.
вопрос то в другом. Чувство меры и безопасность.

**hammy** » 15 июл 2015, 23:55

Rainbow писал(а):
hammy писал(а):Полно машин премиум-класса с хорошей шумоизоляцией и хорошей музыкальной системой…

Ведер с шарманками тоже хватает.
вопрос то в другом. Чувство меры и безопасность.

ну я часто музыку слушаю громко, и "би-би" соседней машины не услышу… и что?

Я постоянно мониторю ситуацию вокруг машины, даже если еду прямо в одном ряду по проспекту — глаза постоянно бегают по боковым и салонному зеркалу. Для меня ооооочень редко бывает неожиданным проезд рядом быстрого мотоцикла или машины.

Я говорю просто о том, что запрещая какие-то вещи, которые "усредненная масса" действительно не сможет переварить — ущемляются мои права:)

Опять же, если брать ту же тонировку. Ну что, ты будешь мне пытаться доказать что я ничего не вижу ночью? Ну я же не идиот.. и не могу ехать "по приборам". Я вижу ночью через тонировку достаточно и потому езжу с ней. Но почему из-за идиотов, которые не смотря на плохое зрение ставят и ездят, ничерта не видя, я должен страдать?

Это все-равно что если бы больше 2 бутылок пива в руки не продавали… мол "среднестатистический россиянин с 2-х бутылок становится пьяным"….

**Bellissima** » 15 июл 2015, 23:56

hammy писал(а):Тушить/варить/жарить/резать/накрывать стол — у Вас отлично получается одновременно

Всё что ты перечислил-это одно дело!!
А вот параллельно с этим если еще делать с ребенком уроки, болтать с подругой по телефону, смотреть телек, и тд итп.. :z)

**hammy** » 16 июл 2015, 00:00

Bellissima писал(а):
hammy писал(а):Тушить/варить/жарить/резать/накрывать стол — у Вас отлично получается одновременно

Всё что ты перечислил-это одно дело!!

**NetCom** » 16 июл 2015, 00:27

**Jozzz** » 16 июл 2015, 01:54

Rainbow писал(а):Есть громкая связь, Карл

Не все это знают =))) и не у всех есть =)))

Добавлено спустя 35 минут 13 секунд:

hammy писал(а):Ну покажи мне эту статистику….

Когда тонировку запрещали, тоже говорили что мол аварий много происходит, что водители из-за нее ничего не видят… ах-ха-ха…. ну сняли тонировку… аварий меньше стало? Где она, статистика эта???

Алекс, обязательно найду и выложу.

По теме. Я свое мнение сказал. А там Вам решать. Соглашаться или нет. Можете наглухо тонироваться, читать книги, пить кофе - дело Ваше. Смотрите главное на дорогу
:vip:

**KENIG** » 16 июл 2015, 07:56

NetCom писал(а): У кого-то падает внимание, у кого-то наоборот оно увеличивается при прочей "нагрузке".

Ну почему, каждый раз, когда вводится или пытаются ввести вполне разумное предложение, сразу возникают доводы типа "А мне это не мешает".
Припоминаю такие доводы в дискуссиях о запрете тонировки передних стекол, об обозначении авто фарами или ДХО в дневное время и т.п.?
Когда в тебя въедет такой "глухарь" с наушниками в ушах, который не услышал твоего предупредительного сигнала, что тогда скажешь?

NetCom писал(а):Так почему в машинах шарманка стоит ? Вы ей не пользуетесь ?

Совсем другое восприятие, если звук шарманки на разумном уровне! А вот гремящие басами на запредельном уровне тачки я бы запретил к эксплуатации, причем самым жестким образом!
Есть профессии, которые вынуждают носить наушники, чтобы защитить уши, и поверь моему опыту, защищая уши они сильно мешают общему восприятию ситуации. А если еще в уши будет музыка долбить….

hammy писал(а):Я постоянно мониторю ситуацию вокруг машины, даже если еду прямо в одном ряду по проспекту — глаза постоянно бегают по боковым и салонному зеркалу.

Ну молодец, молодец, так и надо. Но речь то идет о всей массе водителей. А она ох какая разнородная! И большей частю — не умная и неумелая. И для них лишний отвлекающий фактор — увеличение риска попасть в аварию. Вторым участником которой можешь стать и ты, или кто-то из твоих близких.

hammy писал(а):Я говорю просто о том, что запрещая какие-то вещи, которые "усредненная масса" действительно не сможет переварить — ущемляются мои права:)

Любой закон в чем-то кого-то ущемляет! И что теперь, развести анархию? Так это палка о двух концах, может и по тебе ударить.
Мы здесь рассуждаем об общей проблеме, а ты — все о себе, любимом!