[Новости] "Настучи" на ближнего своего

Как правило

Как правило, улучшается качество, прогресс не стоит на месте, это раз.

Или не заплатит,или заплатит и потом оспорит.

Даже если он каждый штраф оспорит, всё равно перестанет нарушать, ибо на это тоже нужны деньги и время, это два.

Я не хочу выполнять чужую работу,ба еще и бесплатно.

Никто и не просит, не хочется делать дорогу безопасней это три.
Мне например страшно ездить на дачу, на 20 км двухполосной дороги приходится 3 из 10 человек, которые не гнушаться ездить через сплошную, я с радостью на них "настучу". Мне моя жизнь дорога.

askme, Ну так и изменить что либо,не в наших силах.Тот кто не нарушал тои не бедут нарушать,а кому все по фиг-тот так и будет ездить.Думаю что в суде данная с'емка не бубет доказательством вины.Господа полицейские на это не пойдут.Потому как в данный момент эти записи не котируются.Ментам это не выгодно.

Будь моя воля я б вообще ввёл обязательное наличие видеорегистратора в машине с одновременным запретом на оформление мелких ДТП, без жертв и повреждения ТС до потери хода, на месте. А порядок только и может быть достигнут неотвратимостью наказания. И естественно сознательные граждане обязаны сообщать о правонарушениях. Тогда и будет равенство всех перед законом (ну хотя бы приблизительное). Ибо у "самых умных" будет мощный тормозной момент. Камер наблюдения поставить на каждом метре и сотрудников которые на них будут смотреть набрать нереально. Только сообщения граждан.

Ну так и изменить что либо,не в наших силах.

Пока все будут так говорить, то действительно, да, ничего не изменится

jackpot, Да хоть 300 раз на дню дткладсй.80% тех кто грубо нарушает,либо с очень хорошим баблом,либо с ксивами всех мастей и им пофиг на эту затею.Потому как где нить в батальоне сидит майор и рулит этими жалобами.

Думаю что в суде данная с'емка не бубет доказательством вины.

я конечно не спец в области юриспруденции, но насколько я оно будет доказательством если вместе с ней будет присутствовать человек, который произвел запись.
Александр Т.
У нас очень много законов хороших и нет. Беда в том, что они не исполняются.

[Bang]

gavruysha,
Не вали в кучу разные вопросы.
Один вопрос — вопрос того, известно ли органам о правонарушении — это зависит от водятлов и от тебя лично.
Второй вопрос — вопрос неотвратимости наказания и исполнения карательных функций — тут от тебя уже мало что зависит.

Это не значит что неисполнением второго можно оправдывать свое аморфное существование амебы.

jackpot, Не изменится,согласен,тут государство должно работать,а не граждане.Дальше что?Зафиксировал факт нарушения,остановил,наказал как тебе показалось правильным???Каждый должен заниматься своим делом.ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
askme, И я не спец в юриспруденции,но уверяю тебя,что в суд пойдет 2-3%,остальные тихо сольют этот поход за правдой

[МихМих]

Млин, вот знал бы, что хама реально напрягут за его поведение, не задумываясь стучал бы! Одно дело случайно нарушить, бывает. Совсем другое, когда это делают напоказ, насрав на всех. Только штрафами мало что изменишь. Надо так: выкинул бычок в окно — стой, пока 1000 не соберешь и не выкинешь в урну, фиг уедешь. Объехал всех на светофоре без очереди — 2 часа постой на обочине, поучи правила. Ну и т.д.

Каждый должен заниматься своим делом.ИМХО

Ровно так мы и решили, когда перестали ходить на выборы, и что?
Сильно что-то изменилось в нашей жизни в лучшую сторону?

askme, И я не спец в юриспруденции,но уверяю тебя,что в суд пойдет 2-3%,остальные тихо сольют этот поход за правдой

Это 100 процентов. Людей с реальной, а не на словах, активной гражданской позицией единицы.

Каждый должен заниматься своим делом.ИМХО

Ну так, ещё раз повторюсь, не занимайтесь, никто не заставляет.
Или боитесь, что на Вас кто нибудь "настучит"?

Bang, Так вот вопросом не отвратимости наказания нужо заниматься,а не бесполезной тратой времени на оповещение органов о нарущениях ПДД.

Не изменится,согласен,тут государство должно работать,а не граждане.Дальше что?Зафиксировал факт нарушения,остановил,наказал как тебе показалось правильным???Каждый должен заниматься своим делом.ИМХО

Государство должно в том числе создавать механизмы, в том числе и привлечения граждан к процессу. Не надо писать домыслы и вымыслы про изменится-не изменится. Опыт западных стран говорит, что все меняется. Те же наши соотечественники ведут себя на их дорогах совсем по-другому, потому как знают, что люди стуканут и не отмажешься.

Идея отличная! Жаль, хотя закономерно, что не из госструктур растет.
В ситуации когда:
1. гибоны работают на карман и чувствуют, а порой и нагло демонстрируют свою полную безнаказанность и свои мотивы,
2. камер не так много, как и честных полицаев (такие тоже есть) для видеофиксации нарушений,
3. когда нарушение ПДД становится нормой для большей части общества,
считаю эту меру необходимой и эффективной (конечно, если по направленным материалам будут реальные дела и реальные штрафы).

Кстати, о синих ведерках…
еду как-то вечерком с работы по энтузиастам по направлению в область в районе 3-й Владимирской улицы. Пробка. один вумник на чем-то минивэнистом с синим ведром на крыше (внимание) выезжает сзади меня на встречку, проезжает метров 70 до перекрестка, и поворачивает (внимание) направо… на (внимание) красный сигнал светофора… при этом едва не стокнувшись с авто, которое выезжало на свой зеленый на энтузиасты в центр, т.е. ему навстречу.
ну ить на кой мы смертную казнь отменили?
да… и где же в это время были наши честнейшие полицейские?

[Bang]

Надо так

Все проще.
Все правонарушения на дороге проистекают из желания сэкономить время.
Выбросил бычок — поленился потратить время и силы дойти до урны.
Объезжаешь пробку — экономишь время.
И т.п.

Отсюда и наказывать надо тоже временем.

Любое, даже самое мелкое нарушение должно заканчиваться изъятием прав.
Оформление ДТП и оплата штрафа должны производиться с очередями и НЕ в одном окне, а тут отстоял-получил квитанцию, тут отстоял-написал объяснение, тут отстоял-оплатил, тут отстоял-показал что оплатил.
Потратил день и только после этого тебе вернули права.

Один раз так попадешь за выезд на перекресток — всегда будешь останавливаться на стоп-линии, я уверен.

Это 100 процентов. Людей с реальной, а не на словах, активной гражданской позицией единицы.

даже сам факт, что кто-то рядом может снять на видео "подвиги" может остановить нарушителя… как притормаживают перед стационарными камерами

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Так вот вопросом не отвратимости наказания нужо заниматься,а не бесполезной тратой времени на оповещение органов о нарущениях ПДД.

а если потом их начальство будет формировать у себя статистику по регионам-районам городам, где больше стучат, а где больше гибоны выявляют, выводы могут стать несколько неудобны для самих гайцов.

[Bang]

формировать у себя статистику

Именно.
Тут 100 обращений и 10 наказаний, а тут 100 обращений и 50 наказаний.
Кто лентяй — поди сюда на…

Естественным путем дальнейшая логическая цепочка сама выстроицца.

Тут 100 обращений и 10 наказаний, а тут 100 обращений и 50 наказаний.

ну… я имел ввиду статистику по соотношению правонарушений зафиксированных гайцами лично, к автоматически по фото/видеообращениям граждан. станет ясно, кто балду пинает, а где БДД занимается.

Flyer, Здесь вам не там,тут другой народ,другие понятия.Немцев в свое время к порядку розгами приучали.Нам это тоже перенять?Это ж европейский опыт.Если на то пошло,то НИКТО и вас и я в том числе,по европейски жить не сможем.Все мы,в той или иной мере нарушаем законы.Не сильно,по мелочи.Но нарушаем.И не надо морали читать.Что все ездят в городе ровно 60???Да большинство едут "со скоростью потока".А про +10-+20 к разрешенной скорости,тут даже говорить не чего.Вот когда ВСЕ начнут строго соблюдать правила,тогда можно нарушителей вкладывать,а в данной ситуации это все пустой треп.