Клуб владельцев корейских автомобилей

Всем привет.
Что-то не могу найти в инете ничего по этому вопросу. Дело в том что 12 октября 2014 года, двигаясь по автодороге Самара-Бугуруслан мной было совершено нарушение скоростного режима, что было зафиксировано 3 раза мобильным комплексом АРЕНА. Фиксация нарушения произошла в 09:46:17, 09:48:58 и в 09:49:14. То есть с интервалом в 2 минуты между первой и второй фиксацией и 16 секунд между второй и третьей. Скорость 118км/ч, 117км/ч и 113км/ч соответственно. Знаков ограничения скорости не было т.е. разрешенная 90км/ч.
Правомерна ли установка средств видеофиксации на таком расстоянии друг от друга и где можно ознакомиться с регламентом установки мобильных систем видеофиксации нарушений правил дорожного движения?

Вов, только недавно говорили, что это эксперементальная технология. Испытывают сейчас такую систему в нескольких районах. Говорят у нас в подмосковье тоже такое есть. Работает через спутник, берет среднее показания за 5км.

РОМАНЫЧ, не, не спутник, АРЕНА. Есть фото моего авто с обочины. И самое прикольное что те фиксации, которые в интервале 16 секунд первая снята с морды а вторая с жопы.
Так то не отказываюсь от нарушения, но не через 100 метров же. Это так можно и 20 камер поставить, не кислый доход в бюджет будет.

Да не. Фотают то они тебя с обочины. А результаты суммируются через спутник.
Вообще говорили что эту систему хотят использовать в населеных пунктах, из-за спорных ситуаций.

РОМАНЫЧ, ааа, понятно Ром, а что по регламенту?

VladPowers писал(а):16 секунд между второй и третьей

Присоединяюсь к вопросу — у меня так отца попалили Стрелкой, двумя камерами, с разницей, буквально, в секунды.

Регламент должен быть, иначе они их натыкают каждые 100 метров. А с такой инициативой, это запросто.

Да не могу пока найти. Разговор был неделю назад по России1

ОлегRus писал(а):Присоединяюсь к вопросу

Сделал офзапрос на сайт ГИБДД, посмотрим.

А ездить по правилам не пробовали?

Опоссум, а у тебя получаецца?

ОлегRus, ну да. Ни одного штрафа года 2 как.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Чего проще, на круизе 109 выставить и не париться.

Опоссум писал(а):А ездить по правилам не пробовали?

Опоссум писал(а):Чего проще, на круизе 109 выставить и не париться.

ОлегRus, +19 под штрафы не попадает

Опоссум писал(а):ОлегRus, +19 под штрафы не попадает

так это не "ездить по правилам", а уходить от ответственности. И то по штрафам, а если в докажут, что в момент аварии (тьфу х 3) скорость была превышена, чел получит по полной программе..

Опоссум, под штрафы то не попадает,но уже и не по правилам так что можешь обнулять свою двухгодовалую статистику,злостный нарушителя ПэДэДэ….Эх,Ремуна на тебя не хватает

ОлегRus, вот зануды
Во всех странах, где есть лимит скорости, публика по трассам едет по верхней границе +погрешность радара.
А аварийную обстановку сканировать постоянно нужно.

Опоссум писал(а):А ездить по правилам не пробовали?

Пробовал. Но на загородной трассе ставлю на круизе 115км/ч и еду. Но там, где меня зафиксировали, дорога идет в горку, поэтому круиз пытаясь удержать меня на 115км/ч то газует то сбрасывает скорость, вот поэтому и разбег в ±3км/ч.

P.S. Состоянии дороги вполне позволяет разрешить скорость до 110км/ч, разделенная барьером, по 2 полосы в каждую сторону.…

VladPowers, а состояние моего здоровья позволяет мне ехать после стакана водки, и че?

123

Bang, я не говорю вообще-то о том как не платить штраф, я их еще пару-тройку часов назад оплатил. Меня интересует регламент ибо по моим понятиям это неправильно. Как бы двойное налогообложение т.к. штраф выписан с интервалом 16 секунд.